Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28






НазваниеРазрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28
страница4/4
Дата публикации12.06.2015
Размер0.64 Mb.
ТипРешение
h.120-bal.ru > Документы > Решение
1   2   3   4

Сообщения информационных агентств
29 июля 2014 года 10:00

Оглавление


Минфин предлагает заполнить "дыру" в дорожных фондах из- за налогового маневра за счет НК, производителей алкоголя или сигарет – газета 09. 08 ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 29 июля. /ИТАР-ТАСС/. Правительство РФ в 2015 году собиралось повысить пошлины на экспорт мазута до 100 проц от нефтяной, получив от отрасли более 355 млрд рублей. Но из-за сопротивления нефтяников было решено выбрать более мягкий для них вариант в виде налогового маневра /рост НДПИ и компенсирующее снижение пошлин/. По последнему сценарию, пока согласованному на уровне Минфина и Минэнерго, бюджет недополучит 198,3 млрд рублей, пишут "Ведомости".

Из этой суммы около 70 млрд - потери региональных дорожных фондов, говорят чиновники Минфина: часть маневра - резкое снижение топливных акцизов, а это ключевой источник пополнения фондов - на 70 проц. Чистые потери фондов только в первый год превысят 250 млрд рублей, частично они будут компенсированы за счет дополнительных доходов от НДПИ, объясняет один из чиновников. Но и 70 млрд рублей - огромная дыра: по оценкам ассоциации территориальных органов управления автомобильными дорогами "Радор", все доходы фондов в 2014 году составят 338,4 млрд.

В Минфине, по словам трех чиновников, обсуждаются три источника компенсации потерь фондов. Первый: увеличить трансферт регионам из федерального бюджета, используя все те же доходы от НДПИ. Но тогда, возможно, придется корректировать бюджетное правило, ограничивающее использование нефтегазовых доходов /акцизы ими не считаются/, предупреждают чиновники. Трогать правило не хочется, есть различные варианты, как его обойти, - например, поменять бюджетную классификацию, рассуждает один из чиновников.

Второй вариант - передать фондам часть дополнительных доходов от возможного повышения НДС на 2 проц пункта /около 500 млрд рублей в 2015 году/. Такая идея, по словам чиновников, обсуждается сейчас как альтернатива введению налога с продаж.

Наконец, пополнить фонды можно другими акцизами - табачными или алкогольными, говорят чиновники Минфина. Доходы от акцизов на табачные изделия в 2013 году составили 250,5 млрд рублей, все они зачисляются в федеральный бюджет

Правительство РФ утвердило механизм определения минимального резерва ПФР по обязательному пенсстрахованию 08. 25 ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 29 июля. /ИТАР-ТАСС/. Правительство РФ утвердило механизм определения минимального размера резерва Пенсионного фонда России по обязательному пенсионному страхованию. Соответствующее постановление опубликовано сегодня на сайте кабинета министров.

Правилами предусматривается, что минимальный размер резерва определяется ПФР ежегодно до 1 апреля текущего года на уровне не менее 0,5 проц от суммы средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, сформированных фондом и переданных в доверительное управление по состоянию на 31 декабря отчетного года. Сюда включаются средства выплатного резерва и средства пенсионных накоплений застрахованных лиц, которым установлена срочная пенсионная выплата, а также средств, не переданных в доверительное управление, за исключением средств пенсионных накоплений, выплаченных правопреемникам умершего застрахованного лица, средств на оплату услуг по доставке застрахованным лицам накопительной пенсии, и других видов поступлений в резерв Фонда.

Гарантийным случаем в отношении резерва ПФР, при наступлении которого недостаток средств возмещается Агентством по страхованию вкладов, определено уменьшение резерва фонда ниже минимального размера.

Кроме того, правительство уточнило, что резерв ПФР по ОПС может быть инвестирован в государственные ценные бумаги РФ, облигации субъектов Российской Федерации, акции российских эмитентов, созданных в форме открытых акционерных обществ, паи /акции, доли/ индексных инвестиционных фондов, размещающих средства в государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов. "Подписанное постановление будет способствовать увеличению резерва Пенсионного фонда России по обязательному пенсионному страхованию и повышению устойчивости исполнения обязательств перед застрахованными лицами в рамках обязательного пенсионного страхования", - отмечается в пояснительной записке к документу.

ЕС может внести в антироссийский санкционный список Сбербанк и ВТБ – WSJ 22. 27 ИТАР-ТАСС

БРЮССЕЛЬ, 28 июля. /ИТАР-ТАСС/. Европейский союз готовится добавить еще 5 человек и две компании в антироссийский санкционный список, сообщается в материале, размещенном на сайте газеты Wall Street Journal /WSJ/. В числе таких компаний названы крупнейшие российские банки Сбербанк и ВТБ.

WSJ со ссылкой на источники в дипломатических кругах сообщает, что санкции ЕС резко ограничивают возможности крупнейших российских банков, в том числе Сбербанка и группы ВТБ. О том, кто входит в персональный список, газета не сообщает.

Эти меры, пишет WSJ, являются частью плана по усилению давления на российского президента Владимира Путина. Москва, по мнению чиновников ЕС, оказывает поддержку пророссийским боевикам на востоке Украины.

ОБОБЩЕНИЕ: ЮКОС vs РФ в Гааге - виноваты оба, но Россия больше 8:01 ИНТЕРФАКС

Москва. 29 июля. ИНТЕРФАКС - Понедельник оказался тяжелым для России днем: Гаагский третейский суд опубликовал решение по иску владельцев когда-то крупнейшей нефтяной компании страны, посчитав, что государство экспроприировало активы у акционеров "ЮКОСа" и должно выплатить им $50 млрд.

Вместе с тем, по мнению суда, в истории кончины "ЮКОСа" есть и доля вины его акционеров. Эта доля конвертирована в 25%-ный дисконт к сумме претензий.

Сейчас "Роснефть" (MOEX: ROSN), наполненная активами "ЮКОСа", стоит около $64 млрд. Юристы отмечают, что решение принято в очень неудачной для России политической обстановке и опасаются возможных юридических рисков для российских активов за рубежом.

Почти 600 страниц судебного решения - очередная ретроспектива истории российской нефтянки. Если тяжба между Березовским и Абрамовичем обеспечила неприятный экскурс в лихие девяностые, то суд "Менатепа" против России дает подробную картинку державных нулевых.

НАКАЗЫВАТЬ МОЖНО - УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ

Иск, итоговая сумма требований по которому превышала $100 млрд, был подан в 2005 году дочерними компаниями Group Menatep Ltd - Hulley Enterprises (Кипр) и Yukos Universal Limited (о.Мэн), которые суммарно владели контрольным пакетом "ЮКОСа" (к иску также присоединился траст Veteran Petroleum). Истцы апеллируют к 45-й статье Энергетической хартии, которая защищает инвесторов от экспроприации активов государством. В конце 2009 г. суд вынес решение, согласно которому бывшие владельцы "ЮКОСа" имеют право на защиту своих интересов в рамках положений хартии. Россия подписала договор об Энергохартии, но не ратифицировала его. Тем не менее, суд счел, что в период "дела ЮКОСа" Россия обязана выполнять требования хартии.

Суд сократил размер компенсации по сравнению с требованиями GML вдвое, но все равно сумма осталась астрономической - $50,02 млрд.

По мнению суда, "в то время как ЮКОС был слабо защищен по некоторым аспектам своих схем налоговой оптимизации, главным образом из-за мошеннической природы определенных элементов своей деятельности как минимум в некоторых регионах с льготным налоговым режимом, и мог столкнуться с некоторыми легитимными требованиями, связанными с налогообложением выручки (если бы Россия ограничилась добросовестными налоговыми мерами), государственный аппарат решил воспользоваться этой незащищенностью". "Он сделал это путем нападения на ЮКОС и его бенефициаров, чтобы обанкротить ЮКОС и присвоить его активы, в то же время удалив Ходорковского с политической арены", - говорится в решении суда.

По мнению суда, истцы должны заплатить за злоупотребление "ЮКОСом" в некоторых регионах с льготным налогообложением (..), включая сомнительное использование российско-кипрского соглашения об избежании двойного налогообложения по налогу на прибыль и на капитал от 5 декабря 1998 года.

"В результате существенного неправильного поведения истцов или ЮКОСа (который они контролировали), они ответственны за 25% ущерба, которому они подверглись в результате разрушения "ЮКОСа" Российской Федерацией", - решил суд.

"Распределение ответственности между истцом и ответчиком, по 25% и 75% соответственно, является справедливым и обоснованным в обстоятельствах рассматриваемого случая", - отмечается в решении.

Согласно решению суда, ответчик должен выплатить деньги до 1 января 2015 года, а с 15 января - проценты по оставшейся неуплаченной сумме по ставке, основанной на доходности 10-летних американских облигаций.

КАК СКЛАДЫВАЛАСЬ СУММА УЩЕРБА

Согласно документу, истец посчитал, что ущерб, нанесенный Российской Федерацией, нужно рассчитывать исходя из стоимости "ЮКОСа", объединившегося с "Сибнефтью" и торгующегося на Нью-йоркской фондовой бирже на 21 ноября 2007 года (то есть почти за год до обвала котировок российских компаний из-за кризиса).

Согласно показаниям одного из бенефициаров GML Леонида Невзлина относительно расторгнутого впоследствии слияния "ЮКОСа" с "Сибнефтью", тогда принадлежавшей Роману Абрамовичу, "на встрече с Михаилом Ходорковским президент Путин высказался против покупки более 25% "ЮКОССибнефти" американской компанией" (в тексте решения упоминаются Exxon и Chevron). Слияние было завершено в октябре 2003 года, "но Абрамович внезапно передумал и развернул сделку по слиянию" после того, как "стало очевидно, что Ходорковский оказался под прицелом Кремля". По словам Л.Невзлина, Р.Абрамович сказал ему, что "слияние можно сохранить, только если "Сибнефть" получит контроль над компанией.

Суд посчитал оценку "ЮКОСа" исходя из даты аукциона по продаже "Юганскнефтегаза" и 30 июня 2014 года, однако решил, что отправной точкой для анализа суммы ущерба должны стать расчеты, сделанные истцом - 21 ноября 2007 года. Истцы предложили 8 альтернативных оценок "ЮКОСа" на эту дату, базируясь на различных методах оценки - от $74,2 млрд (рыночная оценка "ЮКОСа" в октябре 2003 года с корректировкой на изменение ценового индекса смеси нефти Urals) до $129 млрд (рыночная оценка "ЮКОСа" в октябре 2003 года, скорректированная на динамику капитализации "ЛУКОЙЛа" (MOEX: LKOH)).

РФ не представила своей методологии оценки "ЮКОСа", однако эксперт со стороны ответчика профессор Доу предоставил скорректированную версию анализа стоимости компаний, сделанного истцом, сделав поправки на то, что он считает принципиальной ошибкой. Основываясь на этих поправках, эксперты со стороны ответчика устно сообщили, что "полезной" "могла бы быть" оценка скорректированной стоимости "ЮКОСа" на 21 ноября 2007 года в размере $67,9 млрд. С учетом долговой структуры "ЮКОСа" суд посчитал справедливой стоимость компании в $61,1 млрд. Средняя же цена с декабря 2004 года по 30 июня 2014 года принята в $42,6 млрд.

Кроме того, суд посчитал, что акционеры "ЮКОСа" могли бы получить дивиденды в размере $45 млрд и проценты на них - всего $51,98 млрд.

В результате общая сумма ущерба, приходящаяся на "ЮКОС", составляет, по мнению суда, $94,66 млрд, на долю истцов приходится $66,69 млрд, а с учетом "четвертной доли вины" самих акционеров в сложившейся ситуации - $50,02 млрд.

Исходя из своих долей кипрская Hulley Enterprises должна получить $39,9 млрд (56,33%), Yukos Universal (остров Мэн, 2,6%) - $1,8 млрд, Veteran Petroleum (Кипр, 11,56%) - $8,2 млрд.

ВО ВСЕОРУЖИИ

Суд принял решение 18 июля, но опубликовано полностью было только в понедельник. Экс-владельцы "ЮКОСа" заранее подготовились, назначив пресс-конференцию по этому поводу. Согласно тексту решения суда, владельцами долей в трастах, которые подали иск -Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, - являлись или являются, в частности, Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин, Михаил Брудно, Владимир Дубов, Василий Шахновский и Алексей Голубович.

Между тем, по словам Л.Невзлина, "процесс инициирован группой Menatep уже тогда, когда Ходорковский не только находился некоторое время в заключении, но и публично передал в управление и в собственность мне свои активы как бенефициару траста". "Он не в курсе был нашей подачи документов в Гаагский трибунал. И он не является бенефициаром и выгодополучателем от этой победы", - подчеркнул он.

Официально объявив об иске, глава GML Тим Осборн "неслучайно" заявил, что сумма, которую Россия должна заплатить по итогам судебного решения, составляет 74% рыночной капитализации "Роснефти".

"Я не случайно привожу в пример "Роснефть", потому что это "ЮКОС" под другим именем", - заявил Т.Осборн. По его словам, "Роснефть" теперь не может быть на 100% уверена в безопасности своих западных активов.

Он отметил, что экс-владельцы "ЮКОСа" имеют право изыскивать активы, если Россия не будет платить в рамках решения суда в Гааге, который обязал РФ выплатить экс-акционерам "ЮКОСа" $50 млрд. В то же время Т.Осборн считает, что истребование этих денег у России в рамках принятого судебного решения "займет много времени".

Отвечая на вопрос, рассматривает ли GML возможность подачи иска к британской ВР, которая стала владельцем около 20% "Роснефти", Т.Осборн заметил: "Мы смотрим, все рассматриваем, но должен быть прагматичный подход".

НЕРАССУДИТЕЛЬНЫЙ СУД

Как и для истцов, для Москвы объявленный судебный вердикт не стал сюрпризом. Уже к вечеру Минфин опубликовал подробное заявление, в котором по полочкам разобрал претензии к решению.

Выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями Европейского суда по правам человека, который дважды заключил, что "ЮКОС" совершил масштабное уклонение от уплаты налогов и их доначисление было законным и правомерным, заявил Минфин. Ведомство также обратило внимание на "однобокое исследование и однобокое применение доказательств", "совершенно недопустимый пересмотр сложных решений судов РФ, осуществленный Третейским судом таким образом, как если бы Третейский суд являлся дополнительной инстанцией для обжалования актов российских судов", "умозрительные и не подтвержденные доказательствами предположения Третейского суда о причинах действий государственных органов РФ".

Кроме того, суд не учел "надлежащим образом" признанный им самим факт, что несколько подставных торговых компаний "ЮКОСа" использовали схему уклонения от уплаты налогов и впоследствии были несколько раз реорганизованы и перерегистрированы в местах, "на тысячи миль удаленных от их первоначального местонахождения, в попытке избежать выявления нарушений и привлечения к ответственности российскими государственными органами", сказано в заявлении Минфина.

Оценку стоимости ЮКОСа спустя десятилетие Минфин назвал "бессмысленной и крайне умозрительной попыткой".

Один из базовых аргументов России - страна не применяла временно любое положение Договора к Энергохартии в той степени, в которой временное применение такого положения противоречило Конституции, законам и нормативным актам РФ.

"Кроме того, РФ ни в одном из своих более чем пятидесяти международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству", - говорится в заявлении.

Размер присужденных убытков вызвал у Минфина недоумение.

"Все эти обстоятельства подтверждают, что Третейский суд оказался неспособным подойти к данному спору с рассудительностью, которая требуется от судей в таких ситуациях. Вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированные решения. Такой подход подрывает авторитет Третейского суда и договора к Энергетической хартии, механизм применения которых приобретает все более политизированный характер и, как в данном случае, становится объектом злоупотребления со стороны внутренних инвесторов, уклоняющихся от уплаты налогов. По этой причине, а также по причине наличия в решениях Третейского суда существенных изъянов, РФ будет оспаривать решения Третейского суда в судах Нидерландов и ожидает достичь там справедливого результата", - заключил Минфин.

ВТОРАЯ NOGA?

По словам члена Московской городской коллегии адвокатов Алексея Мельникова (который, в частности, был адвокатом Pwc в рамках дела "ЮКОСа"), опасность вердикта Гаагского третейского суда состоит в том, что он принял решение о том, что Россия нарушила положения статьи 45 Энергетической хартии.

"Мы не считаем себя связанными этим международным договором, поскольку подписали его, но не ратифицировали. Согласно Конституции РФ, для нас действуют только те договоры, которые ратифицированы, но Гаагский суд с этим не согласился", - сказал он.

А.Мельников отметил, что Гаагский суд - это суд, предусмотренный самой Энергохартией, и он не является государственным, а апеллировать России нужно будет в государственный суд Нидерландов.

Но политический фон сейчас не очень хороший, признает адвокат: самолет с большим количеством погибших из Нидерландов и усиливающаяся изоляция России. "Сложно поверить, что голландский суд будет беспристрастным", - отметил он.

В то же время юрист признал, что данное решение является трудновыполнимым или невыполнимым вовсе, поскольку истцу придется обратиться в российский суд с требованием признать иностранное судебное решение.

Он напомнил историю со швейцарской фирмой Noga, которая безуспешно пыталась арестовать активы Российской Федерации за рубежом - парусник "Седов" или истребители на французской выставке.

Однако есть риск, что истцы попытаются привести данное решение к исполнению в иностранных судах (как это было в случае с исками Yukos Capital к "Самаранефтегазу" о возврате долгов и процентов, когда суд Нью-Йорка обязал "дочку" "Роснефти" исполнить решение Международного суда - ИФ). "В то же время у РФ есть время провести ревизию незащищенной собственности", - добавил адвокат.

А.Мельников также отметил, что основной риск может быть в отношении финансовых активов России, поскольку часть средств размещена в американских гособлигациях или других финансовых инструментах, которые могут быть арестованы иностранными судами.

Однако адвокат считает серьезными риски для российских госкомпаний, поскольку, в отличие от российской практики, зарубежное законодательство может признать активы госкомпаний имуществом самого государства.

Оценивая тот факт, что акционеры "ЮКОСа" называют "Роснефть" выгодоприобретателем по этому иску, риск для "Роснефти" больше. "Но пока иск только к Российской Федерации", - подчеркнул А.Мельников.

Директор юридической фирмы БИЭЛ Лариса Рябченко также считает, что решение международного суда по делу ЮКОСа ничего хорошего для России не несет.

"Я не могу комментировать, насколько законно это решение с юридической точки зрения, так как не являюсь специалистом по международному праву, - сказала она. - Но то, что это решение серьезно осложнит бизнес тех, кто хоть как-то причастен к делу ЮКОСа, в том числе "Роснефти", это совершенно точно".

По ее мнению, последует отказ от выдачи кредитов, совместного бизнеса, а также потеря доверия к русским.

СЛАВНОЕ МОРЕ, СВЯЩЕННЫЙ СУРГУТ

Судебные решения могут приоткрыть много тайн из истории бизнеса. Решение Гаагского суда подтвердило то, о чем все знали "со ссылкой на источники" - откуда "Байкалфинансгрупп", зарегистрированная в Твери, "рядом с рюмочной "Лондон"", взяла $9,35 млрд на покупку "Юганскнефтегаза", основного добывающего актива "ЮКОСа". Почти сразу после аукциона источники в самых разных кругах говорили, что были привлечены деньги из "кубышки" "Сургутнефтегаза" (MOEX: SNGS).

Согласно документу, представитель Российской Федерации на суде по иску основных акционеров "ЮКОСа" отрицал связь ООО "Байкалфинансгрупп" с государством и настаивал на аффилированности БФГ с "Сургутнефтегазом".

"Ответчик отрицает предположение истцов, что "Байкал" был прикрытием российского правительства. Скорее, заявляет ответчик, это была компания специального назначения, связанная с "Сургутнефтегазом", - говорится в материалах суда.

"Когда "Байкал" вдруг оказался не в состоянии профинансировать свою покупку (в связи с временным судебным запретом, полученным "ЮКОСом" в Техасе), "Роснефть" просто ухватилась за коммерческую возможность", - излагается позиция РФ в решении третейского суда в Гааге.

"Ответчик пытался объяснить, что "Байкал" был компанией специального назначения, созданной исключительно для участия в аукционе. Ответчик добавил, что "было хорошо известно, что за "Байкалом" стоит "Сургутнефтегаз". Ответчик заявил, что "Байкал" был представлен на аукционе двумя представителями "Сургутнефтегаза" - г-ном Игорем Минибаевым и г-жой Валентиной Комаровой. Г-жа Валентина Давлетгареева, лицо, которое учредило "Байкал", также связана с компаниями, аффилированными с "Сургутнефтегазом". Согласно адвокату ответчика, она продала 100% участия в "Байкале" компании "Макойл", частично принадлежащей секретарю совета директоров "Сургутнефтегаза". Соответственно, ответчик утверждает, что "все те, у кого былa связь с компанией формальным способом или кто был идентифицирован в этом, может быть идентифицирован как имеющий значительные позиции или отношение к "Сургутнефтегазу", - говорится в документе.

В Вашингтоне ожидают от ЕС секторальных санкций против РФ 8:01 ИНТЕРФАКС

Вашингтон. 29 июля. ИНТЕРФАКС - США ожидают, что европейские страны на нынешней неделе введут санкции в отношении ряда секторов российской экономики, заявил в понедельник заместитель помощника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен.

"Мы ожидаем, что европейские лидеры на этой неделе примут дополнительные меры, направленные против ключевых секторов экономики РФ", - сказал он на брифинге.

По его словам, предыдущие санкции США и ЕС против России уже сказываются негативно на экономике страны.

Ранее в понедельник лидеры Франции, Германии, Италии, Великобритании и США заявили о том, что считают необходимым ввести дополнительные санкции в отношении России в связи с кризисом на Украине.

Лидеры этих пяти стран "выразили сожаление в связи с тем, что Россия не использовала имеющееся у нее влияние на сепаратистов" и "не приняла ожидаемых от нее конкретных мер для обеспечения безопасности на российско-украинской границе".

Между тем, газета The Wall Street Journal сообщила в понедельник, что Евросоюз планирует добавить в санкционный список в связи с ситуацией на Украине еще две организации и пять физических лиц, в том числе несколько российских олигархов. По информации издания, под санкции подпадут лица, которые "получают выгоду от беспорядков на Украине".

Как сообщалось, Совет ЕС в пятницу на прошлой неделе добавил к санкционному списку 15 физических и 18 юридических лиц, ответственных за "действия, подрывающие территориальную целостность Украины". Таким образом, сейчас в списке числятся 87 физических и 20 юридических лиц, подпадающих под эти ограничительные меры.

Председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей направил в конце прошлой недели письмо главам правительств стран ЕС, призвав их оперативно поддержать пакет секторальных санкций против России и дать своим представителям в Брюсселе указание одобрить его во вторник.

Ряд стран предлагали провести экстренный саммит ЕС для одобрения санкций, которые, в частности, предусматривают ограничения в отношении крупнейших российских банков, однако Х. ван Ромпей, как явствует из письма, хочет одобрить новый пакет ограничительных мер на уровне Комитета постоянных представителей ЕС - по поручению руководителей 28 стран.

Представители стран уже согласовали на прошлой неделе пакет экономических санкций. По мнению главы Евросовета, они правильно сбалансированы и позволят оказать "сильное влияние на экономику России при умеренных последствиях для экономик стран ЕС".

Пакет мер предусматривает ограничения на доступ банков с госучастием к рынкам капитала, на торговлю оборонной продукцией, передачу чувствительных технологий, в том числе в энергетическом секторе.

В частности, европейским инвесторам будет запрещено покупать акции и облигации банков, доля государства в которых превышает 50%. В отношении поставок чувствительных технологий будет введена система предварительного одобрения этих поставок со стороны ЕС.
1   2   3   4

Похожие:

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconПричины и последствия “гречневого кризиса”
Экономический анализ обвинений фас в отношении компаний оптовой и розничной торговли 1

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconЕжедневный мониторинг сми 24 сентября 2015
Человек, знакомый с предложениями службы, утверждает, что ранее фас хотела повысить тарифы с января на 5,5%, а с июля – на 4,5%....

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconПроект По заказу Комитета гражданских инициатив
Спартак А. Н., Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт (вники), кафедра международной торговли и внешней торговли...

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconГосподство натурального хозяйства в период раннего средневековья
В XI столетии в ране феодальном обществе характерной чертой было возникновение и расцвет городов как центров ремесла и торговли,...

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconОтдел по связям с общественностью сзту
Переписка с таможней при декларировании особых товаров теперь возможна через Интернет

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconГлобальная компьютерная сеть Интернет. Подключение к сети Интернет
...

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconРусский язык и литература
На уроках русского языка и литературы антикоррупционное образование школьников может осуществляться через разноплановую работу с...

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconДанной работы «История работы аптек в 50-х 60-х годах ХХ века»

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconВоспользуйтесь системой PayPal для совершения покупок через интернет-магазины...
Воспользуйтесь системой PayPal для совершения покупок через интернет-магазины по всему миру. Или используйте систему PayPal для отправки...

Разрешение торговли лекарствами через интернет в РФ может подорвать экономику аптек фас 19. 28 iconКлассный час в 8 б классе о выборе профессии «Все профессии нужны, но как выбрать по душе…»
Исследование «Томская инициатива», 2002-2003 гг Ученые подчеркивают, что основа профессионализма в нравственности. Только нравственная...






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск