План-конспект урока «Трагедия крестьянской страны. Коллективизация по-Сталински»






Скачать 199.76 Kb.
НазваниеПлан-конспект урока «Трагедия крестьянской страны. Коллективизация по-Сталински»
Дата публикации17.08.2016
Размер199.76 Kb.
ТипПлан-конспект
h.120-bal.ru > Документы > План-конспект
План-конспект урока

«Трагедия крестьянской страны. Коллективизация по-Сталински».

11 класс 2 часа.

Автор разработки: Кочетков Андрей Викторович, Рязанская область г.Сасово, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №6».
Цель.

1.Опираясь на документы и воспоминания о событиях 1929-1932 годов, способствовать получению учащимися достоверной и полной информации о трагедии советского крестьянства;

2.Воспитывать непримиримое отношение к тоталитаризму как к идеологии, враждебной самой жизни и несущей страшные последствия для всего человечества.

Задачи.

1.Развивать навыки работы с документами разных типов;

2. Продолжить формирование умений оценивать исторические факты, различать факт, мнение, оценку, интерпретацию.

Оборудование урока:

1.Ноутбук, проектор, экран.

2.Мультимедийные карты. СССР в 20-30 годы.

3.Таблицы со статистическими данными о ходе коллективизации. Возможно их отражение в ходе презентации.

4.Ксерокопии документов. Воспоминания свидетелей того времени.

5. Презентация «Трагедия крестьянской страны»
Использованная литература:

1.Журнал «Наука и жизнь» за 1997-2003 года. Мультимедийное издание.

2. «Новая газета», 2008 год.

3. Большая энциклопедия КиМ. Мультимедийное издание.

4. История ХХ век. Мультимедийное издание.

5. Учебник А.А.Левандовского, Ю.А.Щетинова, С.В.Мироненко

«История России XX - XXI века»

6. История Сасовского края. Учебное пособие для учащихся.

7.Воспоминания очевидцев тех лет.
План урока.
1.Мотивация. Постановка цели и задач урока.

2.Причины коллективизации. ХV съезд ВКП (б)

3.Безумная гонка. Колхозное строительство

а) РСФСР

б)Сасовский район

в)работа с документами.

4.Раскулачивание.

а) признаки кулацких хозяйств

б) категории кулаков

5. Головокружение от успехов. «Отлив», март-август 1930.

6. Вторая волна раскулачивания. февраль-март 1931 года. Год сплошной коллективизации.

7. Голод 1932-1933 года.

а) причины голода

б) механизм голода

в) жертвы

8.Трагедия крестьянской страны. Основные выводы.

1. Мотивационная беседа. Совсем недавно Украина в лице президента Ющенко обвинила Россию в геноциде украинского народа. Геноцид он связал с таким понятием как голодомор. «... Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее. Однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид».(В.В.Путин «Страницы истории - повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?»)

К сожалению, мы мало знаем о тех страшных страницах нашей истории, когда голод заставлял питаться себе подобными, и это в районах, где голода не могло быть по - определению, но это трагедия всего советского крестьянства, а не только украинского, его общая беда, и причины и масштабы были одинаковы. Основная масса пострадавших от сталинского режима это крестьяне. Скольких раскулачили, сколько умерли от голода... Но где у нас памятники им? Это была трагедия крестьянской страны. Но у нас о ней ничего не знают, и многие даже не понимают, о чем идет спор с Украиной. Здесь уместно вспомнить слова В.В.Путина, сказанные им в интервью польской газете «Газета Выборча». «Страницы истории - повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?»

«Историческое полотно-это не дешевая репродукция, которую можно халтурно

подретушировать...

Мы видим попытки переписать историю под нужды сиюминутной политической конъюктуры...»

Симптоматично, что передергиванием истории часто занимаются те, кто на деле

применяет двойные стандарты и в современной политике. Например

Отдельного «геноцида» украинцев не было – Украина пострадала от событий 30-ых годов наравне со всеми республиками СССР (кажущийся контраст обусловлен изначальной сельскохозяйственной ориентацией УССР)

Репрессии против населения («черные доски», «закон о колосках») были организованы во многом местными властями УССР, доля «этнических украинцев», как сказали бы современные СМИ, в руководстве республикой была основной, значительной их доля была и в общем руководстве СССР.

Подсчеты демографов за 1934-38 гг .показывают цифру в 2,15 млн. смертей, вместо официально тиражируемой цифры в 7-10 млн. в одном только году.

Недостаток фактического материала (в частности, фотографии) компенсируется подлогом фотодокументов из других территорий и из другого времени (Служба безопасности Украины демонстрируют снимки, сделанные в 20-е годы во время голода в Поволжье, и четыре, сделанные в США во время "Великой депрессии" 1936-1937 годов)
На сегодняшнем уроке мы на основании документов, воспоминаний очевидцев проследим путь эволюции тоталитарного режима в уничтожении собственного народа, узнаем о механизмах подавления личности ради идеи.

Когда вчитываешься в документы недавнего советского прошлого, поражают не только масштаб насилия, не только непостижимый контраст между реальностью и декларируемыми целями общественного развития, но и явная искусственность системы, которая словно не для людей и не в их интересах возникла и существовала, а преследовала какие-то свои "нечеловеческие" цели.
1.Причины коллективизации. Рассказ учителя. К началу коллективизации крестьянство состояло из середняков (60% ), кулаков ( 3-4 %), бедняков (24-26% ), батраков (10-11%)Решение о необходимости коллективизации было принято XV съездом ВКП (б) в 1927 году. Постановление ЦК ВКП (б) 1930 года ставило задачу провести массовую коллективизацию (охват ею свыше 60% крестьянских хозяйств) в основных зерновых районах страны к весне 1932 года. Для форсированной индустриализации понадобились деньги. Зерно было главным источником валюты для России. Чтобы повысить товарность, решили провести коллективизацию. Как вы думаете, почему, по мнению Сталина только коллективизация спасет страну? В ходе обсуждения учащиеся приходят к выводу, что предшествующая политика в отношении крестьянства подорвала доверие к власти, яркий пример - срыв хлебозаготовок. И. В. Сталин понимал, что крестьян будет трудно будет заставить отдавать хлеб для нужд индустриализации. Поэтому было решено сделать крестьян работниками крупных хозяйств (колхозов), полностью подчиненных государству. Увеличение снабжения растущих городов хлебом стало главной проблемой коллективизации — неотъемлемой части индустриального скачка. Официальная пропаганда обосновывала необходимость коллективизации внедрением сельскохозяйственной техники. Но в 1929 было выпущено всего 3300 тракторов. Когда же их производство было налажено, техника осталась в руках государственных Машинно-тракторных станций (МТС) — еще одного средства контроля над крестьянами. Необходимо отметить, как происходила коллективизация в нашем регионе.

Московская область, куда входил Сасовский район, не была включена в число первоочередных районов. По первоначальному плану коллективизация должна была завершиться на территории Московской области к концу первой пятилетки. Но в декабре 1929 года был выдвинут лозунг ускорения темпов коллективизации и завершения ее в Рязанском округе к весне 1931 года. Однако через месяц пленум Московского обкома ВКП (б) решил к весне 1930 года коллективизировать 40%, а в Рязанском округе - 100% крестьянских хозяйств. как вы думаете почему было принято решение о форсировании коллективизации? в ходе обсуждения ученики высказывают различные предположения: активная пропаганда , медленный процесс коллективизации, низкая отчетность партийных структур перед Москвой.

3. Безумная гонка. Колхозное строительство.

Вот динамика колхозного строительства в 1930 г.: январь — 22%, март — 56%, июнь — 24%; в 1931 г. — 53%; 1933г. — 62%; в 1935 г. -83%; в 1937 г. — 93%.

Что скрывается за цифрами? Почему, несмотря на нежелание вступать в колхоз динамика колхозного строительств положительная ? у чащиеся высказывают различные версии.

1 версия. Из двух зол мужик мог выбрать или колхоз, или раскулачивание. Поскольку местные власти сами определяли, кого считать «кулаком» или «подкулачником», то простора для произвола оказалось предостаточно. Естественно, сверху помогали, посылая армейские части, подразделения ОГПУ для «устрашения и усмирения».

2 версия. В потребляющих районах, где преобладали бедняки, мужики радостно объединялись. Да и как не радоваться, если «кулацкое» добро распределялось среди бедноты, шло в качестве вступительного взноса бедняков в колхоз.

Вывод. В большинстве случаев в колхоз загоняли силой и страхом. По отдельным областям число раскулаченных составляло треть дворов, по стране — около 13%. Зимой 1930 г. в республиках развернулось соревнование за быстрейшее завершение сплошной коллективизации до весеннего сева. О масштабах движения суди по таблице.

Учитель показывает таблицу на экране.
Таблица. Процент коллективизированных хозяйств

Республики

январь 1930 г.

март 1930 г.

июль 1930 г.

1933 г.

РСФСР

24

58

20

60

Из районов сплошной коллективизации часть кулаков (а это были лучшие сельские хозяева) отправляли в лагеря, часть вместе с семьями ссылали в отдаленные регионы, некоторых просто выселяли из деревень. Самовольное переселение кулацких хозяйств и распродажа ими имущества были запрещены. Расправа эта затронула и значительную массу середняков.

Вопрос к классу. Почему власть жестоко преследовала зажиточных крестьян?

В итоге, по разным оценкам, ликвидации подверглись от 1 до 3 млн. хозяйств, насчитывавших от 5 до 10 млн. человек. Из объединившихся дворов создавали коммуны (почти 45% колхозов), в которых даже мелкая домашняя птица становилась общей. Только весной 1932 г. ЦК осудил обобществление коров и мелкого скота. Сами инициаторы перелома не имели представления, в каких формах могут существовать колхозы. Возникали гиганты из 5 тыс. хозяйств с площадью угодий около 50 тыс. гектаров. Что делать дальше, никто не знал, ждали указаний из Москвы.

Работа с документами. Учащимся выдаются 3 пакета документов, в ходе обсуждения которых они высказывают свои мнения по существе вопросов.
1 группа
Прочитайте заголовки статей и выдержки из них, которые были помещены на первой странице «Экономической жизни» за 16 октября 1929 г.

«Колхозы должны стать первыми. На деле же они часто плетутся в хвосте».

«Сталинградские колхозы недопустимо отстают».

«Многие сибирские колхозы слабо сдают хлеб».

«В сентябре по Сибири заготовлено 25% от плана колхозного хлеба»

«Большинство руководителей колхозов относятся к ударным заданиям по сдаче колхозного хлеба безразлично».

  1. Как вы думаете, только ли отсутствие машин и техники на селе было причиной отставании колхозов?

2. Был ли 1929 г. годом «великого перелома»?

2 группа

Документы

1) "В районах, где развернута массовая разъяснительная работа, середняцкая часть деревни по отношению к хлебозаготовкам настроена доброжелательно: "Заготовки необходимо принять. Отказываться от них нельзя, так как хлеб нужен государству (Сасовский район)?

Спецсводка № 77/3^Рязанского окротдела ОГПУ о ходе хлебозаготовок. 12 октября 1929 г. // Рязанская деревня в 1929-1930 гг. Хроника головокружения. Документы и материалы. - М., 1998. - С. 67.

2) "Бывший торговец села Сасово того же района по вопросу коллективизации среди местных крестьян говорил: "Коллектив дело хорошее, но едва ли он устоит. В семье отец с сыном ужиться не могут -расходятся, а мы толкуем о сплошной коллективизации". Второй бывший торговец Добрынин А. ... ему поддакивал: "Они только говорят, а не делают, хорошо поют, но где-то сядут".

Спецсводка № 1/2 Рязанского окротдела ОГПУ о ходе сплошной коллективизации в округе 5 января 1930 г. Там же. - С. 125-126.

Что сдерживало крестьян вступать в колхозы?

3 группа

Документы
1) "По дороге в с. Майдан Сасовского района крестьянин Лужков (середняк) говорил: "Народ готов идти в колхоз, но боится лишь того, как бы все не отобрали, придется голодать от своего хлеба".

Там же. - С. 127.

2) "Сасовский сельсовет того же района, имея хороший актив количеством в 7 человек, в колхозном строительстве участия не принимает. Нет никакого плана по колхозстроительству, руководство со стороны РИКа отсутствует, среди населения царит неорганизованность".

Спецсводка № 2/3 Рязанского окротдела ОГПУ о ходе сплошной коллективизации в округе. 14 января 1930 г. - Там же. - С. 135.

3) "Председатель семобщества г. Сасово Азовкин, сын бывшего крупного купца, на собраниях по вопросу о коллективизации агитировал против колхозстроительства, говоря: "В колхозы вступать опасно, так как туда собираются люди некомпетентные" и т.д. Своими выступлениями сделал большой тормоз колхозстроительству (Азовкин арестован, ведется следствие)".

Там же. - С. 137.

Что сдерживало крестьян вступать в колхозы?
4. К началу января 1930 г. в колхозах числилось 20% крестьянских хозяйств, а к началу марта — свыше 50%. В спешном порядке ТОЗы стали преобразовывать в коммуны. Если «военный коммунизм» только отнимал хлеб у крестьянина, а свобода пахать и сеять все-таки оставалась, то теперь земледелец был лишен и этого. Для оказания «помощи» в коммунистическом преобразовании деревни руководство страны послало туда 25 тыс. промышленных рабочих, в первую очередь коммунистов. Началось принудительное обобществление домов, мелкого скота и даже домашней птицы.

Факт. После поездки на Украину 6 февраля 1930 г. Г. Орджоникидзе говорил: «Есть ли перегибы? Есть. И есть безобразные... В самом деле — на кой черт курей обобществлять? В одном селе мужики, узнав об этом, зарезали 125 кур, купили водки и выпили под курей: «Хоть напоследок поесть курочки».

С начала февраля 1930 г. законом были запрещены земельная аренда и наемный труд. Наркомат торговли был переименован в Наркомснаб.

.Сообщение учащихся. Кто же попадал под категорию кулака? В перечне признаков кулацких хозяйств, опубликованном в 1930 г., были записаны такие «критерии»: наличие мельницы, крупорушки, маслобойни и других орудий, в которых применяется механический двигатель; систематическая сдача в наем сельхозмашин с механическим двигателем; сдача в наем оборудованных помещений под жилье или предприятие; занятие торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством. Если хозяйство обладало хотя бы одним из перечисляемых признаков и имело доход на едока 300 рублей в год, его относили к кулацкому.

4б. Кулачество было разделено на категории.

1. Отнести контрреволюционную верхушку кулачества края к I категории и немедленно начать ее ликвидацию.

4. В районах сплошной коллективизации кулачество отнести ко II категории. Конфисковать у кулаков этих районов средства производства, скот, жилье и хозяйственные постройки, корма, семена, а сами кулацкие семьи выселить в северные необжитые районы края.

6. Отдельные кулацкие хозяйства, не вошедшие во II категорию, отнести к III категории, которая подлежит расселению в пределах района коллективизации на новых, отводимых им за пределами колхозов землях».

В феврале 1930 г. Советской властью был установлен план: примерно 240—250 тыс. семей намечено было до конца года «охватить» мерами, установленными для первых двух категорий,

По третьей рекомендовалось численность репрессируемых определить на местах. Руководствуясь «классовым чутьем», эти меры осуществляли на местах секретари и активисты партийных организаций, работники исполкомов Советов, энтузиасты-коллективизаторы.
Рассказ учителя. Начавшееся в феврале — марте 1930 г. массовое раскулачивание вызвало крестьянские выступления, в которых принимали участие более 700 тыс. человек. Начинается отход не только кулацких, но и середняцких крестьянских семей в город. Становится массовым убой скота. В России и на Украине за «хищнический убой» скота было осуждено в 30-е гг. около 12 тыс крестьян.

Работа в группах. Учащимся раздаются 3 пакета документов, в ходе обсуждения которых они высказывают свое мнение.

1 группа

Из воспоминаний Н. Золотарева из Пермской области: «У отца было довольно крепкое хозяйство... Забили корову — отца забрали, а нас выселили на заброшенный хутор неподалеку» Там мы прожили несколько лет, покуда не перебрались в город. Мать часто ездила к районному прокурору, всё пыталась узнать что-нибудь об отце, но первую весточку мы получили от него только в 41-м году, уже с фронта. Ему повезло — остался жив и вернулся домой. Но зато не повезло всем нам — до смерти отец сильно пил и нигде не хотел работать...» ?

Как вы объясните то, что сильный, крепкий хозяин «нигде не хотел работать»?

Из воспоминаний Шемарова В.М., г.Сасово

Шемаров Василий Михайлович родился 7 сентября 1922 года в селе Подболотье Пителинского района. Семья была большая, крестьянская, из 12 человек, которые с возрастом разъехались кто куда. Родных же братьев и сестёр у Василия Михайловича нет.
Дед В.М. Шемарова, Дмитрий Васильевич, сам создал ветряную мельницу. Но она не принесла семье счастье. В годы коллективизации их «вычистили» из колхоза за эту мельницу. Местные активисты отобрали у Шемаровых лошадь, корову, а самое страшное - из дома выгнали. Михаила Дмитриевича, отца, в тюрьму посадили, деду дали условно 5 лет выселения, он работал в селе Нащи. А Василий с матерью, Степанидой Никитичной, скитались по родному селу, обитали, где придётся.

Как вы считаете, кто и почему так поступил с семьей Шемарова?


Какие меры принимали власти против «кулаков»? Как вы можете охарактеризовать семью Германа?
5.Прокатившаяся в начале 1930 г. волна восстаний обеспокоила руководство. 2 марта 1930 г. в «Правде» появляется статья Сталина «Головокружение от успехов». В нем вся вина за «перегибы» была возложена на местное руководство. Несколько позже ЦК ВКП(б) выступило с письмом, в котором признавалось искривление партлинии.

Зная принцип действия партийного руководства «наступить — отступить», предположите дальнейший ход событий в деревне?

Учащиеся предполагают, что партийному окружению надо успокоить народ, дать себе передышку для дальнейших действий, скорей всего в сторону форсирования коллективизации.
Рассказ учителя. «Прилив» (декабрь 1929 — март 1930 г.) резко сменился «отливом» (март — август 1930 г.). Лопнули «дутые» и насильственно созданные колхозы. В них осталось 21 % крестьянских хозяйств. Руководство страны начинает оказывать помощь колхозам в виде налоговых льгот, зато увеличивает ставки сельхозналогов для единоличников.

Вспомните, сколько крестьянских хозяйств намечалось вовлечь в колхозы к концу 1933 г. Сделайте выводы.

6.1930 год дал высокий урожай, что позволило увеличить государственные заготовки зерна. В феврале — марте 1931 г. началась новая волна раскулачивания. Страна покрылась сетью лагерей, поселками «спецпереселенцев» («кулаками» и членами их семей). Учащимся раздаются документальные воспоминания. Из воспоминаний Григорьевой И.Ф. «Весной 1931 года предчувствуя беду, отец ушел на разъезд Междудворье, в 5 км от нас, где его пригласили выложить печь и больше не вернулся». Можно предположить , что это связано с возросшими налогами для частников и необходимостью содержать большую семью. «Отец мой в колхозе не состоял. Позднее сказали, что приехали из ОГПУ Нямдана и его взяли. Потом мы узнали, что папу раскулачили, а меня как члена семьи кулака выгнали со 2 класса из школы. Мне было 9 лет.

За день до этого нам шепнули, что нас раскулачат. Мама вечером нас одела во все хорошее, думая, что с ребенка ничего не снимут, но, когда вечером пришли нас раскулачивать, с нас все новое сняли и мы оделись во все старое. На следующее утро в сельсовете, все наши вещи были проданы. Я до сих пор помню, как я плакала, когда мое детское платье продали за 5 рублей, а оно было праздничное» .

Какие выводы мы можем сделать о механизме раскулачивания?
Оторванные от земли сотни тысяч хлеборобов становились бесплатной рабочей силой на стройках пятилетки. В частности, при сооружении каналов Москва — Волга, Беломоро-Балтийского они сэкономили затраты государства более чем в 4 раза. Другим результатом раскулачивания был рост колхозов. К лету 1932 г. в них состояло уже 61,5% хозяйств. Этот же год был объявлен «годом сплошной коллективизации».

7. Рассказ учителя. Голод 1932—1933 гг. На фоне «сплошной коллективизации» зимой 1932 г. разразился невиданный голод. Он охватил примерно 25—30 млн. человек. Это были зерновые районы Украины, Дона, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Казахстана. Голод 1932—1933 годов — это результат политики форсированной индустриализации (так называемого большого скачка) и связанных с нею насильственной коллективизации и принудительных хлебозаготовок, которые привели к разрушению сельского хозяйства. Страшный массовый голод был только в зерновых районах СССР. Умирали от голода там, где производили хлеб. Это особенность голода 1932-1933 годов.

В российской истории голод 1932—1933 годов — единственный, связанный только с политикой. Около 50 млн человек проживало в эпицентрах голода. Масштабы были примерно такие же, как и при царе (голод 1891—1892 гг.). Но тогда, например, не принимались жесткие меры по борьбе со стихийной миграцией. При царе можно было бежать куда угодно. И так спасались многие.

А при Сталине, чтобы недопустить развала колхозного строя, чтоб не разбежались все, были использованы самые жестокие, варварские способы: заградотряды, блокада, чрезвычайные комиссии. Были приняты постановления о блокаде голодных районов. Знаменитая директива, подписанная Сталиным и Молотовым от 22 января 1933 г., — запретить выезд с Украины, Кубани и Дона. 16 февраля 1933 г. это постановление было распространено на другие регионы СССР.

Еще это был единственный голод в истории России, который замалчивался. Более того, Сталин на всесоюзном съезде колхозников в феврале—марте 1933 года заявил колхозникам: «Мы забыли о нищете и голоде!».

Механизм голода.

Рассказ учителя, комментарии слайдов. Голод стал возникать еще в 30-м году в результате изъятия хлеба из деревни во время хлебозаготовок. Механизм голода — создание колхозов и повышенные планы заготовок сельхозпродукции. Уже в 30-м дали план огромный, в несколько раз больший, чем раньше. Считали, что колхозы будут больше давать товарного зерна. Людей в колхозы загнали, распахали много земли. Это привело к массовому убою скота — на еду и чтобы получить хоть какие-то деньги, потому что, когда скот загоняли в колхоз, он скоро погибал.

Но Сталину повезло: в 1930 году стояла идеальная погода, урожай был очень хороший. У руководства возникла иллюзия, что такой хороший урожай — из-за колхозного строя. В 1930 году взяли хлеба у крестьян в два раза больше, чем в 1928-м.

В 1931-м план дали еще больше И тут — засуха, хоть и небольшая, но сравнимая с засухой в 20-е. Да еще скотины не хватает — быков всех порезали. И в 30-м не заплатили крестьянам. Писали весь год палочки - трудодни, а потом не дали денег Ужа в 1931-м крестьяне начали голодать, но у них тогда еще оставались запасы. Однако, чтобы выполнить повышенный, нереальный план, у них забирали все подряд. Даже зерно на семена.

В итоге в 1932 году собрали в два раза меньше, чем планировали, и меньше, чем до коллективизации.

Это была антикрестьянская политика. За счет крестьян, наплевав на их интересы, проводили политику индустриализации. Более того, была еще организована циничная компания по обвинению крестьян — что они сами виноваты во всем. Придумали теорию, что крестьяне попали под влияние кулаков, хотя к тому времени всех уже раскулачили. Придумали «подкулачников», организовывали все эти процессы против вредителей. Обвинили, что они плохо работали, воровали зерно. Сталин лично написал указ от 7 августа 1932 года «о пяти колосках» — о расстреле за воровство зерна. И в газетах стали публиковать списки расстрелянных. Но ведь это была норма, когда все отбирают люди начинают придерживать, прятать.

Как только созрели первые колоски, матери голодающих детей по ночам выходили с ножницами в поле. Когда началась уборка урожая, колхозники, боясь остаться после сдачи государству сельхозпродукции без хлеба, несли зерно домой в карманах, за пазухой...

За сбор колосков применялся расстрел или лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией всего имущества. За 5 месяцев 1932 г. было осуждено 55 тыс. человек, в том числе приговорено к расстрелу 2,1 тыс. человек. Среди осужденных было много женщин. ? Как вы думаете, почему?

Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустрии.

Руководство страны пыталось скрыть масштабы трагедии. Упоминание слова «голод» расценивалось как уголовное преступление, которое каралось 3—5 годами тюрьму.
Масштабы трагедии.

Были проведены переписи населения — в 1926, 1937, 1939-м, которые должны были продемонстрировать всему миру рост народонаселения в результате первых пятилеток А произошло совершенно обратное: в 37-м оказалось на 9 млн меньше, чем было в 26-м, Всех этих переписчиков Сталин расстрелял в 37-м как врагов народа, Курман, заместитель начальника отдела населения и здравоохранения, который регистрировал рождения и смерти, 8,5 года провел в тюрьме, лагере и ссылке. А Курман объяснил, почему стало меньше населения, он высчитал, что смертность от голода составила примерно 3,5 млн человек по всему Советскому Союзу.

Позже историки-демографы уточнили: самая большая убыль населения была в Казахстане (30%), в Поволжье (23%), в Украине (20%) , на Северном Кавказе (20%)—то есть именно там, где прошла сплошная коллективизация, где были зерновые районы. По последним подсчетам демографов, по всему Союзу погибли от голода 5—7 млн человек.

Цена экспорта.

Вывезенные в 1932г. 18млн ц зерна обеспечивали возможность прокормить по нормам благополучных лет 6,9 млн человек, а по условиям голодных лет — спасти от крайнего истощения и вымирания вдвое больше —14 млн человек.

Потери населения в России (без Казахстана и Украины) составили 2—2,5 млн, в Украине в пределах 3 млн (в Украине было огромное количество сельского населения, и почти все занимались зерном, там производили элитную пшеницу — как раз на экспорт).

Украинские же политики и историки называют свои цифры: 10—15 млн жертв — только в Украине.

Основные выводы. В ходе сегодняшнего урока на примерах предоставленных документов, воспоминаний свидетелей того периода вы убедились в противоречии между реальностью и декларируемыми целями тоталитарного режима. Искусственно созданная система существовала, словно не для людей и не в их интересах в, а преследовала какие-то свои "нечеловеческие" цели. Итог: миллионы изгнанных из родных деревень, умерших от голода и холода, расстрелянных и просто бежавших от этого ужаса в города. А тем временем власть, опираясь на беднейшие слои крестьянства, крушила деревенский уклад, подгоняя его под промышленный тип. Не случайно ударной силой коллективизации стали заводские рабочие-коммунисты.

Голод был результатом политики властей, но не национальной! Во всем Поволжье, где были и татарские, и мордовские, и чувашские, и немецкие, и украинские села, страдали одинаково.

Была определена зона сплошной насильственной коллективизации, и это были зерновые районы. В этих районах за год-полтора создали колхозы. И эта политика разрушила все сельхозпроизводство. Поскольку нужен был хлеб, то его забирали весь подчистую, не считаясь с интересами крестьянства. Таков был характер сталинского режима.
Домашнее задание.

Сталин полагал, что осуществил революцию, «которая была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу».

Прав ли генсек? Правы ли историки, уверяющие, что «отдельные перегибы» не могли перечеркнуть главного — создания крупного социалистического хозяйства в деревне? Или ты с теми, кто считает, что сплошная коллективизация ничего общего не имеет с социализмом?

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

План-конспект урока «Трагедия крестьянской страны. Коллективизация по-Сталински» iconПлан- конспект урока Матвеева И. Н. по истории в 5 классе: «Вечный...
План- конспект урока Матвеева И. Н. по истории в 5 классе: «Вечный город» во времена империи и его жители">


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru