Круглый стол Георгия Сатарова






НазваниеКруглый стол Георгия Сатарова
страница5/5
Дата публикации04.03.2017
Размер0.52 Mb.
ТипДокументы
h.120-bal.ru > Документы > Документы
1   2   3   4   5
САТАРОВ:

– (...) (01:31:52).
БОГОМОЛОВ Ю.:

– На общественном, государственном, так сказать, уровне. Потом, еще... Ну, вот то, о чем я говорил в предыдущем пункте: образ желаемого будущего. Значит, я считаю, нужно взять курс на безграничное во времени увеличение зарплат всем силовикам. В том числе и судьям. Значит, где-то я читал или от кого-то слышал... но скорее всего, читал, что вот в Сингапуре реформы с 59-го года идут... Что государственный судья там получает в год около миллиона долларов. Ну, хотите – верьте, хотите – нет. Но это я сам читал. Я думаю, что это так и есть. Я думаю, что это факт. Причем, естественно, не с 59-го года миллион долларов, а вот десятилетиями они вот шли, шли, шли, все больше и больше, больше и больше денег было, значит... Поэтому я думаю, что это один из способов. Значит, затем, собственно, исправление законодательства – оно здесь... Поскольку времени не очень много у нас, то какие-то продолжать реформы по поводу особенно процессуального законодательства, потому что с процессуальным законодательством человек сталкивается, приходя в суд, там, с первого дня... с момента подачи иска. Но чуть-чуть углубясь, я приведу пример. Например, у нас в Гражданском процессуальном кодексе существует статья «Отказ в принятии искового заявления». «Отказ в принятии искового заявления». Значит, ну, у нас в стране уже работает много иностранцев. И я бы на их месте боялся самой такой фразы. То есть человек приходит в суд, а ему по определенным юридическим причинам, не изучив еще его дела, отказывают в принятии иска. Причем эти причины прописаны в ГПК. Значит, ну, и можно сделать определенные рекомендации насчет реформы этого института: отказа в принятии иска. Затем – радикально... радикально увеличить срок рассмотрения гражданских дел в судах, который сейчас, по ГПК, составляет два месяца. Но этот срок не соблюдается. Эта норма мертвая. Давайте честно скажем себе: норма мертвая, она не работает. За два месяца дело невозможно рассмотреть. Особенно в Тверском суде, в Пресненском и так далее, и так далее.
– Рассматривается в течение двух месяцев, а не в течение... не раз в месяц.
БОГОМОЛОВ Ю.:

– Значит, затем возвращаясь как бы к нашей глобальной теме: правоохранительным функциям государства... Ну, здесь, может быть, пропагандировать, развивать такой... такую мысль, что, может быть, ситуацию... от этой функции все больше и больше избавлять, сокращать ее. Что я имею в виду? Ну, я в начале сказал, что я, там, начинающий судья в третейском суде, да? Значит, развивать третейское: то есть негосударственное – судопроизводство. Существуют огромные плюсы этого общественного института. Такие плюсы как, например... стороны сами вправе выбрать судью. То есть вопрос о возможном недоверии решается сразу, да? Затем, один из плюсов – это отсутствие волокиты. То есть той волокиты... той волокиты, которая раздражает стороны и которая свойственна государственным судам. Потому что стороны в третейском суде сами вправе определить процедуру рассмотрения дел. И даже правильно уточнить дату. Тогда не будет спорить там, никто не будет ни на кого катить бочку. Значит, затем... в конце я бы хотел еще затронуть менее юридическую такую тему. Ну, совершенствование вообще системы вот... системы осуществления вот этой правоохранительной и в частности судебной функции – это, например, отдельного внимания заслуживает общение граждан и вообще людей с канцеляриями в судах общей юрисдикции. Это невозможно.
САТАРОВ:

– Не только в судах. И в милиции тоже.
БОГОМОЛОВ Ю.:

– А, ну, в милиции – да.
САТАРОВ:

– Мы этим занимается очень (...) (01:36:06).
БОГОМОЛОВ Ю.:

– Это невозможно. Это, в общем-то, мы видим в законах, невозможно. И надо как-то реформировать. То есть это нужно, чтобы какие-то конкретные люди разрабатывали план. Реформирование этой системы невозможно. Значит, юристы тратят свое время на то, чтобы стоять в очереди... Да и вообще люди. При чем тут юристы? Просто люди. Мы же о гражданах говорим.
САТАРОВ:

– Угу. Угу.
БОГОМОЛОВ Ю.:

– А это нужно реформировать. Ну, опять-таки, вот упоминая если арбитражную систему, то, ну, там... Не знаю. Там как-то я, честно... Ну, видимо, на пустом месте всегда легче что-то хорошее делать, чем реформировать старое, да? Ну, все у нас времени не очень много...
САТАРОВ:

– Спасибо. Так, последнее... Потому что вот мы уже выбились из графика.
СКРИПКИН:

– Да, вот в таком... Коротко.
САТАРОВ:

– Да. Если коротко.
СКРИПКИН:

– Коротко совершенно. Значит, мне кажется, что гражданское общество может влиять на информационную открытость работы правоохранительных органов. Вот это очень важный момент. Далее... Препятствовать применению в политических целях правоохранительных органов. Так? Участвовать в общественных советах, которые сейчас существуют в правоохранительных органах. Но туда попасть надо. Не так это легко. Вот. И разработать принципы выборности, может быть, ряда должностей, которые в правоохранительных органах существуют, пропущенные через профессиональные, конечно, фильтры. Вот выборность, но пропущенная через профессиональные фильтры. И работа с законодательством – безусловно, это (...) (01:37:30). Спасибо.
САТАРОВ:

– Спасибо. Вы хотели что-то сказать.
– Можно, я просто подытожу? Вот я уже написал...
САТАРОВ:

– Да, конечно. Пожалуйста.
– Вот просто единственное – что... как... какие вот эти вот... как перейти к этому идеалу. Просто восстановление Высшей школы милиции. Я вот знаю, в 90-х годах очень много посократили. Сейчас нет этого. То есть полиции – как они там будут называться? Где будут готовиться грамотно специалисты, кадры наши. То есть это кадровые вопросы. То есть в органы, я считаю, нужно принимать только людей с высшим образованием, которые прошли вот эту именно школу милиции и так далее. Правовая культура. Уже говорилось об этом. Это пропаганда. Совершенно верно. То есть создание фильмов о нашей полиции, о нашей милиции. Как вы помните, в наше советское время было «Следствие ведут знатоки». Это шикарный фильм, который мы до сих пор смотрим. И интересно нам. Вы тоже называли взаимодействие с обществом. Создание вот этих, может быть, общественных полиций. Я считаю, что это очень важно. Это совершенно верно. И значит, что немаловажен опыт из зарубежья. То есть те люди, которые оказывают правоохранительным органам... Они за это получают вознаграждение. И я считаю, что кто активно работает, вот именно помогает (...) (01:38:38) информацию какую-то давать... То есть я считаю, что нужно поощрять. То есть я вот такие вижу пути. Тогда, я считаю, и полиция эта, и милиция у нас будет.
САТАРОВ:

– Спасибо.
– Но это (...) все.
СУВОРОВ Г.:

– Просто вот тут прозвучала мысль про третейские суды, да? И вы помните, был скандал, там, с шариатскими судами, да? Да? Но на самом деле это... смысл в том, что это создается – как сказать? – конкуренция систем. На самом деле почему все... там, Абрамович судится в лондонском суде, да? В английском. Но это же не потому, что ему там… он прям так любит английский суд. Нет. Потому что они договорились, там... условно говоря, там, с Березовским, что они будут судиться, там, в английском суде. Почему? Потому что они больше доверяют этому. И на самом деле сейчас – вот особенно, там, вот арбитраж, не арбитраж, да? – очень много, так сказать, компаний – да? – они пытаются использовать международное какое-то правосудие, да? Какой-нибудь другой страны. То есть правовой системы, да? Какой-нибудь судебной системы... Для решения каких-то своих, там, коммерческих споров они используют другие страны, да? В которых есть какие-то другие локальные вот судебные системы...
САТАРОВ:

– Опасная тенденция. Потому что мы начнем скоро обращаться к американской полиции.
СУВОРОВ Г.:

– Да. Потому что (...) (01:39:46) на самом деле если как-то в рамках нашей же страны создать возможности у людей какой-то – вот как бы сказать? – конкуренции систем – да? – то это тоже может быть...
– И конкуренция законов. Понимаете?
СУВОРОВ Г.:

– Да.
САТАРОВ:

– Нет. Законов не надо (01:40:04). По поводу конкуренции систем. Значит, мне довелось как-то изучать, как это устроено в Лос-Анджелесе. Я даже патрулировал ночью Северный Голливуд на машине полицейской.
– У вас видео.
САТАРОВ:

– У меня очень много, да. Да. Вот. И там устроили очень интересно. Лос-Анджелес – это большой конгломерат муниципалитетов различных. Есть Беверли-Хиллз, есть Северный Голливуд, Восточный Голливуд и так далее. Вот. Это все – муниципалитеты. Как городки. А значит, функции охраны общественного порядка там выполняются на конкурентной основе шерифской службой большого Лос-Анджелеса и полицией штата. И каждый раз, значит, на определенный период объявляется тендер... Муниципалитет объявляет тендер, соревнование между шерифской службой и полицией штата: «Вот предлагайте, за какую сумму и какие услуги вы будете у нас в Беверли-Хиллз, допустим... оказывать эти услуги». И вот там просто эта конкуренция сконструирована. И она там работает, вы знаете... Лос-Анджелес был одним из критичнейших городов по проблеме взаимодействия между правоохранителями и гражданами. Там бунты были и так далее. И убийства чернокожих. Сейчас все это поменялось фантастично. Вот. Но я... это просто так, картинка. Я хочу вас всех поблагодарить. Мы, кажется, очень плодотворно поработали. Я напоминаю вам, что те, кто хотят включиться дальше в этот проект, вы можете через наш сайт в этом участвовать. И кроме того, я специально записал ваши адреса, чтобы вас (...) (01:42:05). Спасибо вам большое.
– Спасибо вам.

1   2   3   4   5

Похожие:

Круглый стол Георгия Сатарова icon"круглый стол"
В ноябре 2001 г в Российской академии государственной службы при Президенте РФ социологическим центром рагс проведен "круглый стол",...

Круглый стол Георгия Сатарова iconНовости Интернет-портала
Перспективы фармацевтики в России. «Круглый стол» с участием Минздрава

Круглый стол Георгия Сатарова iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №10 (661), 22 марта 2010 г
Круглый стол, посвященный Всемирному дню борьбы с туберкулезом (наб р. Фонтанки, 152-а противотуберкулезный диспансере №12)

Круглый стол Георгия Сатарова iconПрограмма конференции 21 октября 2010 г. 12. 00-12. 30
Круглый стол «Биография как подстрочник истории или история как подстрочник биографии»

Круглый стол Георгия Сатарова iconКруглый стол «Доступ бездомных людей к медицинской помощи в Москве»
Елена Алексеевна Коваленко – руководитель проекта «Содействие развитию нко, работающих с социально исключенными категориями граждан»...

Круглый стол Георгия Сатарова icon13. 00 Пресс-конференция фестиваля городов-побратимов «Мы вместе!». Вход свободный
Районный круглый стол-диспут «Организация культурного досуга и творческого развития личности людей с ограниченными возможностями...

Круглый стол Георгия Сатарова iconКозлов Андрей Андреевич Первый заместитель Председателя, Банк России, Москва
...

Круглый стол Георгия Сатарова iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №14 (665), 19 апреля 2010 г
Круглый стол «Петербург – открытый город (проблемы социальной и культурной адаптации мигрантов в Петербурге)» (Моховая ул., 15 Дом...

Круглый стол Георгия Сатарова iconКруглый стол, посвященный пятилетию деятельности краевого отделения...

Круглый стол Георгия Сатарова iconКруглый стол «Толерантность и культура»
Вывод, которому пришли участники Круглого стола: нетерпимость порождается отсутствием культуры участников взаимодействия, отсутствием...






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск