Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только






НазваниеСегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только
страница1/3
Дата публикации04.03.2017
Размер0.51 Mb.
ТипДокументы
h.120-bal.ru > История > Документы
  1   2   3
21 марта 2014 года
Евгений Кузнецов, заместитель генерального директора – директор проектного офиса АО «РВК»
«О взаимосвязи между образами будущего и технологическими средствами их достижения»

Тема сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только. Плюс я бы хотел поговорить о теме, которая мне самому близка и интересна, а именно – некоторые, скажем так, социальные и исторические законы, которые формируют в широком смысле такую ткань времени и нашего развития и накладывают на нас очень серьезные ограничения.
Занятной иллюстрацией существования таких странных законов может явиться даже тот факт, что у меня за последнее время вторая публичная лекция. Первая публичная лекция была в ту неделю, когда уехал Гуриев. И тоже я вот прихожу на лекцию с таким тяжелым чувством, что надо о будущем говорить, а тут что-то вот такое происходит, что невозможно вообще голову поднять. И сейчас происходят события, от которых просто невозможно отвлечься, то есть история меняется на глазах. Это какое-то забавное совпадение, а в принципе совпадений в истории практически не бывает. Всегда речь идет о том, что есть какой-то системный процесс, развивающийся иногда в явной, а иногда в скрытой форме. И как в «Матрице», если есть дежавю, значит, есть сбой, значит, есть какой-то процесс, который ты не видишь, точно так же в истории, если что-то происходит синхронно, то, как правило, речь идет о том, что есть какой-то скрытый процесс, которого ты не замечаешь. В каком-то смысле, когда появился в свое время Фоменко, который является совсем не глупым математиком, очень авторитетным, и начал всерьез рассказывать про то, что история закольцована, то, на взгляд историка, это шарлатанство, естественно. Человеку, скажем так, с системным подходом, это говорит о том, что действительно есть какие-то аналогичные истории, действительно есть какие-то синхронные вещи в сценарии развития событий, в сценарии хода истории, в каком-то сценарии последовательности движений. И они действительно взгляду человека, который анализирует процесс не как набор фактов, не как набор обстоятельств, а как набор системно связанных между собой процессов, видны. И действительно, в истории периодически в развитии событий возникают ситуации, когда можно увидеть аналогии между процессами. Вот сейчас этим все злоупотребляют, как раз в ходе последнего кризиса пытаются найти аналогии Крыма и Судет и так далее. Есть другие попытки найти аналогии. У каждой исторической аналогии свои плюсы и минусы, но в каком-то смысле исторические процессы происходят синхронно. Почему это важно? Потому что иногда этот синхронизм является чрезвычайно глубокомысленным. Вот здесь я, пожалуй, приведу первую иллюстрацию, которая для нас, как для страны, находящейся в определенной турбулентной фазе, крайне важна.
В истории много раз случались ситуации, когда достаточно высокоразвитые страны достигали какого-то потолка развития и исчезали. Причем это происходило, как правило, если раскручивать эту историю, не под воздействием внешних сил. Нельзя сказать, что точку в развитии Рима поставили варвары. Варваров существовало до Рима примерно столько же, и вот эти варварские нашествия происходили с завидной регулярностью. Тем не менее, в определенный момент что-то перестало существовать. До этого был еще один такой же знаменитый исторический обмен, как крах Бронзового века. Когда одновременно три великих цивилизации – хеттская, египетская и в тот момент жившая тоже в районе Вавилона – прекратили существование под воздействием серьезных исторических причин. Связали это с нашествием каких-то племен. Это была одна из видимых причин. Но, опять же, нашествий племен до этого существовало много. То есть существуют определенные сходные процессы, когда некая цивилизация достигает пика развития, и в этот момент может наступить событие, когда она этот пик не переламывает. Не менее знаменитая история, когда Китай, бывший в свое время, в общем, долгое время, много сотен, даже тысяч лет, второй экономикой мира, достиг действительно очень высокого технологического развития; тем не менее, довольно быстро «сложился» под монгольским нашествием.

Вот этот момент, когда цивилизация останавливается в развитии, в истории повторялся неоднократно. И практически всегда присутствовал ряд факторов, как внутренних, так и внешних, но мне интересен прежде всего технологический аспект их истории, который предопределял как бы необходимость делать следующий шаг, но этот шаг не происходил. Вот мы в каком-то смысле сейчас находимся в похожем цивилизационном шаге, когда происходит очень существенный технологический сдвиг. И если в известной ситуации краха Бронзового века одной из важнейших причин называют именно такую радикальную смену бронзового оружия на железное, но это только один из аспектов, на самом деле, там было много других обстоятельств. Но практически в каждый вот такой исторический эпизод, когда происходил перелом, это было связано с той или иной сменой технологической парадигмы, которая крупными государствами не улавливалась.

Поэтому, когда мы начинаем смотреть в будущее, то полезно вообще сразу уйти от мысли, что оно является каким-то комплексом уникальных обстоятельств. Оно практически всегда воспроизводится по определенным законам. В этом смысле какая-то точка зрения на некую цикличность процессов или на сходство сценариев имеет место быть. Другое дело, что не так просто эти сценарии вычленять и не так просто эти циклы выявлять. Это довольно сложная историческая задача, и ни одна из моделей, которая кем-либо когда-либо предлагалась, на данный момент не является официально мейнстримом. Это все разного рода такие паратеории, которые, в общем, не сведены еще ни в одну четкую конструкцию. Тем не менее, они имеют место быть.

Есть еще один заход; я его тоже хотел бы, предваряя некоторое развитие дискуссии, положить. Недавно я обратил внимание на забавное совпадение. Есть такой знаменитый литературный памятник – Лапута, «Путешествия» Свифта. Если смотреть на то, как устроена Лапута, то в ней неожиданно обнаруживается масса вещей, которые тогда были абсолютно необъяснимыми, но с нашей точки зрения сейчас являются совершенно естественными. Начнем с того, что сама Лапута описывалась как центр власти, который существовал поверх мира и осуществлял власть путем периодического такого проникновения в реальность, то есть появлялась над городом и применяла методы воздействия. Если город соглашался, то платил дань, если не соглашался, то с ним происходили разные очень неприятные вещи, то есть не было никакой возможности ему сопротивляться. Фактически это система контроля, которая сейчас в мире развернулась, только это не Лапута, а это авианосные ударные группы, то есть примерно та же самая конструкция. Есть отдельные точки силы, есть некая абсолютно подавляющая мощь, и она существует немножко в другом мире, она существует в мире, который вообще устроен по-другому, то есть люди не могут понять, что там происходит.

Потом, очень смешная аналогия – там знатный лапутянин описывается как человек, который большее время существует в каком-то другом мире, то есть нужен специальный человек – хлопальщик, который выводит его из какого-то состояния, чтобы с ним можно было вступить в коммуникацию. Человеку времен Свифта это казалось дикостью. Для человека с гаджетом, а еще с Google Glass или с ноутбуком это уже реально никакой сложностью не является. Вот сидит человек в другой реальности; чтобы вывести его к коммуникации, надо подойти, похлопать его по плечу и сказать: «Вася!», и так далее. То есть, наше существование сейчас в какой-то параллельной информационной реальности – это абсолютно свершившийся факт. Для Свифта, очевидно, в то время это было совершенно непонятно.

У меня, знаете, иногда возникают аналогии, что действительно это интересно, это какой-то случай, как машины времени, или реально есть какие-то процессы, которые можно определенным образом экстраполировать, посмотреть, предугадать, увидеть их зародившимися в том, что у тебя уже есть сейчас. То есть я не вижу никаких технических аналогий, которые могли бы подсказать вот эту историю с существующими в астрале высшими людьми, хотя, возможно, это какая-то аналогия с мистическими практиками того времени. Но, с другой стороны, та технология, которая сейчас строится, во многом строится по образцу каких-то сказочных сюжетов, то есть по образцу реализации наших представлений. Мечта говорить с другим человеком, не ограничиваясь расстоянием, мечта полета – она существовала всегда. То есть существуют какие-то образы в человеческом сознании, есть какие-то образы, существующие в коллективном сознании, которые человек постоянно пытается выхватить и положить их на материал. Вот что-то подсказывает, что таких образов достаточно много, и человек постоянно пытается их реализовать. Он пытается угадать, осуществить какую-то невозможную вещь и реализовать ее в своем мире. Вот мы сейчас переживаем такой момент, когда очень многие невозможные вещи становятся технически возможными. И вот это умение или такая интуиция, позволяющая эту невозможную вещь превратить в технологию, – это на самом деле то, что всегда создавало так называемые breakthrough innovation, то есть создавало какие-то поворотные моменты.

Не могу сказать, что я как-то долго готовился к лекции; у меня, к сожалению, не было такого времени. Но, тем не менее, по дороге размышляя, я вспомнил классическую историю, что по большому счету существенному техническому, технологическому прорыву в современной космонавтике предшествовала определенная стадия появления, скажем так, некоей космической философии. И цикл фантастических романов, и Циолковский. В Германии это были свои философы. Те, кто формулировал определенный запрос, определенный вызов, определенную картину мира, которую технически тогда реализовать было невозможно. Техническая ее реализация шла потом. И, похоже, что при наличии ясно сформулированной задачи, ясно сформулированного образа техническая картина мира находится значительно более быстрыми темпами, чем какой-то рутинный технологический поиск. Причем нельзя сказать, чтобы существовала какая-то четко поставленная задача. Вот я об этом чуть-чуть скажу дальше, что механизм четкой постановки задач и планирования достижения результата в попытках достичь будущего никогда не срабатывает практически, а всегда срабатывает совершенно другой механизм, а именно – механизм попыток попасть в новое окно возможностей, но это окно возможностей должно быть сначала описано.

Так вот, похоже, что взаимодействие человека и будущего, взаимодействие человека и той технологической среды, которая формируется, социальной среды – это цепь такого взаимного обмена между образами будущего и представлениями о будущем, таких красивых идей, которые люди формулируют, и тех возможностей, которые под них формируются, исходя из практического технологического материала. То есть идея и мечта иметь с людьми персональный контакт и общение вне зависимости от расстояния существовала практически всегда, но технологически она развивалась всегда из тех возможностей, которые были. И, кстати говоря, практически всегда появление какой-то новой системной инфраструктуры давало мощный рывок. То есть это очень важный момент. И вот этот взаимообмен какой-то идеей, сверхидеей и ее технической реализацией – это, пожалуй, в истории самое интересное.

Попробую здесь нарисовать несколько таких конкретных моделей, как это происходит. В принципе, можно было бы, наверное, попытаться сделать это системно. Это, наверное, отдельная интересная работа. Если бы какая-то футурология существовала в виде регулярной науки, наверное, это можно было бы сделать. Но, похоже, что есть некий конкретный набор метатехнологий, мегатехнологий, реализация которых позволяет совершить качественный рывок.

Вот связь, распространение информации – это практически всегда такая вот breakthrough innovation на всем протяжении человеческой истории. Были очень знаменитые примеры, например, персидская конная связь, которая позволила удерживать государство в том объеме, в том размере, который не существовал никогда до этого. То есть, это была, пожалуй, одна из самых крупных империй с самым лучшим управлением на тот момент. Это была чисто технология связи. Использовались кони перекладные со специальной станцией, и скорость прохода приказа от столицы до метрополии осуществлялась в совершенно феноменальные по тем временам периоды, то есть армия шла недели, месяцы, всадник мог проскакать за дни или полторы недели максимум. Совершеннейшая вот такая breakthrough история.

Довольно долгое время технологическая рамка ограничивала возможности передачи информации, но каждый раз, когда появлялась новая технология, происходил качественный скачок. Объем и скорость передачи информации всегда предопределяли, полностью меняли социальное, в том числе, устройство. В каком-то смысле даже размеры империй, размеры исторических ареалов прямо сопоставлялись со скоростью и объемом возможностей передачи информации. Широкое географическое освоение началось только с появления понятия карты и с появления понятия возможности передачи информации о расположении какого-то места. До появления четких карт физически эти процессы не осуществлялись. Например, знаменитая история про то, что Китай не смог выйти за свою территорию, во многом была связана именно с отсутствием возможности создания карт, возможности представить себе ту реальность, в которой ты находишься.

Скорость и объем передачи информации прямо влияли практически на все более понятные нам процессы, появление книг радикально расширило количество людей, вовлеченных в передачу информации, систематизировало, унифицировало информацию. Сразу из этого примерно в одно историческое время возникло представление о национальных языках, это прямо повиляло на политический процесс, потому что до этого в свитках и в рукописях все существовало на одном языке. Вслед за этим появилась возможность быстрого распространения информации, появились газеты. Как только появились газеты первоначальные, это было довольно дорогим элитарным удовольствием, но как только появились массовые газеты, это резко подтолкнуло политический процесс. Началось очень быстрое развитие событий.

В каком-то смысле каждую историческую эпоху можно прямо сопоставить с типом информационного фундамента. С массовыми газетами появился современный национализм, современная демократия; с радио и кино появились все формы XX века, в частности, я подвожу к мысли, что ни одна тоталитарная идеология, крупная такая, наднациональная, невозможна без чисто технологического аспекта. Если бы не было радио – не было бы ни Гитлера, ни других таких крупных государственных пространств в то время, не было бы феномена США и так далее. Это чисто эффект возможности, информационного охвата, формирования картины мира определенным образом у множества людей определенным технологическим способом. И без появления телевизора не возникла бы более современная форма той же самой либеральной демократии. Это, кстати, очень хорошо известный пример, когда с появлением телевизионных дебатов менялась политическая культура. Сама возможность проведения дебатов между двумя политиками формировала новый тип культуры, в том числе, выборной культуры. Это прямо связанные вещи.

Сейчас мы все дожили до момента, когда появились социальные сети и само появление социальных сетей полностью начинает менять и социально-политические процессы. Недаром «Арабскую весну» и другие революции, произошедшие в последнем десятилетии, прямо связывают с возможностями Интернета, социальных сетей. Вот не знаю, правда или нет – Эрдоган вчера запретил Twitter, чтобы не допустить такого распространения и так далее. Потому что сама технологическая среда позволяет воплощать социальные процессы, которые раньше не были возможны. Это такая очень четко прослеживаемая линия. И мы можем быть абсолютно уверены, что любой новый поворот в области развития информации, управления и передачи больших объемов данных неизбежно приведет к полному изменению нашей жизни, начиная от ее социально-политического устройства и заканчивая каким-то технологическим уровнем.
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconТекст выступления святейшего патриарха кирилла
Ассамблеи, дорогие братья и сестры, дамы и господа! Я приветствую всех вас на III ассамблее фонда «Русский мир». Вы приехали из разных...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconЦелью написания брошюры для меня является не только возможность поделиться...
После принятия на уровне высших государственных структур решений о модернизации системы Российского образования, о переходе на профильное...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconМягкая сила, как инструмент гуманитарного сотрудничества государств на Евразийском пространстве
Точки зрения ее использования в аспекте гуманитарной интеграции на Евразийском пространстве. Автором выделены основные задачи, которые...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconПроблемы агрострахования на украине леонид хорин
Агрострахование является одним из важнейших инструментов минимизации рисков сельскохозяйственного производства. Рассмотрению существующих...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconРешение как адаптационных проблем, так и проблемы актуализации лучшего...
Образ будущего и для человека и для человечества есть совокупность потенциальных, ожидаемых результатов от действий, усилий, предпринимаемых...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconИсследовательская работа по литературе Выполнили: Гараева Елизавета Рафаэлевна
Цель: Издать сборник стихотворений с целью сохранения для настоящего и будущего поколений мысли о том, что Байкало-Амурская магистраль...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconУ каждого из нас есть малая Родина-это место, где мы родились, где...
У одних это русло рек, расположенные в нем города, села, деревни и др. К сожалению, эти исторические корни многими забыты. Некоторые...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconМертвый город – это не термин из дискуссии писателей-фантастов и...
Города — двигатель прогресса. Виктор Гюго, размышляя о назначении города, писал о том, что необходимо место, выполняющее роль мозга....

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconРуководство Центробанка поставило задачей своей политики борьбу с...
Центробанка и его политики на экономическую ситуацию в России. В свете событий на валютном рынке тема немножко скандальная. Это хорошо,...

Сегодняшнего выступления будет посвящена синтезу тех представлений о возможностях прогнозирования и понимания будущего, которые у нас есть, и созданию инструментов по встраиванию в это будущее с использованием широкого класса инструментов, в том числе образовательных, но и не только iconВ новом сезоне филармония надеется въехать в новый концертный зал...
Ушать выступления коллективов филармонии, в том числе — самого известного и титулованного Новосибирского академического симфонического...






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск