Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения.






НазваниеКнига по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения.
страница1/21
Дата публикации24.02.2017
Размер2.64 Mb.
ТипКнига
h.120-bal.ru > Военное дело > Книга
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21
Воспоминания дубненцев, участников Великой Отечественной войны

О ПУТЯХ – ДОРОГАХ

ФРОНТОВЫХ

Москва, 1999 г.


О путях-дорогах фронтовых: Воспоминания дубненцев, участников Великой Отечественной войны. Это откровенный и честный рассказ о том, кто фронтовыми путями-дорогами от родного Подмосковья до самой великой Победы нес основное бремя войны — о солдате.

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. И вынесли их.

Книга создана при содействии депутата Государственной Думы Российской Федерации, полковника запаса Коровникова Александра Венидиктовича.

Издание рассчитано на широкий круг читателей.

Сбор воспоминаний осуществляли студенты универ­ситета «Дубна»: М. Бакаева, К. Водопьянова, А. Голубь, Н. Гладких, М. Джакунов, Н. Данилова, О. Ефремова, Ю. Иванова, Д. Исаев, Л. Камкин, О. Кеберле, Е. Козодой, С. Куликова, Н. Кудряшова, А. Логинов, А. Мятлева, Д. Смирнов, Е. Смирнова, Е. Соболева, Д. Чернигов, Е. Чиркова.

В наборе воспоминаний принимали участие студенты университета «Дубна»: А. Высоков, М. Кабиров, А. Кожеватов, Д. Кокшаров, Т. Малахова, М. Румянцева, Т. Сердюкова, Ю. Тюрин, Е. Хачатурова, Ф. Яшан.

В книге использованы материалы рукописного журнала «Солдатские мемуары», сделанного в 1985 году учениками школы № 8 под руководством М.С. Жохова, а также некоторые статьи из местной периодической печати.

Активное участие в подготовке книги к изданию приняли Городской Совет ветеранов и отдел по делам молодежи администрации города Дубна.

© Москва, 1999






Дорогие ветераны Великой Отечественной войны!

С большой радостью узнал о том, что студенты Международного университета природы, общества и человека «Дубна» собрали уникальный по своей значимости материал — Ваши воспоминания о геро­ических днях борьбы с фашизмом.

Поэтому счел своим долгом и великой честью оказать содействие в издании книги воспоминаний.

Молодое поколение должно знать, какой дорогой ценой досталась победа над германским фашизмом в Великой Отечественной войне. Защитить родную землю и глубоко осознавать свою ответственность за судьбу Родины в наше время — великий гражданский долг.

Сегодня под боевыми знаменами несут нелегкую службу солдаты нового поколения, не знавшие войны. Они с гордостью воспринимают боевые традиции своих прадедов. Для них мы обязаны сберечь и донести уроки, извлеченные из опыта Великой Отечественной войны.

Время идет неумолимо вперед. С каждым днем уходит в глубины истории опыт минувшей войны. Но ценность его от этого нисколько не уменьшается.

Уверен, что Ваши воспоминания послужат доброму делу патриотического воспитания молодежи. И какие бы политические ветры ни дули над нашим Отечеством, Ваш подвиг, совершенный во время Великой Отечественной войны, навечно останется в памяти и в истории человеческой цивилизации.

Искренне желаю Вам, дорогие ветераны, доброго здоровья, благополучия, стремления противостоять невзгодам нынешней непростой жизни.

Пусть этот сборник согреет Ваши сердца и вновь вернет Вас в годы Вашей молодости, мужества, великого самопожертвования во имя Родины.

С сыновней благодарностью за Ваш ратный подвиг и большой труд при написании воспоминаний. Всегда Ваш,

Александр КОРОВНИКОВ,

депутат Государственной Думы Федераль­ного Собрания Российской Федерации, ответственный секретарь Комитета Госу­дарственной Думы Федерального Собра­ния РФ по делам ветеранов.


г. Москва

22 июня.

День, длинною в четыре года

I

Две даты: 22 июня 1941 и 9 мая 1945... А между ними — вопрос жизни и смерти: Отечества, народов, отдельных людей. Сколько жизней унесла Великая Отечественная война — 27 или более миллионов? Сколько изувечила — 20 или все 30 миллионов? Павшие и раненые никак не соберутся в свои скорбные колонны. Да и попробуйте выстроить их, пересчитать, когда даже все исцеляющее время не в силах умерить боль утрат, примирить разум и сердце.

С каждым годом все дальше и дальше в историю уходит день начала войны, а воскресенье 22 июня неизбывно запало в память народа. Сам год 1941-й превратился в нарицательное понятие. Иначе и не бывает, если день, час, минута становятся точкой отсчета вашей судьбы, судьбы всего, что вам дорого и близко.

Страна услышит о разыгравшейся трагедии в полдень из радиовыступления тогдашнего главы правительства В.М. Молотова. Стар и млад, женщины и мужчины поведут счет тем 1418 дням и ночам, за которые народу выпал жребий пройти все круги ада. Началась Великая Отечественная война. В ней весь выбор у советских людей сводился к дилемме — победить или умереть.

Нападение Германии на СССР было вероломным, но не внезапным. Долгие годы архивы хранили молчание. Сейчас они «заговорили» новыми публикациями документов. Так, например, более полувека оставалось неизвестным, что сказал И. Сталин в своем последнем публичном выступлении перед началом войны, т.е. 5 мая 1941 года перед выпускниками военных академий. Тайна этой речи позволяла долгие годы многим людям заниматься выдумками, фальсификациями. Наибольше преуспел, как нам кажется, Суворов в книге «Ледокол»...

Еще на пороге Второй мировой войны Гитлер обещал своему генералитету: «Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, неважно, будет ли он убедительным. Победителя потом не спрашивают, сказал он правду или нет...» Это правило своих действий Гитлер применил и в 1941 году. В его обращениях к немецкому народу и вооруженным силам содержался такой довод: Советский Союз угрожал Германии, и последняя была вынуждена защищаться. Оказывается, СССР еще с 1940 года сосредоточил на немецких границах такие силы, что их можно было воспринимать только как «сознательную угрозу». Разумеется, фюрер не мог этого стерпеть — «иначе это было бы не только упущением, но преступлением перед германским народом, перед всей Европой».

Такие же доводы содержались в ноте Риббентропа, врученной в 5 часов 30 минут утра В. Молотову: «Советское правительство предало и нарушило договоры и соглашения с Германией».

В соответствии с этой версией германский министр пропаганды И. Геббельс в тот же день 22 июня на секретном инструктаже прессы дал указание активно развивать на страницах газет и по радио тезис о «преступной большевистской двойной игре, которая сделала необходимой мощные действия миллионной армии от мыса Нордкап до Черного моря».

Правда, при обосновании предупредительного характера войны немецкая пропаганда испытывала определенные трудности. Во-первых, продвижение немецких войск оказалось столь стремительным, что возникал законный вопрос: если СССР готовится к войне с 1940 года, то почему он терпит такие сокрушительные поражения?

Нетрудно понять, что для Германии аргумент о «предуп­редительной войне» как бы утратил свое значение. Но до поры до времени. В 1942 году неожиданно появился дополнительный источник, которым стал не кто иной, как И.В. Сталин.

Недавно опубликованные немецкие архивы военного времени свидетельствуют: немецкие разведорганы доложили в Берлин, что среди пленных советских офицеров оказались те, кто 5 мая 1941 года присутствовал в Кремле на выпуске слушателей военных академий и слушали речь Сталина. Он, оказывается, говорил о том, что необходимо наступление с целью расширения «социа­листического фронта». Наиболее подробны показания пленных, которые передавали слова Сталина так: «Красная Армия должна свыкнуться с мыслью, что наступила эра насильственного распространения социалистического фронта. Кто не признает необходимость наступательного поведения — тот мелкий буржуа и идиот».

Наконец, 19 октября 1943 года имперский министр иност­ранных дел Риббентроп, принимая члена регентского совета Болгарии профессора Филова, изложил свою версию: Сталин, выступая перед выпускниками военных академий, якобы сделал недвусмысленное заявление о том, что СССР готовит нападение на Германию и сделает это в августе...

Загадки рождаются по-разному. Иногда случайно, иногда преднамеренно. Загадка речи Сталина принадлежит, на наш взгляд, по второму виду, о чем свидетельствуют некоторые обсто­ятельства.

Сообщение в печати на следующий день после выступления Сталина было очень кратким, и можно понять, что иностранные дипломаты и журналисты стали прилагать усилия, дабы узнать, что же сказал вождь советского народа, на следующий день ставший еще и главой Советского правительства. Если говорить о немецкой стороне, то посол граф фон дер Шуленбург сначала сообщил в Берлин текст официального сообщения, а 4 июня направил доверительные данные, полученные корреспондентом агентства ДНБ Шюле от некоего «информатора». По его данным, среди присутствовавших господствовало впечатление, что заботой Сталина было «подготовить своих приверженцев к новому компромиссу с Германией».

Сегодня известно, что это сообщение было результатом весьма направленной информации, точнее дезинформации с советской стороны, заинтересованной в том, чтобы «успокоить» своего немецкого партнера. Несколько другие данные получил известный английский журналист Александр Верт. По его данным, Сталин говорил об опасности немецкого нападения и даже его неизбежности в 1942 году, а также о своем стремлении оттянуть вооруженный конфликт до осени.

Согласимся, что не только для иностранных дипломатов содержание речи представляло большой интерес. Время было исключительное: даже для рядового советского гражданина становилось ясным, что приближаются грозные события. Полтора года бушевала вторая мировая война, в которую СССР -был вовлечен частично, как бы косвенно. Но как долго не произойдет прямого столкновения с Германией?

Тогда советские люди не были избалованы — не напечатали текст, значит, так надо. Сталину виднее. Ему действительно было виднее, о чем свидетельствуют дезинформационные материалы. Однако, как нам кажется, для Сталина главное состояло не в этом. Ведь он собрал не кого-либо, а цвет Красной Армии, с которой были сопряжены его расчеты и надежды.

Следует прямо сказать: стенограмма речи Сталина до сих пор не обнаружена. Видимо, ее и не существует, как заявляют знатоки бывшего партийного архива. По свидетельству известного историка Льва Безыменского, который беседовал со многими участниками приема в Кремле 5 мая 1941 года, Сталин говорил без написанного текста, записывать же не рекомендовалось. Зато сохранилась в военном архиве конспективная запись, сделанная безымянным участником встречи, объемом в 9 страниц. Если учесть, что речь продолжалась 40 минут (так говорилось в официальном сообщении), а Сталин всегда говорил медленно, то можно считать, что запись по своему объему передает основное содержание речи.

Эта запись речи Сталина опубликована. Речь состояла, судя по записи, из двух частей. Первая (4 страницы с небольшим) была посвящена состоянию Красной Армии.

Вторая же часть, интересующая нас, содержала оценку международной обстановки. Ее привожу полностью.

«Вы приедете в части из столицы. Вам красноармейцы и командиры зададут вопросы, что происходит сейчас. Вы учились в академиях. Вы были там ближе к начальству, расскажите, что творится вокруг? Почему побеждена Франция? Почему Англия терпит поражение, а Германия побеждает? Действительно ли германская армия непобедима? Надо уметь беседовать с бойцами.

Разъяснять им происходящие события, говорить с ними по душам. Наши великие полководцы всегда были тесно связаны с солдатами. Надо действовать по-суворовски.

Вас спросят — где причины, почему Европа перевернулась, почему Франция потерпела поражение, почему Германия побеждает. Почему у Германии оказалась лучше армия? Это факт — что у Германии оказалась лучше армия и по технике и по организации. Чем объяснить?

Ленин говорил, что разбитые армии хорошо учатся. Эта мысль Ленина относится и к нациям. Разбитые нации хорошо учатся. Немецкая армия, будучи разбитой в 1918 году, хорошо училась.

Германцы критически пересмотрели причины своего разгрома и нашли пути, чтобы лучше организовать свою армию, подготовить ее и вооружить.

Военная мысль германской армии двигалась вперед. Армия вооружалась новейшей техникой. Обучалась новым приемам ведения войны.

Вообще имеются две стороны в этом вопросе.

Мало иметь хорошую технику, организацию, надо иметь больше союзников.

Именно потому, что разбитые армии хорошо учатся — Германия учла опыт прошлого.

В 1870 году немцы разбили французов. Почему? Потому что дрались на одном фронте.

Немцы потерпели поражение в 1916 — 1917 г.г. Почему? Потому что дрались на два фронта.

Почему французы ничего не учли из прошлой войны 1914 — 1918 года? Ленин учит: партии и государства гибнут, если закрывают глаза на недочеты, увлекаются своими успехами, почивают на лаврах, страдают головокружением от успехов.

У французов закружилась голова от побед, от самодовольства.

Французы прозевали и потеряли своих союзников. Немцы отняли у них союзников. Франция почила на успехах. Военная мысль в ее армии не двигалась вперед. Осталась на уровне 1918 года. Об армии не было заботы и ей не было моральной поддержки. Появилась новая мораль, разлагающая армию. К военным относились пренебрежительно (как это созвучно с отношением к нынешней российской армии — И. Ш.). На командиров стали смотреть как на неудачников, на последних людей, которые, не имея фабрик, заводов, банков, магазинов, вынуждены были идти в армию. За военных даже девушки замуж не выходили. Только при таком пренебрежительном отношении к армии могло случиться, что военный аппарат оказался в руках Гамеленов и Арансайдов (соответственно — главнокомандующий союзными войсками во Франции и главнокомандующий британскими силами обороны в 1940 году — И. Ш.), которые мало что понимали в военном деле. Такое же было отношение к военным в Англии. Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью народа и правительства, — в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. Когда в стране появляется такая мораль, не будет крепкой и боеспособной армии. Так случилось с Францией.

Чтобы готовиться хорошо к войне — это не только нужно иметь современную армию, но надо войну подготовить политически.

Что значит политически подготовить войну? Политически подготовить войну — это значит иметь в достаточном количестве надежных союзников и нейтральных стран. Германия, начиная войну, с этой задачей справилась, а Англия и Франция не справились с этой задачей.

Вот в чем политические и военные причины поражения Франции и побед Германии.

Действительно ли германская армия непобедима?

Нет. В мире нет и не было непобедимых армий. Есть армии лучшие, хорошие и слабые. Германская армия не будет иметь успеха под лозунгами захватнической, завоевательной войны. Эти лозунги опасные.

Наполеон I, пока он вел войну под лозунгами освобождения от крепостничества, он встречал поддержку, имел сочувствие, имел союзников, имел успех.

Когда Наполеон I перешел к завоевательным войнам, у него нашлось много врагов и он потерпел поражение.

Поскольку германская армия ведет войну под лозунгом покорения других стран, подчинения других народов Германии, такая перемена лозунга не приведет к победе.

С точки зрения военной в германской армии ничего особенного нет и в танках, и в артиллерии, и в авиации.

Значительная часть германской армии теряет свой пыл, имевшийся в начале войны.

Кроме того, в германской армии появилось хвастовство, самодовольство, зазнайство. Военная мысль не идет вперед, военная техника отстает не только от нашей, но Германию в отношении авиации начинает обгонять Америка.

Как могло случиться, что Германия одерживает победы ?

1. Это удалось Германии потому, что ее разбитая армия учи­лась, перестроилась, пересмотрела старые ценности.

2. Случилось это потому, что Англия и Франция, имея успех в прошлой войне, не искала новых путей, не училась. Французская армия была господствующей армией на континенте.

Вот почему до известного момента Германия шла в гору. Но Германия уже воюет под флагом покорения других народов.

Поскольку старый лозунг против Версаля объединил недо­вольных Версалем, новый лозунг Германии — разъединяет.

В смысле дальнейшего военного роста германская армия потеряла вкус к дальнейшему улучшению военной техники. Немцы считают, что их армия — самая идеальная, самая хорошая, непобедимая. Это неверно. Армию необходимо изо дня в день совершенствовать. Любой политик, любой деятель, допускающий чувство самодовольства, может оказаться перед неожиданностью, как оказалась Франция перед катастрофой. Еще раз поздравляю вас и желаю успеха».

На этом, казалось бы, можно поставить точку. Тем не менее, комментарии нужны. И не только потому, что содержание речи снимает версию о мнимом призыве Сталина к «нападению на Германию», о мнимой готовности СССР к превентивной войне против Германии. Представляется, что сегодня, в конце 90-х годов, эта речь как бы приподнимает завесу, которую время опустило над событиями предвоенной поры. Она возвращает нас в ту пору, когда действовали совсем другие обычаи и понятия, другие типы общественного поведения, другая лексика.

Кто бы что ни говорил и ни писал, но я не хочу начинать с обличения оратора. Речь, выдержанная в строгой и стройной манере, может произвести впечатление — не говоря уже о том, как она тогда действовала на собравшихся в зале. Обе ее части (внутри- и внешнеполитическая) выдержаны в духе высокого доверия к аудитории.

Например, Сталин сообщил в ней сверхсекретные данные о численности Красной Армии — 300 дивизий, — за которые дорого заплатил бы любой разведчик. Замечу, цифра соответствует Действительности — на 21 июня 1941 года в Красной Армии было 303 ДИВИЗИИ.

Если говорить о военной части речи, то она содержала весьма

оптимистические оценки состояния Красной Армии. Отставание

отметил только в работе военных учебных заведений, зато в произнесенных на приеме тостах, по воспоминаниям участников приема (данные Льва Безыменского), хвалил танкистов, летчиков, артиллеристов. Не забыл даже конников. В другом тосте Сталин сказал: «Красная Армия есть современная армия, а современная армия — армия наступательная». Это высказывание вполне укладывалось в господствовавшую тогда военную доктрину — после нападения противника Красная Армия переходит от обороны к наступлению.

Трудно упрекнуть Сталина в отсутствии логики, надуманности ключевых положений. Прав он и тогда, когда предвещает гибель армии, партий и государств, руководители которых зазнаются и не учитывают уроков недавних событий. Сталин был прав, выступая против легенды о непобедимости германской армии. Тем не менее эта правота особенная: он относит все эти предупреждения лишь к сидящим в зале командирам. Не к себе. Не к руководимому им государству и затем правительству. Они непогрешимы.

Сегодня, в конце века, с высоты исторической умудренности, виден колоссальный разрыв между «правотой» Сталина в его майской речи 1941 года и реальными делами, оказавшимися противоположными провозглашаемым им же самим принципам. 5 мая произошел один из исторических парадоксов: в своей речи Сталин, фактически, сам предсказал катастрофу, которая ожидала СССР вскоре, и сам же объяснил ее основные причины.

Нам кажется, что нельзя считать трагическим только один день — 22 июня. Трагедия советского народа началась в мае. Участниками этой трагедии были две стороны: первая, состоявшая из профессионалов высокого класса, которых воспитала Красная Армия и Советское государство — военные аналитики, разведчики всех видов, советские дипломаты, работавшие за рубежом и в Москве. Их задача состояла в сборе достаточно надежной информации. Другая сторона — политические руководители, несшие ответственность за принятие решений. Они же эту информацию практически игнорировали.

Теперь мы знаем как все происходило в действительности. Приказ на сосредоточение немецких войск по плану «Барбаросса» был отдан еще в конце 1940 года.

Всего на Восток должны были проследовать 17 тысяч войсковых эшелонов. Они шли в пять «волн». К февралю были переброшены 25 дивизий, в марте — еще 7, а в апреле — 13, в мае — 30. Войска разгружались к западу от линии Радом — Варшава и ночными маршами двигались к границе. К нашей границе. Таким образом, к маю на границе уже были сосредоточены основные силы «Барбароссы», на июнь оставалось доставить лишь 12 танковых и 12 моторизованных дивизий. Обо всем этом в Москву регулярно поступали данные военной и политической разведки.

Сроки операции были назначены задолго: еще в перво­начальной директиве от 18 декабря 1940 года было указано, что приготовления должны быть завершены к 15 мая 1941 года. Когда же Гитлер решил для обеспечения своего южного фланга предварительно провести операции на Балканах, то в апреле 1941 года дата «Барбароссы» была перенесена на 22 июня. И об этом разведчики также ориентировали Москву.

О подобных азбучных истинах предвоенного периода, может быть, и не пришлось бы напоминать, если бы не реанимация легенды о «превентивной войне». Извлекаются на свет давние аргументы (типа ссылок на речь Сталина 5 мая) и даже те далеко недостаточные оборонительные меры советского командования в апреле-мае 1941 года преподносят в качестве доказательства «агрессивных намерений» Сталина. Конечно, если выявлено столько заслуживающих осуждения деяний Сталина, почему бы не добавить к ним еще одно?

Поэтому не мешает напомнить о тех оценках советских намерений, которые давались не сегодня, а тогда — перед войной - немецким политическим и военным руководством. Еще в начале планирования «Барбароссы» в Берлине задавались вопросом: а как будут действовать русские? Ведь существовала политическая «презумпция» агрессивности СССР, которой придерживались идеологи национал-социализма. Тем не менее военные отвечали: «не представляется вероятным, что русские сочли себя способными на наступление крупного размаха».

Таково было исходное мнение. Когда же сроки «Барбароссы» стали приближаться, Гитлер высказал тревогу по поводу возможных превентивных действий с советской стороны. Это было 25 марта 1941 года. И примерно в это же время начальник генштаба Гальдер занес в свой дневник запись: «Выдвигается вопрос о прикрытии Востока на случай русских превентивных мер. Но мы не должны поддаваться на поспешные меры. Я не верю в Русскую инициативу».

2 апреля его мнение подтвердил отдел «Иностранных армий Востока» генштаба (разведка), определивший, что советская группировка продолжает носить «оборонительный характер».

Зато дневник Гальдера полон записями о завершении сосредоточений по плану «Барбаросса», о готовности к наступлению, в ходе которого, по записанным тем же Гальдером словам Гитлера, «дело идет о борьбе на уничтожение... Война будет отличаться от войны на Западе. В будущем на Востоке даже жестокость покажется мягкостью». Вот такова предыстория долгого и сверхтщательного немецкого планирования — планирования нападения.

Драматизм ситуации в мае-июне 1941 года не нуждается в объяснении. Но в ней, была еще одна особенность: как ни гнал от себя Сталин саму мысль о возможности немецкого нападения, он нехотя, но все-таки вынужден был реагировать на настойчивое предложение наркома обороны Тимошенко и начальника генштаба Жукова о необходимости контрмер — частичной мобилизации, подтягивания войск к границам. Меры половинчатые, противоречивые — но принимались, и если бы не были они приняты, то катастрофа была бы еще более глубокой.

В адрес обоих военачальников в последнее время было направлено немало упреков. Но сейчас выясняется, что они не были столь бездеятельными. Именно об этом говорит несколько неожиданный документ, сохранившийся в архиве в рукописи и предназначавшийся для И. Сталина. Дата его 15 мая, опубликован этот документ недавно. Главная его идея сводилась к тому, чтобы «ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развер­тывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск».

В документе объяснялось, что первая стратегическая цель советских войск должна состоять в разгроме главных немецких сил, развертываемых южнее линии Брест — Демблин, и в выходе к 30-му дню севернее рубежа Остроленка — река Нарев — Лович — Лодзь, Крейцберг, Опельн, Оломоуц. Последующей стратегической целью должно было стать наступление из района Катовице в северном или северо-западном направлении, овладение терри­торией бывшей Польши и Восточной Пруссии. Ни больше, ни меньше!

Большая радость для тех, кто пишет о «превентивной войне»? Думаю, что нет. Ибо при ближайшем рассмотрении документа от 15 мая выясняются странные обстоятельства. Какова была реальность осуществления такого глубокого замысла, если к маю о мобилизации и речи не было? Лишь в мае-июне проводился

частичный призыв. И где было взять сил для операции глубиной в 200-400 километров? Нет сведений о том, обсуждался ли этот план, которому в публикациях присвоили название «план Жукова». Но мы знаем, что подобный план не стал реальностью. Не было отдано никаких соответствующих распоряжений и приказов. В силе оставались существовавшие планы, исходившие из «триады»: отражения первого удара — завершение развер­тывания войск — решительное наступление.

Позволю себе высказать сугубо личное мнение: мне кажется, что идея Жукова вовсе не состояла в составлении какого-то плана. Она была отчаянной попыткой начальника генштаба довести до сознания Сталина серьезность положения и заставить его действовать. Ведь сколько бы ни пытался Жуков убедить Сталина иными методами, тот не слушал Жукова, обрывал его, надеясь войну оттянуть — сначала до осени 1941-го, а затем до весны 1942 года. В этих условиях Жуков вполне мог предложить Сталину даже не вполне реалистичную идею, которая своей необычностью могла привлечь внимание вождя и заставить его пойти на решительные шаги для предотвращения наступающей угрозы. Но шаги так и не были предприняты.

Что касается практических последствий речи 5 мая, в том числе тезиса о «наступательной армии», то представление о них может дать рассказ генерала Н.Г. Лященко, который 5 мая был в Кремле, и которого всегда мучил вопрос: если Сталин так ясно говорил о неизбежности войны, то почему так мало было сделано? Этот же вопрос он однажды задал маршалу Тимошенко, который рассказал следующее: в середине июня 1941 года он и Жуков добились возможности доложить Политбюро об опасной ситуации. Докладывал Жуков, заслужив гнев и недовольство Сталина. Досталось и Тимошенко. Когда же маршал напомнил Сталину о его недавней речи, тот ответил: «Это я сказал для народа, надо их бдительность повышать. А вам надо помнить, что Германия никогда не пойдет одна воевать с Россией». И добавил: «Если вы там на границе будете дразнить немцев, двигать войска без нашего разрешения, тогда имейте в виду, что головы полетят». Сказал — и захлопнул за собой дверь...
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconНиколай чуксин косово глазами постороннего
Книга написана живым языком и будет интересна широкому кругу читателей, в первую очередь, студентам и учащимся старших классов. Книга...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconВладимир Алексеевич Истархов Удар Русских Богов © Светозар & Солардъ
Книга вскрывает суть всех главных религий. Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconВ октябре 2009 года, к 80-летию города Магнитогорска, издана Книга...
Эта книга важна не только для Магнитогорска, в истории которого так тесно переплетены трагические и героические страницы, но и для...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. icon«Третий возраст» Информационный бюллетень №2 для специалистов по работе с пожилыми людьми w
Семинар «Инновационные подходы к содержанию и организации социального обслуживания пожилых людей и инвалидов» 7

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconКнига вскрывает суть всех главных еврейских религий: иудаизма, христианства,...
Книга написана с позиции язычества — исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconСамосознание предуведомление
Население Швеции составляет 8,8 миллиона человек. (Для сравнения: население Норвегии — 4 миллиона, Финляндии — 5 миллионов, Дании...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconРебята, я сегодня вам Вопросы хитрые задам
Международный день пожилых людей. Решение об этом было принято Генеральной Ассамблеей ООН в 1990 году, в Российской Федерации этот...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconАвторскаяпрезентацияутешител я
Киеве в славном университете, возникшем за век до Нильса Бора заботами и попечительством императора Николая I и названном именем...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconКонкурс «история победы в истории семьи» Сочинение на тему: «Моя...
Мир не должен забывать ужасы войны, разлуку, страдания и смерть миллионов людей. Это было бы преступлением перед павшими, преступлением...

Книга по сути дела написана судьбами людей и этим интересна. Жители Дубны среди миллионов других, пожилых и достойных счастья, несли неслыханные тяготы и лишения. iconХолокоста не включалась в специальное изучение в школьные и вузовские...
Во время Второй Мировой войны жертвами нацистов и их пособников стали свыше шести миллионов евреев. Это было не просто убийство огромного...






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск