Второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании






Скачать 217.04 Kb.
НазваниеВторой мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании
Дата публикации02.02.2015
Размер217.04 Kb.
ТипДокументы
h.120-bal.ru > Военное дело > Документы
Истоки Второй мировой войны


План:


  1. Введение (обоснование выбора темы, её актуальность)

  2. Истоки Второй мировой войны (раскрытие темы)

  3. Заключение (выводы)

  4. Список литературы

Введение (обоснование выбора темы, в чём её актуальность).
2000 г. – год 55-летия окончания второй мировой войны, самой разрушительной за всю историю человечества, поэтому не случаен выбор всё увеличивающийся поток литературы на эту тему. Последствия этой войны, многомиллионные жертвы, точное число которых до сих пор не названо, охват (так или иначе – почти все страны земного шара), были столь впечатляющи, что человечество, расколовшись на две системы (социалистическую и капиталистическую), которые постоянно противоборствовали друг с другом всё же сделало всё возможное, чтобы в мировом масштабе войны не повторялись, и, несмотря на ежегодные локальные войны и войны между государствами, гражданские войны и путчи вот уже 55 лет, помня о второй мировой войне и её последствиях для всего мира, человечество избегает мировой войны. Тема второй мировой войны и особенно её истоков, причин, побудительных мотивов до сих пор является не только одной из актуальных исторических тем, но в связи с рассекречиванием архивных материалов бывшего СССР – одной из самых спорных т ем, так как если в советский период истории до 1988 г. однозначно виновниками развязывания второй мировой войны (1939-1945гг.) назывались страны Запада и Германия, то сейчас акценты сместились в (книги В.Суворова «Ледокол» и т.д.) другую сторону, когда главными виновниками развязывания второй мировой войны называются два тоталитарных государства – Германия и СССР, которые втянули весь мир в свою борьбу за мировое господство. Все историки, пишущие на тему второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т.к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании?

Т.о., моя тема – одна из актуальных и спорных тем в современной истории, так как:

– касается самой разрушительной войны в истории человечества;

– тема истоков второй мировой (неизбежность, главные виновники) одна из спорных во всемирной истории, т.к. постоянно всплывают новые факты и документы, и до сих пор нет единства мнения среди историков по вопросу главных инициаторов в её развязывании.

– война – это лишь следствие до предела накалившейся международной обстановки 30-х гг. XX в., не зная которой, нельзя понять причины и истоки второй мировой войны, а, не зная истоков прошлого, человечество не в состоянии анализировать современное положение, предотвращать войны.

Тема моего реферата называется «Истоки второй мировой войны», т.е. я в своей работе буду анализировать международную обстановку 20-30-х гг. XX в., в которой и кроются истоки, побудившие основные экономически развитые и политически влиятельные государства мира взяться за оружие и развязать войну между собой, постепенно втягивая в неё более мелкие и зависимые от них страны, придав войне мировой глобальный характер. Цель и задачи моего реферата – проанализировать внутреннее и международное положение основных участниц второй мировой войны, стран, которые в ходе войны составят две воюющие коалиции – Германскую (Германия, Италия, Япония или на международном дипломатическом языке ось «Берлин – Рим – Токио) и антигитлеровскую, в основе которой – СССР, Великобритания и США, а также Франция, огромное количество граждан которой составит основу Европейского сопротивления и, несмотря на официальную поддержку французским правительством гитлеровской Германии, будет оказывать всестороннюю поддержку именно антигитлеровской коалиции. В обстановке 20-30 гг. XX в., во внутреннем положении и во взаимоотношениях между собой Германии, Италии, Японии, СССР, Великобритании, Франции, США, а также Польши, Австрии и Чехословакии – истоки и корни второй мировой войны. Для того, чтобы быть объективной в своем исследовании, я пользуюсь литературой последних лет, а также книгой германского историка, гражданина гитлеровской Германии К.Типпельскирха, что помогает увидеть проблему истоков второй мировой войны со всех сторон, не впадая в крайности, т.е. действительно понять истинные корни, истоки самой кровопролитной войны за всю историю человечества.

Первые страницы моего реферата посвящены Версальскому мирному договору 1919 г. об окончании первой мировой войны 1914-1918 г., т.к. именно он являлся самым первым толчком ко второй мировой войне, именно в нём корни проблем и международной напряженности 30-х г.

Далее, на страницах своего реферата я даю краткий анализ международных договоров и сложившейся обстановки в мире, в 20-х гг. XX в., которая усугубляла напряженность между странами, победившими в первой мировой войне и Германией я перенесла «проблемы» мировой политики из 20-х в 30-е годы. Моя работа касается положения, которое сложилось в конце 20-х гг. в Коммунистическом Интернационале способствовало усилению противоречий между европейскими государствами и сделало возможной милитаризацию Германии.

В моей работе делается акцент на милитаризацию Германии потому, что она, во-первых, наглядно свидетельствовала о решимости этой страны рано или поздно пустить оружие в ход, а во-вторых вызвала сначала растерянность, а затем способствовала гонке вооружений среди будущих стран – основных участниц войны (Великобритания, СССР, США, Италия, Япония), т.е. милитаризация, начатая Германией и «подхваченная» другими государствами – также одни из основных источников войны, требующих особого рассмотрения.

Следующие страницы моей работы посвящены наглядному проявлению агрессивных намерений фашистских государств и неспособности (и причинам её) государств Европы адекватно ответить агрессорам и остановить их, т.е. – «Рейнскому кризису», войне в Испании, захвату Эфиопии и т.д. В целом, начиная с 1933г. я стараюсь дать анализ международной обстановки каждого года из 30-х гг. XX в., т.к. каждый год сопровождался вооруженным конфликтом и соответствующей реакцией на него в мире, что все вместе (конфликт + реакция) ежегодно приближали государства к мировой войне, т.е. цель моей работы – раскрыть не только главные причины войны, основные противоречия между государствами, но глубже и шире – вскрыть действительно истоки войны, которые были не только в противоречиях (т.к. не каждое противоречие ведет к войне), но и в реакции на них всех будущих участников мировой войны, которая была не адекватна опасности и агрессивности будущих инициаторов второй мировой - Германии, Италии, Японии. В своей работе я стараюсь осветить обстановку в СССР и курсы внешней политики нашей страны, от которой в немалой степени зависело развитие событий в Европе и которая, как это видно сейчас из фактов, в какой-то степени также была повинна в войне 1939-1945гг., поэтому цель моей работы и в том, чтобы выявить степень ответственности за вторую мировую и со стороны СССР.
Истоки второй мировой войны (раскрытие темы).
1. Международная обстановка 1918-1925гг.

(Версальский мирный договор 1919г. Раппольский договор 1922г. план «Дауэса», Локарнская конференция 1925г.)

В 1918 г. закончилась первая мировая война 1914-1918гг., а в 1919 г. в Париже, в Версале был подписан официальный договор о её завершении в пользу стран Антанты (Великобритания, Франция и США), который определил новую систему положения дел в мире. Согласно Версальскому договору, от разработки которого были отстранены Германия и её союзники, весь мир перекраивался в соответствии с интересами государств Антанты (кроме России) материального и военного ущерба, её было запрещено иметь армию и флот, от неё отнимались помышления – важные зоны (Рур, Силезия) и колонии в Африке в пользу государств-победителей, что неизбежно порождало в будущем стремлении у Германии наказать инициаторов Версальского договора и вернуть отобранное1.

! т.е. самый первый источник второй мировой войны – Версальский договор, ставивший Германию в униженное положение, грабящий её, отнимавший у неё её богатство и колонии и неизбежно порождающий стремление всё вернуть, поскольку договор был несправедлив и попросту перекраивал карту мира (рынки сбыта, источники сырья) в пользу победителей без малейшего учета побеждённых. После заключения Версальского мирного договора Германия, её союзники, а также СССР, как очаг мировой революции были фактически исключены из мирного сообщества, их интересы игнорировались, что вынуждало Германию и СССР искать помощи друг у друга, поэтому 16 апреля 1922г. в Рапалло был заключен советско-германский договор, по которому:

– страны предавали забвению вопросы о долгах и возмещению друг другу причиненного первой мировой войной ущерба;

– отвергали Версальский договор и его решения;

– возобновляли дипломатические и торговые отношения;

– предоставляли друг другу режим наибольшего благоприятствования, что означало кадровую и техническую помощь Германии СССР в обмен на продовольствие и размещение на территории СССР германских военно-учебных центров запрещенных Германии по Версальскому договору1, т. е. именно СССР самый первый помог Германии в борьбе с голодом, помог сырьем и предоставлением своей территории под военные центры и базы, самым первым способствуя возрождению германской армии,.

Т.О. с Раппало, прорвавшего изоляцию Германии, началось её медленное возрождение, неизбежно было в духе мщения странам Антанты, стремления наказания и возврата Германией отобранного у неё.

В то же время, стремясь не допустить усиления сотрудничества Германии и СССР, окончательного их сближения, в 1942г. в Лондоне был принят «план Дауэса», по которому:

– Запад предоставлял Германии кредиты на сумму 21 млрд. марок, которые шли на восстановление её военно-экономического потенциала; обмен обязывал Германию искать «новые сферы интересов» на Востоке Европы, в славянских государствах и СССР, т.е. указывал Германии «восточное направление» её внешней политики в обмен на деньги;

– признавал Германию «великой державой» и принял её в Лигу наций2. По сути, этому же была посвящена Локарнская конференция 1925 г., подтвердившая «мировой, великодержавный» статус Германии, принявшая пакт о ненападении между Германией, Францией и Бельгией и предоставившая свободу действий Германии на её восточных границах: Чехословакия, Польша, СССР.

Т.о. ещё в 1918-1925 гг. были заложены основные противоречия и истоки, исток – Версальский мирный договор 1919г., наказавший Германию за первую мировую войну, а, по сути, ограбивший её (материально и территориально), а также «унизивший» её в статусе одной из великих мировых держав, что неизбежно породило у Германии стремление наказать «обидчиков» (Великобританию, Францию, США) и вернуть отобранное.

С другой стороны, уже в начале 20-х гг. началось возрождение Германии сначала с помощью СССР, который также был изолирован в Европе, а затем с помощью стран Запада (план «Дауэса» и договор в Локарно 1925г.) в обмен на обещание Германии искать зоны интересов внешней политики, т.е. новые колонии в Восточной Европе, поэтому я считаю, что исходя из международной обстановки ещё 20-х гг. XX в. со стороны Германии желание войны было неизбежно и уже тогда началось «вооружение» её Западом в надежде разгромить её «руками» СССР и отказаться от возвращения своих колоний в Африке и на Тихом океане, отобранных в Версале.

То есть со стороны Германии война была неизбежной, но стала возможной и мировой при попустительстве других государств.
Обстановка в 30-е годы.

Говоря об обстановке в странах, которые будут основными участницами второй мировой войны, начать следует с конгрессов Коминтерна (Коммунистического интернационала), в который входили представители коммунистических партий европейских стран и которые играли заметную роль в европейской и мировой политике 30-х гг. XX века. В течение 1928-1933гг. на пленумах и конгрессах Коминтерна, за действительностью которого внимательно следил и направлял её И.В. Сталин, и его соратники были приняты резолюции и решения, которые:

– призывали компартии всех европейских государств отказаться от всякого сотрудничества с социал-демократией, которая объявлялась «главным врагом рабочего класса»1;

– очистить коммунистические партии от всех сочувствующих социал-демократическим и левым партиям;

– главное направление борьбы всех коммунистов всех стран – социал-демократическое и левое движение, которое было названо «социал-фашизмом» и «врагом №1 рабочего класса», поэтому

– «всякий враг социал-демократии – друг Коминтерна»

–победа над социал-демократией в Европе – первый шаг к мировой пролетарской революции2.

Я привела эти выдержки из революций мирового коммунистического движения, чтобы объяснить, как стала возможным приход к власти в Германии фашистов. Начиная с 1929 г. коммунистическая партия и рабочее движение в Германии неукоснительно следовали линии Коминтерна и боролись против правительства и левых сил страны, выступая (начиная с 1931г.) на референдумах и выборах на стороне будущих фашистов (Национал-социалистической партии Германии), способствуя, по сути, приходу фашистов к власти в 1933г., что всячески приветствовалось и одобрялось советским руководством3.

Т.о., начиная с конца 20-х годов в международном «левом» движении, когда входили коммунистические, социалистические, социал-демократические и рабочие партии произошёл серьезный раскол на коммунистическое движение во главе (и под руководством) СССР с первой стороны и на «врага №1 рабочего класса и коммунистов» - европейско-социал-демократическое движение, которое необходимо было уничтожить как первую ступень к победе коммунизма в мировом масштабе, почему СССР и приветствовал приход к власти в Германии нацистской партии, одержавшей верх над германской социал-демократией, т.е. в начале 30-х гг. СССР и мировое коммунистическое движение в целом идеологически одобрили приход в Германии к власти фашистов и начавшуюся милитаризацию этой страны в расчете на то, что Германия начнёт войну с «прогнившим империалистическим Западом, что поможет пролетариату этих стран совершить революцию, а страны Запада, в свою очередь, также рассчитывали с помощью Германии покончить с большевистской Заразой – СССР».

!Т.о., одним из истоков второй мировой можно считать идеологическую вражду и непримиримую позицию друг к другу СССР и буржуазных стран Европы, которые рассчитывали с помощью Германии расправиться друг с другом и попустительствовали потому приходу к власти в Германии фашистов и начавшейся там милитаризации.
Милитаризация Германии

В октябре 1933г. Германия, обвинив Запад в нежелании разоружиться, объявила о своем выходе из Лиги наций, что «развязывало, её руки в плане собственной милитаризации1.

С этого шага, который горячо приветствовался германскими промышленниками2, началось усиленное наращивание вооружений и милитаризации страны.

Уже в конце 1933г., вопреки Версальскому мирному договору 1919г. Гитлер подписал указ о формировании 21 дивизии (3000 тыс. чел.)3 и указ о начале строительства военных заводов.

С 1933-1936г. в стране вступили в строй 300 военных заводов, из которых 60-авиационных, 45-автомобильных, 70-военно-химических, 15-военно-судостроительных и 80-арлиллерийских4.

За этот же период военные расходы выросли на 21% от национального дохода страны5.

16 апреля 1935г. был введен указ о всеобщей воинской повинности, который означал официально возрождение запрещенной Версальским договором германской сухопутной армии, которая к 1939г. насчитывала:39 пехотных, 3 горнострелковые, 5 танковых, 4 легких и 1 кавалерийскую дивизию (всего – 52) общей численностью 750 тыс. чел.6, а также 46 дивизий запаса, т.е. на случай войны7.

! Причем, новая германская армия качественно отличалась от армий других стран, основу которых в 1935 г. составляли пехотные и кавалерийские полки, в то время как германская армия сразу «механизировалась», что делало её самой недернизированной и передовой армией своего времени, значительно превосходящей до армии по боеспособности.

В 1935 г. началось и официальное создание Военно-Морского Флота (ВМФ) страны, которой уже к началу 1939 г. насчитывал 161 корабль всех типов, созданных и вооружённых по-последнему слову той техники, кроме того, ежемесячно германские судостроительные заводы выпускали по 3 боевых корабля1.
Военно-Воздушные силы

Сначала испытывали наибольшие трудности, т.к. до 1933г. кадры для авиации готовились только за границей и исключительно как гражданские (исключительно – Липецкая школа, которая готовила военных летчиков для Германии)2, но уже к концу 1939 г. германские ВВС насчитывали 2500 летчиков и тогда же было создано министерство авиации под руководством Геринга, благодаря деятельности которого уже в 1934 г. в Германии были летные эскадрильи, оснащенные самыми современными, тогда бомбардировщиками (Хе-111, До-117), истребителями (Ме-109), пикирующими бомбардировщиками Ю-87 и т.д., общая численность которых к началу 1939 г. составила 2500 самолетов, что, по оценкам экспертов тех лет, было больше, чем у ВВС Великобритании3, США, Франции и СССР вместе взятых4.

В подтверждении «серьезности» планов Германии взять вооруженный реванш за первую мировую и за Версальский мирный договор 1919 г., Гитлер в августе 1936 г. издает секретный «Меморандум о задачах четырехлетнего плана», в котором, в частности, ставились следующие задачи:

«1) к 1939-1940 гг. Германия должна иметь боеспособную армию;

2) экономика должна быть готова к войне»5,

Т. что свидетельствовало о твердом намерении Германии начать войну.

!Т.о. следующим, причем лежащим на поверхности истоком второй мировой можно назвать милитаризацию Германии, которая за короткий срок создала самую боеспособную армию и передовое вооружение, которое непременно должно было «пойти в ход», как гласит пословица «если есть оружие, оно обязательно когда-нибудь выстрелит».
Внешполитические истоки войны.

1) 1934 г.

Именно в этом году Германией были предприняты первые внешполитические шаги, свидетельствовавшие о подготовке к войне.

26 января 1934 г. была подписана германо-польская «Декларация о необращении к силе», где говорилось, в частности, «помимо уверений Германии и Польши в вечном мире о разделе европейской части СССР, когда Польше отдавалась Украина, а «…северо-западные районы России – стать немецкой сферой влияния»1.

Тогда же началась активная подрывная деятельность нацистов в странах, где был высок % немецкого населения и сильны позиции нацистской партии – в Австрии, Чехословакии (Судейская область) и Венгрии2.

В этом же году итальянский диктатор Муссолини, заручившись невмешательством Франции, подписывает директиву о подготовке «к рапному завоеванию Эфиопии»3.
Реакция европейских государств и СССР.

На все эти акции Германии и Италии, Франция и Англия, выразив озабоченность, не выразили, однако, решительного протеста, а мировое Коммунистическое движение (Коминтерн), исходя из мнения И.В. Сталина, что «…нет никаких оснований коренным образом изменять отношения с Германией»,4 также выказывал попустительство растущей фашистской опасности и опасности войны. Несмотря на ухудшившиеся отношения с Германией, ввиду внутренних трудностей и озабоченности по поводу единства в рядах Всесоюзной Коммунистической Партии (ВКП) СССР разработал курс своей внешней политики, получивший название «политики умиротворения агрессора», который предусматривал:

– ненападение и соблюдение нейтралитета в любом конфликте, т.к. для СССР перспектива быть втянутым в войну на данном этапе означала бы катастрофу;

– политику умиротворения в отношении Германии и Японии до тех пор, «пока она не превратила в доказательство слабости», т.е. пока она впрямую не затронет интересы собственно СССР.

! Т.о. еще в 1934 г., когда Германия, Италия и Япония еще не развили в полную мощь свой военный потенциал, не объединились в единый блок и силы Великобритании, Франции, СССР, а тем более США, вместе взятые значительно в количественном отношении превосходили «силы Германии, Японии и Италии вместе взятые, не оценили должным образом милитаризацию фашистских государств и их агрессивные внешполитические акции и намерения, проводя, вместо этого или политику невмешательства во имя мира (Англия, Франция) или «политику умиротворения агрессора» (СССР), что на деле привело к еще большему нарастанию напряженности в мире.

Как мне кажется, в 1934 г., если бы мир адекватно отреагировал на происходящее в Германии, Италии, Японии (или путем эмбарго, т.к. почти все стратегическое сырье вывозилось Германией из других стран, в том числе из СССР, или путем военной операции против только встающей на ноги германской армии, или действенным антигерманским блоком), войну мирового масштаба удалось бы предотвратить, что не было сделано и из-за внутренних трудностей в Европе, США, СССР (экономического кризиса и экономической депрессии) и по идеологическим соображениям и надеждам, что агрессия коснется другого.
1935 г.

Начался с захвата Германией Самарской области (каменный уголь, руды), которая с 1920 г. была под управлением Лиги Наций. Этот шаг еще раз наглядно продемонстрировал реваншистские намерения этой страны и способствовал еще большим темпом развития германской военной промышленности, которая получила для себя стратегическое сырье1.

После этой акции германского правительства, европейские государства и СССР предприняли попытки обезопасить себя – 2 мая 1935 г. был заключен советско-французский договор о взаимопомощи, а 4 мая 1935 г. – аналогичным советско-чехословацкий договор2, а еще ранее в апреле 1935 г. англо-франко-итальянский договор («фронт Стрезы»), который должен был препятствовать захвату Г.Рейнской области и Австрии, однако политика всех участников этих договоров была двойственной, т.к. подписывая договоры, правительства всех стран одновременно уверяли Германию в своем дружественном к ней отношении.
Проявлением такой двойственности стали:

– подписание англо-германского морского соглашения, разрешавшего Германии (вопреки Версальскому договору 1919 г.) иметь ВМФ и предоставивший германским верфям 10-летний заказ на строительство судов для Великобритании;

– встречи французских и германских руководителей, на которых взаимные уверения в дружбе;

– продолжение поставок продовольствия и сырья из СССР в Германию3;

В результате такой двойственной и нерешительной политики фашистские государства продолжали вести агрессивную внешнюю политику, наглядным подтверждением которой в 1935 г. стал захват в октябре этого года итальянскими войсками Эфиопии4.

По инициативе СССР в Лиге Наций прошло голосование, подавляющим большинством (50 стран против 4) осудившее эту акцию Италии, но в поддержку Муссолини выступила Германия, которая обещала отказать Италии экономическую помощь, в благодарность, за что Италия официально вышла из «фронта Стрезы», т.е. открыто встала на сторону гитлеровской Германии, став первым союзником в Европе.

! Т.о. в 1935 г. в результате нерешительной и к тому же двойственной политики европейских стран по отношению к Германии и умелых действий германской дипломатии в отношении Италии, Европа еще ближе подошла к угрозе войны, о которой наглядно свидетельствовали как успехи германской военной промышленности и агрессивные внешполитические акции Германии (захват самарской области) так и дипломатические удачи и сделали ее, открыто поддержав захват Эфиопии, своей союзницей.
1936 г.

Заручившись поддержкой Италии, 7 марта 1936 г. Германия оккупировала Рейнскую зону, которая с 1919 г. находилась под юридицией Франции, т.е. впервые открыто, вооруженным путем захвата территорию, которая рассматривалась международным сообществом как французская. Благодаря этой акции Германия получила значительный прирост своей территории, отодвинула границы своей главной промышленновоенной зоны – Рур вглубь страны и получила плацдарм для нападения на Францию1.

В настоящее время большинство историков второй мировой называют «Рейнский кризис» поворотным моментом на пути к войне2, т.к. эта акция Германии и реакция на нее в Европе – растерянность, во-первых, лишний раз подтвердила силу и готовность к войне Германии, а во-вторых, продемонстрировала слабость, отсутствие сплоченности, бездействие европейских государств.

11 июля 1936 г. было подписано соглашение между Германией и Австрией, по которому Австрия амнистировала из своих тюрем всех нацистов, обязывалась допускать их к активной политической жизни и, что самое важное для Германии – обещала согласовывать внешнюю политику с гитлеровским правительством3, что лишний раз свидетельствовало об успехах немецкой дипломатии.

В июле 1936 г. разразилась гражданская война в Испании между правительством Народного фронта и фашистским генералом Франко. Европейские государства (Великобритания, Франция и СССР), выразив «возмущение» действиями испанских фашистов, ограничились лишь посылкой в Испанию интербригад, участники которых ехали воевать против фашистов исключительно как частные лица, а не от лица своих государств, в то время как Германия и Италия открыто встали на сторону франкистов, оказывая им на государственном уровне военно-техническую и продовольственную помощь. Более того, говоря о помощи испанским фашистам, Гитлер и Муссолини открыто заявляли, что цель их поддержки в том – «…чтобы после окончания гражданской войны на внешнюю политику Испании не оказывали бы воздействия ни Париж, ни Лондон, ни Москва, чтобы в неизбежной и окончательной борьбе за новый порядок в мире Испания оказалась бы не на стороне врагов Германии, а только на стороне её друзей1»

Это открытое заявление А.Гитлера очень важно и красноречиво, т.к. в нем – и в неизбежности войны, и о её цели – передел мира и установление нового порядка, и открыто – о врагах Германии (Лондон, Париж, Москва). Тем не менее, ни Англия, ни Франция, ни СССР даже после этих заявлений не предприняли никаких решительных мер, чтобьы защитить европейское государство (Испанию) и дать решительный отпор агрессорам, по-прежнему продолжались дипломатические и торговые связи между европейскими государствами, которые Гитлер объявил «врагами» и Германией. В последствии, объясняя свою «нерешительность», главы дипломатических миссий европейских государств (Англии и Франции) говорили:

«Главы наших правительств ясно понимали природу фашизма, но считали, что любая политика открытой поддержки Испанской республики может вызвать всеобщую войну в Европе2».

Хотя с точки зрения сегодняшнего времени видно, что это была лишь политика оттягивания, а не пресечения надвигающейся мировой войны, т.к. действия фашистских государств не оставляли никаких сомнений, что они готовятся к войне.

Уже в августе 1936 г. А.Гитлер издает «Меморандум об экономической подготовке к войне» среди государств, устойчивых по отношению к коммунизму – Германии, Италии и Японии. Все остальные страны объявлялись «зараженными марксизмом»3 и потому – врагами Германии. Тогда же между А.Гитлером и японским императором был заключен союз в борьбе против Коминтерна, цель которого – «бороться против коммунизма и коммунистических идей и за расчленение России»4, дальневосточная и азиатская часть которой объявлялись «зоной японских интересов»5, т.е. Германия еще одного союзника в лице Японии.

В ноябре 1936 г. был официально оформлен военно-политический союз между Германией и Италией («вертикаль Берлин-Рим»6) и германо-японское соглашение («Антикоминтерновский пакт»), которое разграничили зоны интересов союзников в будущей войне (Италия – Северная Америка, Испания; Германия – вся Европа до Урала; Япония – вся Азия и Дальний Восток), что поставило Европу и СССР перед необходимостью также объединить свои силы, что и должно было бы произойти в 1937 г., если бы не события в СССР.
1937 г.

«Год несбывшихся надежд» на создание системы «коллективной безопасности в Европе», чему в немалой степени способствовали внутриполитические события в СССР, начавшиеся в нашей стране «партийные чистки» и репрессии среди военного руководства. Отвлекаясь от психологических особенностей личности И.В. Сталина, современные историки полагают, что первой из причин, побудивших его к «большому террору» были как раз события в Испании, показавшие слабость «демократии», которая привела к путчу и гражданской войне в стране, наглядно показав И.В.Сталину «необходимость» заранее укрепить партию большевиков, «вычистив» из нее и изолировать от общества всех инакомыслящих и, прежде всего – в партии и армии1. Испания показала руководителю нашей страны, что инакомыслящие – это «пятая колонна», которую нужно заранее ликвидировать. Чтобы СССР не повторил Испанию и не впал в гражданскую войну2.

В СССР начались массовые репрессии и чистки, которые нанесли не только огромный вред нашей стране как государству, но и на корню подорвали его престиж, как в фашистских государствах, так и в западных странах. После начавшихся в стране репрессий, А.Гитлер в своих речах 1937 г. категорически отвергал всякую возможность военной реакции СССР на любые акции Германии, Италии и Японии в мире3, а страны Запада, напуганные размахом репрессий и их характером «…всё больше задавалось вопросом о пользе от такого союзника (СССР) и о доверии к нему4»

Временная изоляция СССР от внешней политики вследствие занятости внутренними проблемами, еще более усильными внешполитическая активность фашистов и Японии. Уже в июле 1937 г. Япония начала широкомасштабную войну против Китая, который заключил пакт о ненападении с СССР5, что еще больше обостряло советско-японские отношения.

В ноябре 1937 г. в Берлине был официально оформлен уже тройственный союз («Антикоминтерновский пакт») между Германией, Италией и Японией, получивший название «ось Берлин – Рим – Токио» или как называли его сами участники – «мировой» политический треугольник6», который заявил о своем стремлении «начать большую войну», как в Европе, так и в мире, отобрав колонии у Англии и США».

Первую «пробу сил» было решено начать в 1938 г. с Австрии.

! Т.о., 1937 г. со всё продолжающейся милитаризацией Германии, Италии и Японией, оформлением военно-политического блока между ними - с первой стороны и с ростом разобщенности между Англией, Францией и СССР – с другой стороны, т.е. усиление будущих инициаторов войны и еще большее ослабление европейских государств еще сильнее провоцировали вооруженный конфликт между ними, приближали мир к войне.

Как стало известно уже в наше время, весь 1937 г. западные политики вест гол решали для себя и проигрывали 2 основных варианта международной политики – создать единый фронт против агрессоров во взаимодействиях с СССР? – или сговориться с агрессорами за счет других государств и общими (с агрессорами) силами уничтожить большевизм и СССР как империю зла?1

Из-за событий в СССР, из-за массовых репрессий, которые по мнению Запада показали «истинное лицо коммунизма»2, а также обезглавили военную верхушку К.Армии, понизив боеспособность страны, Запад решил идти по-второму пути – сговориться с агрессорами за счет уступок других государств.

!Т.о., одним из источников второй мировой можно назвать и внутреннюю политику СССР, репрессии и чистки 1937 г., которые ужаснули Запад и подорвали доверие к СССР как возможному союзнику, сделав идеологическую вражду между западными демократиями и коммунизмом выше общих интересов государственной безопасности.
1938 г.

Начался в феврале 1938 г. с реорганизации высшего германского военного руководства, на главные посты, в котором были назначены только нацисты и сторонники А.Гитлера, который сам стал Верховным Главнокомандующим3.

12 марта 1938 г. 200 тыс. немецких войск оккупировали Австрию, которая 13 марта 1938 г. была объявлена «немецкой землей»4
Составитель: Преснякова И.


Список литературы


  1. Верт Н. История советского государства 1900-1991 – М. : Инфра, 1995. – 545 с

  2. Год кризиса 1938-1939 гг. – М. : Политиздат, 1990. – 544 с.

  3. Городецкий Г. Миф «Ледокола». – М. : Академия, 1995. – 352 с.

  4. История России XX в. – М. : АСТ, 1997. – 607 с.

  5. Открывая новые страницы – М. : Политиздат, 1989. – 431 с.

  6. Правда и ложь о второй мировой войне – М. : Наука, 1988. – 262 с.

  7. Типпельскирх К. История второй мировой войны – Санкт-Петербург, 1994. – 294 с.

  8. 1939г. Уроки истории – М. : Мысль, 1990. – 501 с.




1 Правда и ложь о второй мировой войне – М, 1988, с.25

1Верт Н. История советского государства. 1900-1991 гг.- М., 1992, с.21

2 Верт Н. Там же, с.242

1 Верт Н. Там же, с.248

2 Верт Н. Там же, с.248


3 Там же, с.249

1 1939г. Уроки истории – М., 1990, с.19

2 1939г. Уроки истории – М., 1990, с.19

3 1939г. Уроки истории – М., 1990, с.19


4 Там же.

5 Там же

6 Типпельскирх Г. История второй мировой – Санкт-Петербург. 1994, с.10

7 Типпельскирх Г. История второй мировой – Санкт-Петербург. 1994, с.10

1 Типпельскирх Г. Там же, с.12

2 Типпельскирх Г. Там же, с.12

3 там же, с.13

4 Там же, с.13

5


1 1939 г. Уроки истории – с.20, 21

2 1939 г. Уроки истории – с.20, 21

3 Там же, с.23

4 Верт Н. История, с.253

1 1939 г. Уроки истории, с.24

2 1939 г. Уроки истории, с.24


3 1939 г., с.25

4 1939 г., с.25

1 Правда и ложь о второй мировой войны, с.30

2 Правда и ложь о второй мировой войны, с.30

3 1939 г…, с.30, 31

1 1939 г…, с.30, 31

2 Правда и ложь о второй мировой войне, с.32

3 1939 г., с.32

4 1939 г., с.32

5 1939 г., с.32

6 Там же, с.33

1


2


3 Верт Н. История Советского государства, с.257

4 Верт Н. Там же, с.257

5 1939 г., с.35, 37

6 1939, с.35-37

1 Год кризиса, с.6

2 Год кризиса, с.6

3 1939 г., с. 38-39

4 1939 г., с. 38-39

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании icon«Вторая мировая война. День за днём»
Второй мировой. Выдержки из приказов, газетных статей, дневниковых записей лаконично рассказывают о наиболее значительных событиях...

Второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании iconИсследовательская работа» Тема: «памятники жертвам холокоста в россии: история и современность»
Но мы должны, ради памяти павших в этой войне, ради тех, кто выжил в годы Второй мировой, ради тех, кто сегодня родился и живет…ради...

Второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании iconСценарий на огонек, посвященный празднику Победы, «От всей души»
Это «радость со слезами на глазах» — так сказал один поэт. И действительно, в этот день и радость, и скорбь рядом. Нет в России семьи,...

Второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании iconКонкурс проектов и исследовательских работ «Я исследователь»
Тот, кому к концу Великой отечественной войны было 25, сейчас подошли к 95-летнему рубежу. Тем важнее сохранить воспоминания тех...

Второй мировой войны вынуждены сейчас по-новому оценивать материал, особенно касающийся именно истоков войны, т к. по этой теме действительно много «белых» пятен и вопросов, главные из которых: была ли вторая мировая война в тех условиях неизбежной? Кто является основным виновником в её развязывании icon6 СССР накануне и в годы второй мировой войны
Внешняя политика и международное положение СССР накануне Второй мировой войны. Начало войны">


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru