Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста»






НазваниеСценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста»
страница5/6
Дата публикации17.03.2015
Размер0.54 Mb.
ТипСценарий
h.120-bal.ru > Физика > Сценарий
1   2   3   4   5   6
Адвокат. Какие действия Вы предприняли?

Бор. 26 августа 1944 г я встретился с президентом Рузвельтом и высказал свою тревогу. Я предвидел сложности в отношениях между основными союзниками – США, СССР и Великобританией – в послевоенные годы и отчетливо представлял себе, к чему может привести гонка ядерных вооружений. Я считал, что проще прийти к соглашению между Востоком и Западом о совместном контроле над использованием ядерной энергии до того, как бомба будет создана, и, главное, до того, как она будет использована. Кроме того, я пытался добиться одобрения памятной записки, которую передал Рузвельту и Черчиллю за полтора месяца до встречи.

Председательствующий судья. Каково содержание этой записки?

Адвокат. Ваша честь, разрешите зачитать выдержку из этой записки?

Председательствующий судья. Разрешаю.

Адвокат (читает). «…если только не удастся своевременно достигнуть соглашения о применении этого оружия, любое временное преимущество в его использовании, сколь значительным оно бы ни было, не должно пойти в ущерб безопасности человечества…» Разрешите также представить суду копию этой записки?

Председательствующий судья. Секретарь, возьмите, пожалуйста, документ у господина адвоката.

Секретарь суда берет у адвоката бумагу и отдает ее судье.

Адвокат. Ваша честь, разрешите продолжить допрос свидетеля?

Председательствующий судья. Продолжайте.

Адвокат. Ваши дальнейшие действия?

Бор. Я добился приема у господина Черчилля.

Адвокат. С какой целью?

Бор. Я хотел убедить господина премьер-министра в необходимости международного контроля над атомным оружием с обязательным участием в этом контроле Советского Союза.

Адвокат. Вам это удалось?

Бор. Нет, сэр. Мне не удалось изложить даже суть вопроса, поскольку мне невольно помешал господин Черуэлл.

Адвокат. Ваша честь, прошу пригласить свидетеля Черуэлла.

Председательствующий судья. Секретарь, пригласите, пожалуйста, свидетеля.

Секретарь суда. Приглашается свидетель господин Черуэлл.

Входит свидетель.

Председательствующий судья. Представьтесь суду.

Черуэлл. Лорд Черуэлл, научный советник премьер-министра Англии.

Адвокат. Вы присутствовали при встрече господина Бора с господином Черчиллем 16 мая 1944 года?

Черуэлл. Да, сэр.

Адвокат. Расскажите, как проходила беседа?

Черуэлл. На беседу было выделено всего полчаса. Когда господин Бор по своему обыкновению начал неторопливо и сбивчиво излагать свои мысли, я попытался помочь ему каким-то замечанием. И тут между мной и господином премьер-министром вспыхнула словесная перепалка, занявшая почти все отведенное на встречу время. К сожалению, по истечении времени господин премьер-министр выпроводил господина Бора из кабинета.

Адвокат. Ваша честь, у меня нет больше вопросов к свидетелю.

Председательствующий судья. У обвинения имеются вопросы к свидетелю? (Нет.) Спасибо, свидетель Черуэлл. Можете занять место в зале.

Адвокат. Ваша честь, разрешите продолжить допрос подсудимого?

Председательствующий судья. Разрешаю.

Адвокат. Ваши дальнейшие действия?

Бор. После неудачной встречи с Черчиллем я начал добиваться приема у Рузвельта. Летом 1944 года я направил на имя президента США письмо.

Адвокат. Ваша честь, защита располагает копией этого письма. Разрешите зачитать отрывок из этого письма?

Председательствующий судья. Разрешаю.

Адвокат (зачитывает письмо). «Сейчас создается оружие небывалой силы. Не касаясь вопроса о том, как скоро оно будет готово для применения и какую роль оно сможет сыграть в нынешней войне, ситуация эта порождает много проблем, требующих самого неотложного внимания. Если заблаговременно не будет заключено какое-то международное соглашение об использовании нового вида энергии, любое временное преимущество, каким бы значительным оно ни выглядело, будет сведено на нет постоянной угрозой для безопасности человечества». Кроме того, мы располагаем сведениями, что 19 сентября 1944 года Рузвельт и Черчилль встретились в США. Наряду с другими военно-политическими проблемами, они обменялись мнениями и по поводу предложений Бора. В секретном меморандуме об их встрече зафиксировано следующее: «Предложение о том, что мир должен быть проинформирован об атомном оружии, имея в виду международный контроль над его использованием, неприемлемо… Руководители США и Англии считают нужным провести расследование по поводу деятельности профессора Бора; необходимо убедиться, что он не несет ответственности за утечку информации, особенно к «русским».

Председательствующий судья. Господин адвокат, у Вас есть еще вопросы к подсудимому? (Нет.) Господин прокурор? (Нет.) Подсудимый Бор, можете пройти на свое место. Господин прокурор, Вы можете продолжить судебное следствие.

Прокурор. Ваша честь, обвинение располагает сведениями, что еще в разгар работ по осуществлению «Манхэттенского проекта» ученым, которые трудились в Лос-Аламосе, стало ясно, что атомная бомба способна послужить как бы запалом для несравненно более мощного взрыва, создать условия для атомного синтеза. В Лос-Аламосе этой идеей больше всех был одержим Эдвард Теллер. Под непосредственным руководством этого человека была создана водородная бомба. Вина подсудимого заключается также в том, что он выступал против запрещения ядерных испытаний, против разрядки, за наращивание новых систем ядерных вооружений. Ваша честь, разрешите приступить к допросу свидетелей?

Председательствующий судья. После того, как господин Теллер расскажет суду о себе.

Теллер (проходит к кафедре). Родился 15 января 1908 г. в Будапеште. Окончил Лейпцигский университет. Учился в Дании у профессора Нильса Бора, получал американскую стипендию из фонда Рокфеллера, а в 1935 году переселился в США, где был сначала профессором университета Дж. Вашингтона, затем – Колумбийского университета, далее – Чикагского университета.

Председательствующий судья (обращаясь к прокурору). Можете приступить к допросу свидетелей. Кого из свидетелей Вы предлагаете пригласить?

Прокурор. Ваша честь, я настаиваю на повторном допросе свидетеля Паша.

Председательствующий судья. У защиты нет возражений? (Нет). Ваше ходатайство удовлетворенно. Господин Паш, пройдите, пожалуйста, к кафедре.

Прокурор. Господин Паш, что Вы как начальник контрразведки «Манхэттенского проекта» можете рассказать о господине Теллере.

Паш. Отношения Теллера с Оппенгеймером были далеко не превосходными. Будучи на четыре года моложе Оппенгеймера, Теллер завидовал его славе и авторитету, не разделял его политических взглядов, осуждал нерешительность в вопросе о том, стоит ли применять атомное оружие против Японии. Он с трудом терпел правление Оппенгеймера и, в конце концов, покинул Лос-Аламос. Вернулся он туда в 1946 лишь для того, чтобы прочесть лекцию о возможности создания водородной бомбы. С тех пор он вел кампанию за это оружие.

Он был рьяным сторонником политики атомного шантажа, поборником опоры на американское военное превосходство. Узнав о советском атомном взрыве, Теллер тут же потребовал ускорить работы над «супербомбой».

Председательствующий судья. Подсудимый Теллер, Вы подтверждаете эти факты?

Теллер. Да, Ваша честь.

Председательствующий судья. Стало быть, Вы признаете свою вину?

Теллер. Ученый не отвечает за законы природы. Его дело состоит только в том, чтобы выяснить, каким образом они функционируют. Вопрос о том, нужно ли делать водородную бомбу, применять ли ее или нет, ученого не касается.

Председательствующий судья. Есть еще вопросы к свидетелю Пашу?

Адвокат. Разрешите, Ваша честь.

Председательствующий судья. Разрешаю.

Адвокат. Как другие участники «Манхэттенского проекта» относились к идее создания водородной бомбы?

Паш. 29 октября 1949 года под председательством Оппенгеймера собралась консультативная группа комиссии США по атомной энергии. Восемь ведущих американских ученых должны были ответить на вопрос: следует ли Соединенным Штатам безотлагательно приступить к созданию водородной бомбы? За это ратовали Теллер и Страусс. Оба они не являлись членами консультативной группы. Все другие участники заседания заняли противоположную позицию. Особенно резко высказались против создания водородной бомбы физики Энрико Ферми и Исидор Раби. Они призвали президента Трумэна публично отказаться от создания термоядерного оружия и предложить Советскому Союзу принять на себя такое же обязательство. Мнение шести остальных членов консультативной группы, включая Оппенгеймера, было хотя и менее категорично, но тоже отрицательным.

Адвокат. Означает ли это, что господин Оппенгеймер отказался от участия в работах по созданию водородной бомбы?

Паш. Господин Оппенгеймер был отстранен от участия в правительственных программах военного значения по решению суда.

Адвокат. Расскажите об этом подробнее.

Паш. Мне известно, что 21 декабря 1953 года Роберта Оппенгеймера вызвал в столицу председатель комиссии по атомной энергии адмирал Страусс. Оппенгеймеру был вручен перечень обвинений, подготовленный генералом Николсом при участии ФБР.

Адвокат. Ваша честь, разрешите пригласить господина Николса?

Председательствующий судья. Разрешаю. Секретарь, пригласите, пожалуйста, свидетеля Николса.

Секретарь суда. Приглашается свидетель господин Николс.

Входит свидетель.

Председательствующий судья. Представьтесь суду.

Николс. Генерал Николс.

Адвокат. Расскажите, какие обвинения были предъявлены господину Оппенгеймеру?

Николс. 23 параграфа в списке обвинений касались контактов господина Оппенгеймера с коммунистами. В 24-м параграфе утверждалось, что именно этими связями объясняются возражения Оппенгеймера против создания водородной бомбы; именно его энергичное сопротивление таким работам замедлило появление водородного оружия в арсенале США.

Адвокат. Каково было дальнейшее развитие событий?

Николс. С 12 апреля по 6 мая 1954 года в здании комиссии по атомной энергии проходили слушания по делу Оппенгеймера. Члены комиссии вынесли решение: обвинять господина Оппенгеймера в государственной измене нет оснований. Однако поведение господина Оппенгеймера в связи с разработкой водородной бомбы ставит под вопрос его дальнейшее участие в правительственных программах военного значения.

Адвокат. Спасибо, у меня больше нет вопросов к свидетелю.

Председательствующий судья. Господин прокурор, у Вас имеются вопросы к свидетелю Николсу?

Прокурор. Нет, Ваша честь.

Председательствующий судья. Свидетель, займите место в зале.

Адвокат. Ваша честь, разрешите зачитать один из пунктов обвинения, выдвинутого против господина Оппенгеймера в 1954 г?

Председательствующий судья. Разрешаю.

Адвокат (читает). «В 1949 г, будучи председателем Консультативного комитета Комиссии по атомной энергии, господин Оппенгеймер решительно выступал против создания водородной бомбы. Он продолжал вести агитацию против этого проекта даже после того, как президент Трумэн дал комиссии приказ приступить к исследовательским работам, необходимым для создания водородной бомбы». Ваша честь, учитывая показания свидетеля Николса, а также документ, копию которого я держу в руках, мы не в праве обвинять господина Оппенгеймера в создании водородной бомбы. Теперь относительно других моих подзащитных. Ваша честь, защита считает, что нет оснований для предъявления обвинений в создании водородной бомбы, поскольку бомба данного вида в военных действиях не применялась.

Прокурор. Ваша честь, несмотря на то, что водородная бомба не применялась в военных действиях, есть пострадавшие от испытания этого оружия. Разрешите пригласить свидетеля господина Фукояму4?

Председательствующий судья. Разрешаю. Секретарь, пригласите, пожалуйста, свидетеля Фукояму.

Секретарь суда. Приглашается свидетель господин Фукояма.

Входит свидетель.

Председательствующий судья. Представьтесь суду.

Фукояма. Капитан рыбацкой шхуны «Фукурю-мару».

Председательствующий судья. Господин прокурор, можете приступить к допросу свидетеля.

Прокурор. Расскажите, что произошло 1 марта 1954 г.

Фукояма. Каждую весну наша шхуна уходила далеко от родных берегов на промысел тунца. 1954 г не был исключением. На сей раз улов был неважным. Уже готовясь в обратный путь, мы решили поставить сети в 90 милях от Бикини. Перед рассветом мы услышали взрыв. Это скорее был шум грандиозного обвала: будто за горизонтом обрушились небеса. Небо заволокло дымкой. А через 3,5 часа на шхуну посыпалось что-то вроде тонкой рисовой муки. Это не было похоже ни на одно из знакомых стихийных бедствий, поэтому мы наскоро выбрали сети и повернули домой.

Прокурор. Что произошло далее?

Фукояма. До рыбачьего порта Яидзу было 2 недели пути. Уже в эти дни начали появляться первые признаки лучевой болезни. Кожа покраснела, покрылась волдырями, как от ожогов. Все чаще донимали приступы тошноты. Прямо с причала нас повезли в больницу.

Прокурор. Сколько человек пострадало?

Фукояма. Всего на шхуне было 23 человека. Все они в той или иной степени стали первыми жертвами водородной бомбы. Радист шхуны Айкити Кубояма скончался от лучевой болезни через полгода после взрыва. «Пусть я буду последней жертвой ядерного оружия!» – сказал Кубояма перед смертью.

Прокурор. Ваша честь, у меня больше нет вопросов к свидетелю.

Председательствующий судья. У представителя защиты имеются вопросы к свидетелю?

Адвокат. Нет, Ваша честь.

Председательствующий судья. Свидетель, займите место в зале. Господин прокурор, можете продолжить судебное следствие.

Прокурор. Обвиняемый Игорь Васильевич Курчатов с 1943 г возглавлял в СССР работы и исследования по овладению ядерной энергией, в том числе работы по созданию атомной и водородной бомб.

Председательствующий судья. Подсудимый, пройдите, пожалуйста к кафедре и расскажите о себе.

Курчатов. Игорь Васильевич Курчатов. Родился в России 12 января 1903 г в маленьком поселке Симского завода на Южном Урале. Окончил Крымский университет. Работал в Ленинградском физико-техническом институте, с 1930 г – заведовал лабораторией.

Председательствующий судья. Подсудимый, Вы подтверждаете, что возглавляли работы по созданию атомной и водородной бомб?

Курчатов. Да, Ваша честь.

Председательствующий судья. Таким образом, Вы полностью признаете свою вину?

Курчатов. Нет, Ваша честь.

Председательствующий судья. Вы же лично участвовали в создании ядерного оружия и были прекрасно осведомлены, какую опасность оно представляет для человечества!

Курчатов. Я стремился подчинить ядерную энергию мирным целям. Однако в крайне обостренной международной обстановке мы были вынуждены заниматься созданием атомного оружия. Необходимо было заявить миру, что мы – СССР – тоже имеем атомное оружие, что мы сильная держава, и с нами надо считаться! Ведь американцы совершенствовали свое оружие! Я – гражданин своей страны и патриот. Я работал во имя ее могущества, я выполнял приказ Родины!

Прокурор. И вы смеете утверждать, что использовали атомную энергию в мирных целях?

1   2   3   4   5   6

Похожие:

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconСценарий праздника для начальной школы Олимпийские игры Сочи-2014....
Сегодня мы собрались на спортивный праздник посвящённый XXII зимним Олимпийским играм. Олимпийские игры –это грандиозный праздник...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconСценарий игры что?
Перед проведением игры проводится беседа о выдающихся спортсменов России, Кубани и Абинского района, в которой рассказывается о жизни...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconЗимние олимпийские игры 2014 года в сочи
Гватемала, столице Гватемалы 4 июля2007 года. На территории России Олимпийские игры пройдут во второй раз (до этого в Москве в 1980...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» icon1. Паралимпийские игры
Паралимпийские игры – Паралимпи́йские и́гры (параолимпи́йские игры) — международные спортивные соревнования для людей с ограниченными...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconXxii зимние Олимпийские игры
Москве в 1980 году прошли летние Олимпийские игры, и впервые – зимние Игры. По окончании Олимпийских игр на тех же объектах будут...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconТуляки и Олимпийские игры
Олимпийские игры — всемирные спортивные соревнования (прообраз — древнегреческие Олимпийские игры)

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconДельфийские игры как ведущая форма организации воспитательной работы...
История Древней Греции дало человечеству много превосходных примеров гармоничного развития личности, воспитания высших принципов...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconКраузе Татьяна Валентиновна Идентификатор 260-904-475 Приложение 1 Олимпийские игры, Олимпиада
Зимние Олимпийские игры 2014 (англ. 2014 Winter Olympics, фр. Jeux Olympiques d'hiver de 2014, официальное название XXII зимние Олимпийские...

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconСценарий внеклассного мероприятия "Олимпийские игры. Быстрее, выше, сильнее. Сочи"

Сценарий нашей игры существенно отличается от подобных ей. В основе сюжета игры лежат документальные хроники, реальные факты. В «уста» iconПсихология игры
Центральным для теории ролевой игры явля­ется вопрос о ее историческом происхождении — это и есть вопрос о ее природе






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск