Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790)






Скачать 412.95 Kb.
НазваниеФормирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790)
страница2/4
Дата публикации02.02.2015
Размер412.95 Kb.
ТипАвтореферат
h.120-bal.ru > История > Автореферат
1   2   3   4

Методологическая база исследования. В основу исследования положены принципы объективности и историзма. Они предполагают непредвзятый подход к анализу изучаемых событий, критическое отношение к документам, вынесение суждений на основе осмысления совокупности документальных фактов. Существенной частью методологической базы являются также специальные исторические методы: конкретно-исторический и сравнительно-исторический.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые в отечественной и зарубежной историографии создано специальное конкретно-историческое исследование, посвященное сложным проблемам формирования и функционирования австро-российского союза в 80-е годы XVIII в. При этом для комплексного раскрытия темы привлекаются архивные материалы обеих сторон, что позволило восстановить малоизвестные факты в истории двустороннего сотрудничества и скорректировать некоторые устоявшиеся в историографии представления.

В результате проведенного конкретно-исторического анализа

– реконструируется история австро-российского сотрудничества в 1780-е годы;

– выявляется и объясняется взаимосвязь между восточным и германским направлениями внешней политики обеих стран;

– ставится вопрос о факторах (в том числе личностном), оказавших влияние на формирование австро-российского союза;

– определяется значение союза для осуществления внешнеполитических задач, стоявших в этот период перед Австрией и Россией.

Практическая значимость исследования. Положения и материалы диссертации могут использоваться при подготовке обобщающих работ по истории двусторонних отношений Австрии и России, международных связей в XVIII в., а также при разработке учебных пособий и курсов лекций по истории внешней политики обеих стран.

Апробация исследования. Диссертация была выполнена и обсуждена в Отделе истории XVIII–XIX в. Института всеобщей истории РАН. Основные положения диссертации нашли отражение в пяти научных публикациях. Отдельные аспекты исследования были представлены в виде научных докладов на российских и международных конференциях:

1. Межвузовская научная конференция “Взаимодействие культур в историческом контексте”. Москва, 27–28 ноября 2003 г.

2. Коллоквиум в Германском историческом институте в Москве по теме “Габсбурги и Романовы: союз двух Империй в 1780-е годы”. Москва, 6 апреля 2006 г.

3. Международная конференция “Дипломатическая революция. Ниспровержение альянсов. 1756–2006” (“Die Diplomatische Revolution. Le Renversement des Alliances. 1756–2006”). Вена, 1–3 мая 2006 г.

Структура диссертационной работы. Диссертация построена по проблемно-хронологическому принципу. Она состоит из введения, четырех глав, которые в свою очередь делятся на параграфы, заключения и списка источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, научная новизна и хронологические рамки исследования, определен объект и предмет исследования, формулируются цели, задачи, методы исследования, возможности его практического применения, дается характеристика источников и историографии темы.

Первая глава диссертации “Австро-российские отношения до 1781 г.” состоит из трех параграфов.

В первом параграфе освещается история развития австро-российских отношений до окончания Семилетней войны (1756–1763), исследуется значение союзных договоров, заключенных двумя странами в 1726 и 1746 гг. Согласно первому Австрия и Россия взяли на себя обязательства охранять неприкосновенность владений друг друга и в случае нападения Турции посылать свои войска на помощь союзнику. Договор 1746 г. был первым шагом к созданию коалиций перед Семилетней войной (1756–1763). В 1753 г. он был дополнен секретной статьей против Турции, а в 1757 г. – конвенцией против Пруссии. Однако после воцарения Петра III и Екатерины II Россия начала создавать иную внешнеполитическую систему (“Северный аккорт”), основой которой стал союз 1764 г. с Пруссией.

Во втором параграфе показан кризис австро-российских отношений. Он ярко проявился в годы Русско-турецкой войны 1768–1774 гг., когда Австрия едва не выступила на стороне Османской империи. Яблоком раздора стали Дунайские княжества – Молдавия и Валахия, находившиеся в сфере интересов как Петербурга, так и Вены. Смягчению противоречий отчасти способствовал Первый раздел Польши.

В третьем параграфе анализируются причины, по которым стало возможным возобновление союза с Россией. После Кючук-Кайнарджийского мира, заключенного Россией и Турцией в 1774 г., австрийская внешняя политика основывалась на понимании принципиальной невозможности воспрепятствовать российскому продвижению в Причерноморье и на Балканы. Единственным выходом было сотрудничество с Россией с целью не допустить ее единоличного присутствия в жизненно важном для Габсбургов регионе.

Вторая половина 1770-х годов вызвала к жизни проект обмена Баварии на Австрийские Нидерланды и один из многочисленных планов раздела Турции, вошедший в историю под названием “греческий проект”. Присоединение экономически развитой Баварии компенсировало бы Габсбургам утраченную в 1740 г. Силезию, способствуя консолидации наследственных земель династии. Завоевание турецких земель открыло бы новые возможности для торговли. Тесная связь германского и восточного вопросов во внешней политике Австрии очевидна. Их решение во многом зависело от позиции России. Осознав это, Вена начала предпринимать первые шаги к сближению.

Война за баварское наследство (1778–1779) закончилась поражением Австрии. По условиям Тешенского мира Габсбурги присоединили к своим владениям лишь небольшую часть Баварии между реками Дунай, Инн и Зальцах, официально отказавшись от остальных притязаний. В Тешене Россия получила право гарантии политического устройства Германии и всех договоров (в частности Вестфальского), на которых оно основывалось.

Вторая глава диссертации “Австро-российский союзный договор 1781 г. Подготовка, содержание, значение” состоит из двух параграфов.

В первом параграфе рассматривается дипломатическая подготовка путешествия Иосифа II в Россию в 1780 г. и подробности неофициальных переговоров между ним и Екатериной II в ходе личных встреч в Могилеве, Смоленске и Петербурге. Эти переговоры проходили непросто: Иосифу II дали понять, что Россия готова гарантировать Австрии возможные территориальные приобретения в Италии, если Австрия, в свою очередь, даст России гарантии относительно будущих завоеваний в Турции, но положение дел в Германии должно остаться неизменным. Такой вариант раздела сфер интересов не устраивал императора, который не собирался отказываться от баварского проекта. Тем не менее у Иосифа II появилась реальная возможность решить поставленные перед отъездом в Россию задачи: ослабить прусское влияние в Петербурге и добиться договоренности о заключении австро-российского союза.

Во втором параграфе основное внимание уделяется тому, как менялась предложенная австрийской стороной концепция оборонительного договора с Россией и на какие компромиссы пошли стороны, чтобы добиться его подписания. Разногласия вызвал вопрос: на основании чего следовало заключить новый союз. После длительных консультаций Австрия согласилась подписать договор по образцу прусско-российского оборонительного договора 1764 г. Россия пошла на уступки при подготовке секретной статьи о Порте.

Главный спор возник из-за альтернативы – правила, по которому подписи сторон в двух экземплярах документа чередовались. Иосиф II настаивал, чтобы его подпись как императора Священной Римской империи везде значилась первой. Екатерина II отклонила эти доводы. В итоге по предложению российской императрицы договор был заключен в форме обмена письмами, но по желанию Иосифа II было объявлено, что подписание не состоялось. Таким образом, высокий статус главы Империи и гаранта имперских конституций и законов стал определенным препятствием для осуществления насущных задач, стоявших перед ним как перед главой наследственных земель Монархии Габсбургов.

Не вызывает сомнения тот факт, что Австрия больше нуждалась в союзе с Россией, а не наоборот. Иосиф II, рассчитывая на помощь России в Европе, стал в какой-то мере заложником ее восточной политики. Но любой союз – это результат компромисса. В случае нападения Пруссии у австрийского монарха были законные средства вовлечь российскую императрицу в решение германского вопроса. Екатерина II, в свою очередь, признала, что Иосиф II может стать полноправным участником раздела Турции.

В третьей главе диссертации “Австро-российский союз в действии: дипломатия мира”, состоящей из трех параграфов, предпринята попытка выявить взаимосвязь между восточным и германским направлениями во внешней политике Австрии и России. Особое внимание уделено реакции европейских держав на их внешнеполитические инициативы.

Первый параграф посвящен сотрудничеству Австрии и России на Востоке в 1781–1785 гг., истории греческого проекта. Главным препятствием на пути к разделу Османской империи стали разногласия по поводу возможных территориальных приобретений союзников. Екатерина II сочла чрезмерными претензии Австрии, поскольку часть балканских владений Турции предназначалась великому князю Константину как будущему императору Греческой империи. Отвергнута была и идея Иосифа II о выходе Австрии в Адриатическое море. Добиться этого он хотел за счет владений Венецианской республики, компенсировав ей потери путем предоставления принадлежавших Турции островов в Греческом архипелаге. Возникшие противоречия не помешали Австрии решительно выступить в ходе крымского кризиса на стороне России.

После присоединения Крыма к России восточный вопрос для Австрии, по сути, сводился к тому, чтобы мирным путем добиться торговых и таможенных преимуществ, а, главное, территориальных приращений, сравнимых с теми, которые получила Россия. Но поскольку внешнеполитическая линия Иосифа II не отличалась твердостью и последовательностью, переговоры о пересмотре австро-турецкой границы в 1784 г. в пользу Монархии закончились безрезультатно, несмотря на деятельное участие в них России.

Во втором параграфе затронут широкий круг тем, в том числе баварский проект Иосифа II, политика Австрии и России в Священной Римской империи, формирование Антигабсбургской лиги германских государств под эгидой Пруссии.

Осуществить обмен Баварии (а также Верхнего Пфальца и архиепископства Зальцбург) на Австрийские Нидерланды Иосиф II собирался путем соглашения с баварским курфюрстом Карлом Теодором и его наследником – герцогом Карлом Августом Цвайбрюккенским. Переговоры с последним, по договоренности с Австрией, вела Россия. Параллельно император хотел добиться от Республики Соединенных провинций открытия судоходства по р. Шельде для иностранных судов, что в преддверии обмена увеличило бы экономическую привлекательность Австрийских Нидерландов для их будущего владельца.

Как только слух о баварском проекте стал достоянием европейской общественности, Фридрих II обвинил Иосифа II в нарушении законов Империи и приступил к созданию так называемого Союза князей, к которому примкнули к июлю 1785 г. почти все германские князья, включая ганноверского курфюрста – английского короля Георга III. Франция в этот тяжелый момент не поддержала свою союзницу, встав на защиту интересов герцога Цвайбрюккенского. Аналогичную позицию она заняла и в конфликте императора с Республикой Соединенных провинций, воспрепятствовав открытию устья Шельды. Дипломатическая поддержка, оказанная Австрии Россией, в обоих случаях оказалась неэффективной.

Третий параграф посвящен подписанию в 1785 г. торгового договора между Веной и Петербургом, а также учреждению австрийского консульства в Херсоне и российского консульства в Остенде (Австрийские Нидерланды). Ввиду того что статьи экспорта Австрии и России во многом совпадали, возможности взаимовыгодной торговли были невелики. Однако Иосиф II, поддерживая идеи развития дунайской и черноморской торговли, высказался в пользу заключения торгового договора с Россией. Его значение трудно переоценить, поскольку он лег в основу всех торговых соглашений, заключаемых впоследствии двумя странами.

Четвертая глава диссертации “Австро-российский союз в действии: casus foederisсостоит из двух параграфов. В ней рассматриваются отношения Австрии и России накануне и в период совместной войны 1787–1791 гг. с Турцией. Особое внимание уделяется международной ситуации в эти годы.

Первый параграф посвящен двусторонним отношениям накануне войны. Внешнеполитические неудачи Иосифа II привели к их явному охлаждению. В декабре 1786 г., вскоре после смерти Фридриха II, Иосиф II попытался осуществить историческое примирение с Пруссией, но Кауниц отговорил его, справедливо полагая, что это вызовет негативную реакцию со стороны России. Под давлением канцлера император принял приглашение Екатерины II второй раз посетить Россию летом 1787 г., во время ее поездки в Крым и другие южные губернии. Путешествие проходило в атмосфере нараставшей напряженности в отношениях между Россией и Портой, которая так и не смирилась с потерей Крыма. В преддверии войны с Турцией Иосифу II предстояло ответить на крайне важный вопрос: сильна ли Россия в военном отношении и можно ли на нее положиться? Ответ, пусть и с рядом оговорок, был дан положительный.

Во втором параграфе основное внимание сосредоточено на противоречиях, возникавших между Австрией и Россией в ходе совместной войны с Турцией, и продлении союзного договора в 1789 г.

Проблемы, с которыми столкнулись Австрия и Россия в ходе боевых действий, были неизбежны при коалиционном ведении войны. Каждая из сторон считала, что войска союзника должны стать прикрытием для ее наступательных операций. Для России главной целью была крепость Очаков, для Австрии – Белград. Эти противоречия не способствовали успеху военных действий. Кроме того, против союзников начала складываться коалиция европейских держав (Швеции, Пруссии, Соединенных провинций, Великобритании, Польши, поддерживавших Турцию), создававшая опасность войны на два фронта. Поэтому уже с конца 1788 г. в Вене и Петербурге думали о заключении сепаратного мира с Османской империей.

Вопрос о продлении австро-российского союзного договора в мае 1789 г. был не из легких. С одной стороны, шла война, и альтернативы продлению союза у Австрии не было, с другой – результаты военной кампании были неутешительны, и договор с Россией пока не принес ей реальной выгоды. По совету Кауница, Иосиф II, заручившись поддержкой своего брата и наследника Леопольда, все же продлил договор еще на восемь лет.

Война России и Австрии с Турцией совпала с острым внутриполитическим кризисом в Монархии Габсбургов: реформаторская деятельность Иосифа II привела к восстаниям в Австрийских Нидерландах и Венгрии. Поэтому после смерти императора 9 (20) февраля 1790 г. Леопольд сразу вышел из войны с Турцией и попытался наладить отношения с Пруссией и Великобританией. Он был избран императором Священной Римской империи, отказавшись в обмен на это от всех завоеваний на Востоке, которых Австрия сумела добиться к концу 1789 г.

Смерть Иосифа II многое изменила в отношениях Вены и Петербурга. Наступала эпоха новых международных проблем, порожденных Французской революцией и разделами Польши.

В заключении диссертации сформулированы выводы, полученные в результате исследования. Итоги двустороннего сотрудничества, казалось бы, не оставляют сомнений в том, что наибольшие выгоды от него получила Россия. При дипломатической поддержке Австрии был присоединен Крым, а совместная война с Турцией 1787–1791 г. обеспечила завоевание новых земель, закрепив за Россией выход к Черному морю и связанные с этим экономические и стратегические преимущества. Надежды Австрии, возлагавшиеся на союз с Россией, в большинстве своем не оправдались: внешнеполитические проекты Иосифа II осуществить не удалось. Однако успешное функционирование того или иного союза определяется не только территориальными приращениями. Не менее важны совпадение интересов и взаимная ответственность сторон.

При всем различии внешнеполитических задач Австрия и Россия, заключая в 1781 г. союз, пошли на ряд компромиссов и смогли уравновесить свои интересы на Востоке и в Германии. И несмотря на кризисы в отношениях, ни одна из сторон не нарушила обязательств, зафиксированных в договоре 1781 г. Возможно, некоторую роль в этом сыграли личное знакомство Екатерины II и Иосифа II и возникшая между ними симпатия.

В геополитическом плане союз 1781 г. был выгоден обеим державам. Он являлся не только важной составляющей внешней политики Австрии и России, но и фактором европейского баланса сил. С момента его заключения Вена и Петербург при обсуждении международных проблем старались согласовывать свои позиции по спорным вопросам и выступать единым фронтом в кризисных ситуациях.

Охлаждение двусторонних отношений, имевшее место в начале 1790-х годов, вовсе не означало, что союз Австрии и России утратил жизнеспособность. Стратегические интересы обеих держав в Польше и на Балканах, а также угроза европейской безопасности со стороны Франции позволили им сплотиться и подписать в 1792 г. новый союзный договор, оказавший влияние на историю двусторонних отношений вплоть до начала Крымской войны.
1   2   3   4

Похожие:

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconСегодня день рождения и. В. Сталина 21 декабря исполняется 133 года...
Коба и др.) (21 декабря 1879, Гори, ныне Грузия — 5 марта 1953, Москва), советский государственный и партийный деятель, Герой Социалистического...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconС докладами на Пленарном и секционных заседаниях
Рспп, Ассоциации морских торговых портов, Союза «Национальная палата судоходства», Российского Союза Туриндустрии, Союза Производителей...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconС докладами на Пленарном и секционных заседаниях
Рспп, Ассоциации морских торговых портов, Союза «Национальная палата судоходства», Российского Союза Туриндустрии, Союза Производителей...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconИтоги конференции и выставки «транстек-2014»
Ассоциации морских торговых портов, Союза «Национальная палата судоходства», Российского Союза Туриндустрии, Союза Производителей...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconОлимпиада по истории задания для 7 класса
Крещение Руси, правление Ивана III, Стоглавый собор, Ливонская война, правление Василия Шуйского

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconПравление князя Святослава Игоревича (961–972гг.)
...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconНовости союза и
Федерации приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2013 год и на...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconПлан план 2 введение 3 екатерина II и её правление 5 реформы екатерины II 7
Эпоха царствования Екатерины II в русской и европейской историографии Нового времени получила название «просвещенной монархии» и...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconМинистерство образования и науки российской федерации
«Социально-культурные особенности развития российского общества» является формирование целостной картины мира у студентов на основе...

Формирование австро-российского союза в правление Иосифа II (1780-1790) iconМеждународная студенческая научно-практическая конференция
Ананов С. К. Первый заместитель Председателя Комитета по туризму города Москвы, Президент Российского союза туриндустрии






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск