Сыскология в Украине: период возникновения и становления
Скачать 180.21 Kb.
|
| Владимир Николаевич Чисников, кандидат юридических наук, доцент, член зарубежной секции редакционного совета «О(сы)» (Украина, Киев), e-mail: vchisnikov@ukr.net Сыскология в Украине: период возникновения и становления Аннотация. Обсуждены некоторые проблемы формирования новой науки на Первой международной научной Интернет-конференции по сыскологии. В частности, раскрыт процесс зарождения сыскологии в Украине и участия в нем ученых-сыскологов В.Н. Чисникова, В.П. Крошко, П.Д. Биленчука, Н.П. Водько и др. Ключевые слова: профессор А.Ю. Шумилов, сыск, сыскология, украинские сыскологи, ученые-сыскологи. Приступая к написанию данной статьи, я предвижу вопрос некоторых коллег: «А не рано ли писать историю сыскологии?» и сразу отвечаю: «Нет, не рано!». Сыскология, как наука, родилась и, как говорится, процесс пошел… Для будущих историков-сыскологов, думаю, будет интересно узнать как зарождалась новая наука сыскология, кто стоял у ее истоков, какие трудности пришлось ей преодолевать и т.д. Итак, прошло пять лет, как в журнале «Оперативник (сыщик)» профессор А.Ю. Шумилов опубликовал статью «Сыскология, или Наука о профессиональной сыскной деятельности: первое знакомство»1. Помню, прочитав ее, я в первую очередь обратил внимание на название новой науки и уже не сомневался, что «оэрдистика» (так некоторые ученые предлагали назвать науку об оперативно-розыскной деятельности2), наконец-то, получила свое истинное название — «Сыскология». Александр Юльевич своим предложением попал точно в «десятку»! Своими впечатлениями о статье А.Ю. Шумилова я поделился с Валерием Павловичем Крошко — специалистом, учеником А.Ф. Возного, большим поклонником и читателем «О(сы)»3. (Замечу, что с В.П. Крошко меня связывает давняя дружба, еще с конца 70-х годов прошлого века, когда он, будучи адъюнктом кафедры ОРД Киевской Высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, вел у нас, слушателей, семинары.) В ходе обсуждения оказалось, что наши взгляды с Валерием Павловичем на статью профессора полностью совпадают. Прекрасно сознавая, что в теории ОРД я во многом уступаю своему собеседнику, я предложил ему написать статью-отклик и поддержать московского коллегу. Он согласился и спустя некоторое время прислал мне «на рецензию» окончательный вариант своей «шумиловской» статьи. Она, на мой взгляд, получилась философской, очень содержательной и убедительной. Автор по полочкам разложил парадигму А.Ю. Шумилова, уделяя главное внимание, методологическим функциям, объекту и предмету сыскологии. Вскоре статья В.П. Крошко «Сыскология — назревшая необходимость (о некоторых аспектах методологии профессора А.Ю. Шумилова» была опубликована в «О(сы)»4. Вслед за ней появились работы российских ученых А.Е. Шарихина5, А.Ю. Козловского6 и др. Таким образом, статья нашего украинского ученого В.П. Крошко стала первой работой, в которой была дана оценка новой науки сыскологии, в том числе одобрялось ее название и предлагаемая А.Ю. Шумиловым доктрина сыска. Поэтому, на мой взгляд историка-сысколога, профессор А.Ю. Шумилов заслуживает почетного звания «Отца» сыскологии, а В.П. Крошко — «крестного отца» сыскологии! Надо отметить, что Валерий Павлович является одним из активнейших пропагандистом сыскологии в Украине, выступая на научно-практических конференциях, в коллективах органов внутренних дел, перед студентами-юристами Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, на страницах журнала «Наука і правоохорона» и т.д. Однако возвратимся в 2008 год. Во время очередной встречи в Москве с А.Ю. Шумиловым, я предложил ему опубликовать статью о сыскологии в журнале «Наука і правоохорона», который издает МВД Украины совместно с ГНИИ МВД Украины. Долго уговаривать Александра Юльевича не пришлось, ибо мы оба прекрасно понимали, что журнал, который рассылается во все УВД и учебные заведения МВД Украины, даст возможность ознакомить сотрудников органов внутренних дел и учащуюся молодежь с новой наукой сыскологией. Мы также надеялись, что публикация статьи вызовет на страницах журнала читательскую дискуссию, привлекая практиков и научных работников. И вот, в одном из номеров журнала «Наука і правоохорона», появляется статья профессора А.Ю. Шумилова «Сыскология как новая юридическая наука о профессиональном сыске», в которой автор, раскрывая сущность сыскологии, предлагал украинским читателям высказать свое мнение по существу изложенной проблемы1. Спустя два года, в этом журнале появились отклики на публикацию професора А.Ю. Шумилова, авторами которых были В.П. Крошко2 и В.Н. Чисников3. К большому нашему сожалению, высказаться по поводу сыскологии желающих в Украине в те годы больше не нашлось. На статье В.П. Крошко «Сыскология: нерешенные проблемы розыска и техники безопасности сыска» я останавливаться не буду, так как российский читатель может ознайомиться с ее содержанием на сайте журнала «О(сы)». Что касается моей статьи, то в ней я хотел обратить внимание представителей украинской юридической и филологической науки на важную, с моей точки зрения, проблему, связанную с российским термином «сыск». В начале статьи я отмечал, что в Российской Федерации термин «сыск» и его производные уже давно активно используются в современном русском языке, в частности в историко-правовой и специальной литературе4. В период своего зарождения (ХVІ—ХVІІ вв.) термины «сыск» и «розыск» были словами-синонимами и имели тройное значение: 1) установление истины во время расследования обстоятельств дела («сыщится до пряма» — будет установлено истинно, «сыскивати всякими сыски накрепко» — расследовать дело всеми способами); 2) особую форму судопроизводства — следственно-розыскной процесс, в котором следственные действия и сыскные меры четко не разграничивались в законодательных актах; 3) действия уполномоченных властью лиц относительно розыска и задержания преступников5. На протяжении столетий эти два термина существенно трансформировались и по своему значению в современной России отличаются один от другого. Термин «розыск» рассматривается юристами как: 1) элемент единой сыскной деятельности: 2) часть деятельности уголовного розыска; 3) вид профессиональной юридической деятельности, предназначенной влиять на преступность; 4) автономные элементы самостоятельного вида юридической деятельности (криминальный процесс, оперативно-розыскная деятельность, частно-сыскная деятельность и т.п.); 5) синоним оперативного розыска как стадия оперативно-розыскного процесса6. В то же время, как отмечает А.Ю. Шумилов, под «сыском» понимается «обобщенное наименование оперативно-сыскной, контрразведывательной, частно-детективной деятельности и политического сыска»7. Поэтому «сыск» и «розыск» понятие не идентичные, потому что «розыск» по своему содержанию является составной частью «сыска», а по отношению друг к другу они рассматриваются как общее и частное. В русско-украинских словарях, как известно, термин «сыск» и «розыск» переводятся одинаково, как «розыск» (розшук)1, хотя в русском языке, как мы уже убедились, эти два термина имеют разные значения. Следует отметить, что украинские филологические и юридические словари, как и российские, термин «розыск» толкуют по-разному. В частности, академическая «Юридическая энциклопедия» рассматривает его как «деятельность уполномоченных органов и должностных лиц, направленная на установление местонахождения определенных лиц, предметов или документов»2. «Современный толковый словарь украинского языка» понятие «розыск» дает в двойном значении: 1) система следственных действий и оперативных мероприятий по выявлению лица, заподозренного в совершении преступления, или преступника, похищенного имущества и т.п. и 2) уголовный розыск — отдел милиции, который занимается раскрытием преступлений, предотвращением преступности и выявление преступлений3. Существуют и другие толкования этого термина украинскими юристами. Отсутствие в украинском языке термина «сыск» и его производных вызывает в украинской историко-правовой и специальной литературе потребность все чаще пользоваться этими терминами, несмотря на редакторские обвинения в «русизме»4. Это обусловлено, во-первых, тем, что в украинском языке ему нет альтернативы, а, во-вторых, необходимостью в некоторых случаях объяснять значение того или иного термина, потому что без такого объяснения украинский перевод не отвечает его российскому аналогу и, таким образом, вводит читателя в обман5. (Впервые на эту проблему автор статьи обратил внимание коллег на ХХI Международной историко-правовой конференции, которая проходила в апреле 2009 г. в г. Николаеве6.) Приведу один из примеров несоответствия украинского перевода в частности российского термина «сыскные отделения». Как известно, в Российской империи в составе полицейских управлений губернских и других больших городов функционировали специальные подразделения — сыскные отделения, которые осуществляли негласную ОРД и дознание, относительно раскрытия преступлений общекриминального характера. В украинском языке этот термин переводится как «розшукові відділення» (розыскные отделения), что не отвечает его историческому назначению. Дело в том, что розыскными отделениями до февраля 1903 г. именовались охранные отделения, которые были специальными органами политического сыска. Незнание этого факта приводит к тому, что некоторые украинские ученые, освещая деятельность сыскной полиции, относят нормативные акты, которые регламентировали деятельность розыскных (охранных) отделений, к сыскным (розшуковим) отделениям7. Редактора украинских юридических изданий, на требования оставить в авторских текстах термин «сыск» и его производные, в большинстве случаев, не соглашаются, аргументируя тем, что эти термины отсутствуют в украинских словарях и «розыск» полностью заменяет «сыск». В таких случаях я предлагал им перевести на украинский язык предложение, которое отображает реальный исторический факт: «Приказом МГБ СССР № 0049 от 19 января 1951 года в уголовном розыске был введен институт сыщиков, а уголовный розыск переименован в уголовный сыск»8. Такая просьба, как правило, ставила редакторов в тупик, потому что, если руководствоваться русско-украинским словарем, то украинский перевод будет звучать так: «...уголовный розыск переименован в уголовный... розыск»!? Вместе с тем я отмечал, что при отсутствии в украинских словарях термина «сыск» известно слово «сищик», который с термином «сыск» имеет общий корень и толкуется, как «тайный агент сыскной полиции»1. Необходимость введения в украинский язык термина «сыск» и его производных я обусловливал также тем, в последнее время на страницах журнала «Оперативник (сыщик)» ведется дискуссия вокруг поднятой профессором А.Ю. Шумиловым проблемы относительно целесообразности формирования новой науки о профессиональной сыскной деятельность или сыскологии2. Эта проблема, по моему глубокому убеждению, должна была найти отклик и среди украинского сыскного сообщества а при ее обсуждении без термина «сыск» никак не обойтись. Следовательно, делал я вывод, российский термин «сыск» и его производные необходимы украинской правовой науке. Вскоре в шестом томе «Міжнародної поліцейської енциклопедії» вышла моя статья о сыскологии на украинском языке. Приведу ее читателям в русском переводе. «Сыскология — наука о профессиональной сыскной деятельности. Впервые проблему формирования новой науки Сыскологии поднял профессор А.Ю. Шумилов (Москва) в статье «Сыскология, или Наука о профессиональной сыскной деятельности: первое знакомство» («Оперативник (сыщик), 2007, № 4), идея которой была развита автором в монографиях «Феномен научных школ профессионального сыска» (М., 2007) и «Теория профессионального сыска (сыскология: разработка основ и методологии (М., 2008). По мнению А.Ю. Шумилова, Сыскология является частью российской науки (преимущественно юридической) и представляет собой межотраслевую систему научных взглядов, идей и представлений (совокупность знаний и концепций) о российской профессиональной сыскной деятельности, ее принципах и практике применения, ее возникновении, современном состоянии, сущности и содержании, тенденции и перспективах развития, соотношении со смежными объектами научного изучения, а также об аналогах за рубежом. Предметом науки Сыскологии является изучение сыскных закономерностей и реализация возможностей профессионального сыска (обоснованность, необходимость, допустимость и т.д.), определяемых государственной властью для достижения социально значимой цели (воздействие на преступность, безопасность человека, общества и государства, человечества и пр.). Под системой сыскной науки ученый понимает совокупность группы отечественных наук (юридических и некоторых иных, например, психологии), которые изучают профессиональную сыскную деятельность во всех ее ракурсах и проявлениях. Внутренняя архитектоника может быть представлена как диалектическое единство ее частных («внутренних») наук, например, теорий отечественной разведки и контрразведки; политического сыска; ОРД ОВД и ФСБ; административного розыска; исполнительного розыска (розыск судебными приставами-исполнителями имущества должников и пр.); поиска (розыска) потерпевших при чрезвычайных ситуациях людей, проводимых подразделениями МЧС России; журналистского расследования; негосударственной детективной деятельности, корпоративной разведки и контрразведки и пр. Составными частями системы сыскной науки являются: 1) публичное сыскное право и 2) частное сыскное право, которые функционируют соответственно в области государственного профессионального сыска и негосударственной профессиональной сыскной деятельности. Группу отраслей публичного сыскного права составляют: уголовно-сыскное право; административно-сыскное право; военно-сыскное право; исполнительно–сыскное право. К группе отраслей негосударственного (частного) сыскного права относятся, в частности: гражданско-правовой сыск, частное детективное право, корпоративное сыскное право (бизнес-разведка и бизнес-контрразведка; право сыска общественными объединениями (церковь, политические партии и др..). К основным функциям науки Сыскологии автор относит: 1) теоретико-познавательную, с помощью которой осмысливаются сущность и содержание профессионального сыска, познаются его закономерности; 2) практически-прикладную, которая позволяет Сыскологии вырабатывать научно-обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование профессионального сыска и 3) идеолого-воспитательную функцию, которая проявляется в том, что юридически значимые знания о сыске воздействуют на сознание участников профессионального сыска и других субъектов, оказывают на них положительное воспитательное воздействие. Методологическую основу новой науки Сыскологии в обобщенном виде составляют общенаучные, общеюридические и собственно сыскные методы. Ученый выделяет три уровня методологии научного исследования профессиональной сыскной деятельности: 1) уровень общей методологии науки, или общеметодологическая основа (философия и общая теория права, теории и концепции научного познания, применение диалектического метода познания, системного, функционального, многофакторного подходов к проблеме, положений единой теории научного творчества и т.д.; 2) уровень теории профессионального сыска (принципы и основы самой сыскной науки, на которых должно базироваться каждое сыскное исследование): 3) научные положения (приемы, методы и пр..), характерные для исследования конкретного вида профессиональной сыскной деятельности (оперативно-розыскная деятельность, контрразведка, частный сыск и пр.)»3. Журнал «Оперативник (сыщик)», сообщая читателям о выходе очередного шестого тома «Международной полицейской энциклопедии», писал, что «…впервые в энциклопедическое издание (как в России, так и за рубежом) включена словарная статья о новой, только-только формирующейся, науке о профессиональной сыскной деятельности — сыскологии»4. Также хотелось бы сказать несколько слов о наших попытках внедрить в учебный процесс некоторых юридических учебных заведений Украины дисциплину «Основы сыскологии». Первую такую попытку я предпринял в 2008 г. В г. Бровары, где я проживаю, более десяти лет функционирует Полицейский финансово-правовой колледж (ПФПК), недавно получивший название Полицейская финансово-правовая академия (ПФПК). Несколько лет я работал там преподавателем, а после перехода в 2007 г. в Киевский национальный университет внутренних дел (ныне Национальная академия внутренних дел) продолжал поддерживать отношения с руководством и преподавательским составом колледжа. Однажды (в начале июня) во время встречи с ректором ПФПК доктором юридических наук, профессором И.Г. Богатыревым я подарил ему журнал «Оперативник (сищик)» и предложил ввести в учебный процесс будущей полицейской академии (вопрос о новом статусе ПФПК уже стоял на повестке дня) первую в Украине учебную дисциплину «Основы сыскологии». Моя идея ректору понравилась и он дал согласие, но при условии , что эту дисциплтину буду читать я. При этом мы договорились , что к началу учебного года я должен подготовить необходимую документацию (программу, тематический план, лекции и. т.д.). В начале августа я позвонил И.Г. Богатыреву, чтобы уточнить количество часов, выделяемых на новую дисциплину, и, к большому своему разочарованию, узнал, что мой дебют в качестве преподавателя «Основ сыскологии» не состоится. Как объяснил мне ректор, коллеги посоветовали ему не осложнять перед акредитацией отношения с комиссией минвуза из-за «сомнительной» сыскологии. О новой науке сыскологии вскоре были ознакомлены студенты-юристы Киевского нацинального университета им. Т. Шевченко. Начиная с 2008 г., благодаря кандидату юридических наук, доценту кафедры криминалистики П.Д. Биленчуку, а также В.П. Крошко на юридическом факультете главного ВУЗа страны систематически стали проводиться научно-практические конференции, лекции, беседы, лейтмотивом которых являлась сыскология, ее составляющие — мораль. право, праксеология, а также работы профессора А.Ю. Шумилова по сыскологии1. В настоящее время мною вместе с сотоварищами подготовлен под эгидой Одесского государственного университета внутренних дел и украинской секцией Международной полицейской ассоциации сборник «Сыскология — новая наука о профессиональном сыске», в котором помещены новаторские работы профессора А.Ю. Шумилова о сыскологии, а также статьи украинских и российских ученых-сыскологов. Как отмечает в предисловии рецензент сборника профессор Н.П. Водько, эта работа «…привлечет внимание к данной проблеме новых исследователей и в недалеком будущем позволит окончательно сформировать объект, предмет, систему и методологию важной для дальнейшего развития общества отрасли научных знаний — сыскологии». Надеюсь, что к концу этого года указанный сборник увидят читатели. В заключение хочу напомнить, что, как показывает история, все новое, в том числе и в науке, воспринималось обществом неоднозначно: одни его приветствовали, а другие, наоборот, — смотрели насторожено, а иногда и враждебно. И необходимо было время, чтобы все стало на свои места. Вспомним, хотя бы историю криминалистики. Ведь понадобилось почти 20 лет, прежде чем название новой науки «Научная полиция», предложенное Альфонсом Бертильоном, уступило «Криминалистике», которую предложил Ганс Гросс. Поэтому я сегодня с оптимизмом смотрю на процесс становления новой науки сыскологии и верю в ее будущее. Vivat Сыскология!!! Рукопись статьи поступила в редакцию 26 сентября 2012 г. © В.Н. Чисников, 2012. 1 Шумилов А.Ю. Сыскология, или Наука о профессиональной сыскной деятельности: первое знакомство / А.Ю. Шумилов // Оперативник (сыщик). 2007. № 4. С. 16—18. 2 Далее — ОРД. 3 Подробнее о В.П. Крошко см.: Шумилов А.Ю. Дальнейшие успехи пропаганды сыскологии в России и за рубежом мы связываем с работой наших новых коллег в редакционном совете / А.Ю. Шумилов // Оперативник (сыщик). 2011. № 1 (26). С. 3—4. 4 Крошко В.П. Сыскология — назревшая необходимость (о некоторых аспектах методологии профессора А.Ю. Шумилова) / В.П. Крошко // Оперативник (сыщик). 2008. № 4. С. 8—16. 5 Шарихин А.Е. Сыскология как наука или новая парадигма: выбор пути / А.Е. Шарихин // Оперативник (сыщик). 2009. № 3. С. 9—17. 6 Козловский А.Ю. О сыскной (оперативно-розыскной) деятельности отечественных таможенных органов и возможностях ее изучения с позиций сыскологии / А.Ю. Козловский // Оперативник (сыщик). 2011. № 2 (27). С. 35—41. 1 Шумилов А.Ю. Сыскология как новая юридическая наука о профессиональном сыске / А.Ю. Шумилов // Наука і правоохорона. 2008. № 2. С. 133—147. 2 Крошко В.П. Сискологія: невирішені проблеми ризику і техніки безпеки сиску / В.П. Крошко // Наука і правоохорона. 2010. № 4 (10). С. 153—159. 3 Чисніков В.М. Російський термін «сыск» та його похідні, необхідність їх уведення в українську правову науку / В. М. Чисніков // Наука і правоохорона. 2010. № 4(10). С. 153—159. 4 См.: Карпец И.И. Сыск (записки начальника уголовного розыска) / И.И. Карпец. М.: Наука, 1994; Болковский А. Покой нам только снится: История уральской школы криминального сыска / А. Болковский. Екатеринбург: СВ-96, 1996; Практика уголовного сыска: науч.-практ. сб. / под науч. ред. А.И. Алексеева, сост. А. Ваксян. М.: Лига Разум 1999; Соловей Ю.П. Сыск как институт административного права / Ю.П. Соловей // Институты административного права России. СПб.-М.: ИгиП РАН, 1999. С. 84—90; Краткая сыскная энциклопедия / авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М.: изд-ль Шумилова И.И., 2000; Полубинский В.И. Уголовный сыск / В.И. Полубинский // МВД России. Энциклопедия / гл. ред. В.Ф. Некрасов. М.: ред. МВД России — ИД «ОЛМА-ПРЕСС», 2002. С. 514—516; Агутин А.В. К вопросу о роли и месте частного сыска в уголовно-процессуальном доказывании / А.В. Агутин // Оперативник (сыщик). 2004. № 1. С. 35—39; Помазкова С.И. О понятии жилища и его значении для законности современного сыска / С.И. Помазкова // Оперативник (сыщик). 2005. № 1. С. 1—13; Шумилов А.Ю. Феномен научных школ профессионального сыска: моногр. / А.Ю. Шумилов. М., 2007; Водько Н.П. Генезис сыска и проблемы совершенствования системы оперативных подразделений органов внутренних дел Украины (научный доклад) / Н.П. Водько // Сторіччя розшуку: історія, сучасність та перспективи. Матеріали наук.-практ. конф. (Одеса, 24 жовтня 2008 р.). Одеса: ОДУВС, 2008. С. 11—16. 5 Шумилов А.Ю. Сыск // Оперативно-розыскная энциклопедия / авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М.: изд-ль Шумилова И.И., 2004. С. 297. 6 Там же. С. 67. 7 Там же. С. 297. 1 Загнітко А.П. Великий сучасний російсько-український , українсько-російський словник. 150 000 слів / А.П. Загнітко, М.О. Вінтонів, І.Г. Данилюк. Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2008. С. 403, 359. 2 Врублевський О.С. Розшук / О.С. Врублевський // Юридична енциклопедія. К.: Укр. енцикл., 2003. Т. 5 (П—С). С. 364. 3 Сучасний тлумачний словник української мови / 60 000 слів. За заг ред. В.В. Дубічинського. Х.: ВЛ «Школа», 2009. С. 631. 4 Чисніков В.М. Криміналістика України в XIX—поч. ХХ століття // Криміналістика. Підручник / за ред. П.Д. Біленчука, В.М. Чисніков. К.: АТІКА, 1998. С.43—58; Он же. Правові витоки карно-розшукової служби України (історичний аспект) / В.М. Чисніков // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України. Наукове видання / за гол. ред. проф. В.Л. Регульського. Львів: ЛІВС при НАВС України, 2000. С. 302—309; Он же. «Інструкція чинам Київської сискної поліції» (1905 р.) — важливе джерело організації та діяльності карного розшуку Російської імперії / В.М. Чисніков // Держава і право. 2001. Вип. 11. С. 59—62; Он же. Новації Г.М. Рудого у карно-розшуковій справі / В.М. Чисніков // Наука і правоохорона. 2008. № 1. С. 132—138; Он же. Завнішнє спостереження на службі сиску (замість передмови) / В.М. Чисніков // Зовнішнє спостереження: історія та сучасність: зб. документів. та матеріалів. Навч. посіб. / упоряд.: В.М. Чисніков, Т.О. Проценко, С.Г. Лаптєв. Відп. редактор О.Н. Ярмиш. К.: МП «Леся», 2009. С. 12—21; Антологія сиску. Т. 1. Документи та метеріали з кримінального сиску (1397—1918 рр.). Упоряд: Ю.І. Римаренко, В.М. Чисніков, І.Р. Шинкаренко. К.: Знання України, 2005; Ярмиш О.Н. «У науковому пошуці невтомний...» / О.Н. Ярмиш // Володимир Миколайович Чисніков (До 60-річчя з дня народження і 30 — річчя наукової діяльності: біобібл. покажчик. Ніжин: ПП Лисенко М.М., 2008. С. 4—9; Он же. Слово Відповідального редактора / О.Н. Ярмиш // Зовнішнє спостереження : історія та сучасність: зб. документів та матеріалів. Навч. посібник. К.: МП «ЛЕСЯ», 2009. С. 10—11; Шведова О.В. Дактилоскопічні дослідження: навч. посібник. К.: КНТ, 2010. С. 10. 5 Самойленко О.О. Розшукове відділення (рос. сыскное отделение) / О.О. Самойленко, В.М. Чисніков // Юридична енциклопедія. К.: Укр. енцикл., 2003. Т. 5 (П—С). С. 365. 6 Програма ХХІ Міжнародної історико-правової конференції «Категорії, поняття і терміни історико-юридичної науки» (23—26 квітня 2009 р., м. Миколаїв). Миколаїв: Вид-во ЧДУ, 2009. С. 10. 7 Усенко В.Ф. Використання конфіденційної допомоги громадян боротьбі зі злочинами: Погляд сьогодення: моногр. / В.Ф. Усенко, В.А. Некрасов, В.Я. Мацюк. К.: КНТ, 2007. С. 17, 21. 8 Подробнее об институте сыщиков см.: Елинский В.И. История уголовного сыска в России (Х—начало ХХ в.): учеб. пособие / В.И. Елинский. М.: ИНФРА-М, 2004. 1 Загнітко А.П. Великий тлумачний словник. Сучасна українська мова / А.П. Загнітко, І.А. Щукіна. Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2008. С. 548. 2 Шумилов А.Ю. Сыскология, или Наука о профессиональной сыскной деятельности: первое знакомство. С. 16 — 18; Он же. Сыскология как новая юридическая наука о профессиональном сыске. С. 133—147: Крошко В.П. Сыскология — назревшая необходимость (о некоторых аспектах методологии профессора А.Ю. Шумилова). С. 8—16; Шарихин А.Е. Сыскология как наука или новая парадигма: выбор пути. С. 9—17. 3 Чисніков В. Сискологія / В. Чисніков // Міжнародна поліцейська енциклопедія. К.: Атіка, 2010. Т. VІ. Оперативно-розшукова діяльність поліції (міліції). С. 906 (пер. с укр.). 4 Чисников В.Н. Издан шестой том Международной полицейской энциклопедии с включением него (впервые!) словарной статьи о сыскологии / В.Н. Чисников, А.Ю. Шумилов // Оперативник (сыщик). 2011. № 1 (26). С. 59. 1 Подробнее см. статью В.П. Крошко в этом номере «О(сы)». |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Действия партизан на завершающем этапе освобождения территории Украины от немецких оккупантов |  | Приводится по изданию: Петрушко В. И. Автокефалистcкие расколы на Украине в постсоветский период 1989-1997. М.: Св. Тихоновский богословский... |
| Охватывают период первой половины нулевых годов XXI века. Вместе с тем, для более полного освещения темы представляется целесообразным... | | Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных премий ссср, генерального конструктора, академика Валентина Петровича... |
| Ознакомление с историческим контекстом возникновения, становления и развития социального прогнозирования | | Создание блога «Идеализация националистических кумиров как основа для возникновения ультрафашистских идей на Украине в XXI веке» |
| Цели изучения дисциплины: получение студентами знаний об исторических закономерностях становления и развития государственных и правовых... | | ... |
| Физическая культура и спорт в период становления Советского государства (1917 – начало 40-х гг.) | | Однако сначала мы должны обратить внимание на исторические условия становления казацкого общества на Украине, а также на действительные... |