Материалы XVI региональной научно-практической конференции






НазваниеМатериалы XVI региональной научно-практической конференции
страница14/26
Дата публикации11.01.2016
Размер5 Mb.
ТипДокументы
h.120-bal.ru > Право > Документы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   26

2. Мировой рынок соевых бобов: производство, экспорт, импорт, динамика цен: аналитика, статьи отчеты. Экспертно-аналитический центр агробизнеса. - http://ab-centre.ru (дата обращения - 23.02.2015)




ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ТАРИФНОГО И НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМПОРТА МЯСА В РФ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Донцу А.С., студент, 5 курс, факультет международных отношений

Научный руководитель: Понкратова Л.А., канд. геогр. наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет», г. Благовещенск
Импорт мяса в Россию имеет существенное значение для обеспечения населения продовольствием. В последние годы много было сделано для подъема и развития животноводства, а также мясной промышленности. В то же время, несмотря на снижение зависимости от импорта, Россия остается крупным импортером мяса и мясопродуктов. Изменение политической ситуации в мире и введение санкций против России привели к принятию решения о введении ответных мер, связанных с запретом ввоза на территорию РФ различных продовольственных товаров, включая мясо.

В этой связи при проведении данного исследования была поставлена цель: систематизировать основные инструменты регулирования импорта мяса до и после введения «эмбарго» Россией, а также выявить степень воздействия запретов на географическую диверсификацию поставок и развитие в стране импортозамещения.

В результате проведенного исследования, были получены следующие результаты.

  1. Произведена систематизация мер тарифного и нетарифного регулирования, применяемых при ввозе мяса и мясопродуктов. В результате анализа всех государственных и межгосударственных соглашений, выявлено, что Россия в последние годы активно использовала различные инструменты по защите рынка от импорта мяса: тарифные меры, предусматривающие изменение таможенных пошлин на мясо и мясопродукты, нетарифные меры, прежде всего квотирование, предполагающее установление квот на ввоз свинины, говядины и курятины, а также меры технического регулирования.

Следует отметить, что в связи со вступлением РФ в ВТО и принятыми в 2012 г. обязательствами, Россия должна постепенно снижать пошлины и отказаться от квот по мясу. Особое место отводится санитарному и ветеринарному контролю, которые предусматривают меры по повышению качества и рациональному использованию мяса и других продуктов убоя животных.


Рисунок 1 – Объемы тарифных квот в 2010-2014 гг., (тыс. тонн)


  1. Более детальный анализ квотирования мяса до введения «эмбарго» со стороны

России, позволил выявить следующие особенности. Система квотирования начала работать в РФ с 2003 г., а затем с 2010 г. стала применяться странами Таможенного союза [1]. При этом тарифные квоты стали устанавливаться Евразийской экономической комиссией, а затем распределятся между странами. За период с 2010 по 2014 гг. объемы тарифных квот менялись в сторону снижения по мясу птицы с 780 тыс. тонн в 2010 г. до 364 тыс. тонн в 2014 г. [2]. Произошла стабилизация объемов квоты на мясо КРС в 2010-2013 гг., которые колебались в пределах от 530 млн. тонн до 570 тыс. тонн. Наряду с этим произошло снижение квоты на импорт свинины с 472,1 тыс. тонн в 2010 г. до 400 тыс. тонн в 2014 г. (рис. 1). Это было связано с постепенным переходом к импортозамещению, прежде всего по мясу птицы.

  1. Изменение политической ситуации и введение ряда торговых ограничений против России после принятия Крыма в состав РФ, вынудили ее ввести ответные санкции (сроком на один год), на отдельные продовольственные товары, включая мясо и мясопродукты. При этом основные запреты коснулись таких стран и объединений, как США, ЕС, Австралия, Канада. При этом надо отметить, что эти страны не только являлись ведущими экспортерами в мире свинины (США, ЕС, Канада), птицы (США, ЕС, Бразилия), но и крупнейшими поставщиками на российский рынок [3]. Введение Россией запретов на ввоз в Россию мяса КРС, свинины, говядины не противоречит нормам ВТО. Однако это привело к снижению доли США в импорте мяса в РФ с 16 % в 2010 г. до 7 % в 2014 г. (при этом основная его часть была ввезена в первой половине года).




Рисунок 2 – Доля США в импорте мяса в РФ в 2010–2014 гг., %
Эти показатели свидетельствуют о воздействии «эмбарго» на импорт мяса из США. Однако, на наш взгляд наряду с запретами, существенную роль играют меры санитарного, ветеринарного и технического контроля, которые ограничивают, а в отдельных случаях запрещают ввоз мясных продуктов.

  1. Приведенный автором анализ показал, что воздействие «эмбарго», введенного российской стороной, неоднозначно и пока не способствует наращиванию мясного производства в РФ. В то же время произошел существенный перелом в географии ведущих поставщиков. Однако новых крупных игроков на российском рынке так и не появилось. Для наращивания внутреннего производства мяса необходимы капитальные вложения не только в инфраструктуру, но и в пополнение племенного стада.

Систематизация и анализ статистических материалов по импорту мяса в РФ, позволили сделать выводы: во-первых, снизился импорт мяса в РФ и изменилась географическая структура стран-поставщиков; во-вторых, наблюдается рост импортозамещения за счет отечественного производства мяса, а также в связи с запретами Россельхознадзора; в-третьих, девальвация рубля то же оказала влияние на сокращение импорта мяса и мясопродуктов, что способствовало снижению эффекта импортозамещения на фоне введенных Россией запретов.

1. Евразийская экономическая комиссия [Электронный ресурс].- официальный сайт. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org – 15.03.2015

2. Официальный сайт ФТС РФ [Электронный ресурс]. - официальный сайт. – Режим доступа:http://www.customs.ru – 14.03.2015.

3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс].- официальный сайт. – Режим доступа:http://www.gks.ru – 15.03.2015.
СОСТОЯНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
Журавлёва Л.Е., студент,1 курс, экономический факультет

Научный руководитель: Сериков С.Г., ассистент кафедры финансов

ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет», г. Благовещенск
Малый бизнес играет важную роль в социально-экономической жизни общества. Состояние этого сектора экономики не только определяет темпы экономического роста, состояние занятости населения, но и выступает необходимым слагаемым современной экономики. Немаловажная роль малого бизнеса также состоит в создании на потребительском рынке необходимого равновесия. Малый бизнес не требует крупных стартовых инвестиций, гарантирует высокую скорость оборота ресурсов, способен наиболее быстро и эффективно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях ограниченности ресурсов.

Развитие предпринимательства оказывает положительное влияние на состояние рынка труда в результате создания новых рабочих мест, увеличивая за счет этого спрос на рабочую силу. Занятость на малых предприятиях дает населению источник к существованию.

По состоянию на 1 января 2014 года численность малых предприятий в Дальневосточном Федеральном округе составила 96,042 тысяч. Отношение численности малых предприятий к числу всех предприятий и организаций в экономике региона по расчетам составило 50,1%. Динамика численности малых предприятий в Дальневосточном Федеральном округе представлена на рисунке 1.



Рисунок 1 – Динамика численности малых предприятий в ДФО.

На протяжении всего исследуемого периода в Дальневосточном федеральном округе наблюдается рост численности малых предприятий. С 2003 года по 2013 год их численность увеличилась в 3 раза.

С помощью набора статистических показателей охарактеризуем уровень регионального развития малого предпринимательства. Был выделен ряд факторов, характеризующих уровень развития малого предпринимательства в регионе: среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), численность экономически активного населения, численность безработных, численность средних и крупных предприятий и организаций, уровень валового регионального продукта, а также частные и государственные инвестиции в основной капитал. В проведенном корреляционном анализе результирующим показателем выступила численность малых предприятий.

Рейтинг зависимости численности малых предприятий от выделенных факторов представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Рейтинг зависимости численности малых предприятий по субъектам ДФО от показателей уровня развития малого предпринимательства в регионе

Показатель

Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), в рублях

Численность безработных, тысяч человек

Численность экономически активного населения, тысяч человек

Численность крупных и средних предприятий, тысяч единиц

Валовый региональный продукт, миллиардов рублей

Частные инвестиции в основной капитал, миллиардов рублей

Государственные инвестиции в основной капитал, миллиардов рублей

1

ЕАО

Сахалинская область

Республика Саха (Якутия)

Приморский край

Чукотский Автономный округ

Камчатский край

Республика Саха (Якутия)

2

Хабаровский край

Амурская область

Чукотский Автономный округ

Хабаровский край

Приморский край

Приморский край

Камчатский край

3

Амурская

область

Хабаровский край

Амурская область

Сахалинская область

Камчатский край

Хабаровский край

Хабаровский край

4

Приморский край

Приморский край

Приморский край

Республика Саха (Якутия)

Сахалинская область

Магаданская область

Амурская

область

5

Камчатский край

Чукотский Автономный округ

Магаданская область

ЕАО

ЕАО

Чукотский Автономный округ

Сахалинская область

6

Магаданская область

Магаданская область

Хабаровский край

Амурская область

Амурская область

Республика Саха (Якутия)

Приморский край

7

Сахалинская область

Республика Саха (Якутия)

ЕАО

Чукотский Автономный округ

Хабаровский край

ЕАО

ЕАО

8

Чукотский Автономный округ

ЕАО

Сахалинская область

Магаданская область

Республика Саха (Якутия)

Сахалинская область

Магаданская область

9

Республика Саха (Якутия)

Камчатский край

Камчатский край

Камчатский край

Магаданская область

Амурская область

Чукотский

Автономный округ

Источник: составлена автором

Установлено, что на динамику численности малых предприятий в каждом отдельно взятом субъекте ДФО наибольшее влияние оказывает свой персональный набор факторов.

В целом по результатам корреляционного анализа выявлено, что основным показателем, влияющим на динамику численности малых предприятий в ДФО, являются среднедушевые денежные доходы населения. Немаловажным для большинства субъектов остается индикатор инвестиций в основной капитал. Неудивительно, ведь в настоящее время инвестиции охватывают широкий спектр вариантов для инвестирования, в том числе и малый бизнес. Именно капиталовложения в малый бизнес – это реальный путь построения инновационной экономики и ее развития.

1. Красюков Д.В. Статистические методы оценки состояния и перспектив развития малого предпринимательства в России.

2. Сериков С.Г. Актуальность инвестиций в интернете / Сериков С.Г Молодежь XXI века: шаг в будущее. – 2013. – С. 154-155.

3. Теребова С.В., Подолякин О.В., Усков В.С., Егорихина С.Ю. Предпринимательство в регионе: состояние, перспективы. Вологда, 2011. Монография / ИСЭРТ РАН.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРИЗМ В КИТАЕ: ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Забарина П.К., студент, 4 курс, факультет международных отношений

Научный руководитель: Царевская Е.А., старший преподаватель

ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет», г. Благовещенск
Туризм занимает ведущую роль в мировой торговле услугами. В структуре мирового экспорта услуг на туризм приходится свыше 25% на протяжении 7 лет [1]. В то же время, международный туризм, являясь важной отраслью мирового хозяйства, отличается крайне неравномерным уровнем развития в регионах мира. Данный факт объясняется не только разными уровнями социально-экономического развития, различиями в структуре потребительского спроса и жизненными установками различных социальных и демографических групп населения, но и неравномерностью распределения рекреационно-туристских ресурсов, многоаспектной туристской политикой различных государств и международных организаций.

Следует отметить, что структура международный туристских потоков на протяжении последних лет является относительно стабильной. Так, лидерами в мировом экспорте туристскими услугами остаются страны Евросоюза, на долю которых в 2013 г. приходилось свыше 37 %. Однако, стабильно высокие темпы роста туристского экспорта стран Азиатско-тихоокеанского региона способствовали ежегодному увеличению роли региона на рынке международного туризма. Так, в 2007 г. на долю стран АТР приходилось 14 % мирового туристского экспорта, в 2013 г. данный показатель составил свыше 16 %. Лидерами по объему реализации туристских услуг являются индустриальные страны региона – Китай, Гонконг, Малайзия, Сингапур, Южная Корея, Таиланд, Индонезия и Тайвань. В тоже время динамично развивающиеся экономики, рост доходов населения стран АТР способствовали повышению спроса на зарубежные поездки их жителей. Особый интерес вызывает Китай, который в 2013 г. стал лидером по объему импорта туристских услуг в мире, и с 2009 г. имеет растущее отрицательное сальдо во внешней торговле туристскими услугами (рис. 1).

1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   26

Похожие:

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМатериалы XVI региональной научно-практической конференции
Гну «Дальневосточный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconК 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне Материалы...
В 27 Великая Отечественная война: связь поколений и времен. К 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне: материалы региональной...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconXvi региональной научно-практической конференции
Гну «Дальневосточный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconНовоуральске образование и наука Материалы II -ой региональной научно-практической...
О – 2359 Образование и наука: Материалы ii-ой региональной научно-практической конференции «Образование и наука», Новоуральск, 27...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconНовоуральске образование и наука III материалы III региональной научно-практической...
О – 2359 Образование и наука – III: Материалы III региональной научно-практической конференции «Образование и наука», Новоуральск,...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции icon«Образование. Наука. Карьера» Материалы XI v городской научно-практической конференции
Материалы XIV городской научно-практической конференции (сборник тезисов) часть Уфа: мбоу до «нимц» го г. Уфа рб, 2014г. 60 с

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМатериалы межрегиональной научно-практической конференции 21 февраля...
Современные проблемы борьбы с преступностью. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Изд-во: Томский цнти, 2011...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМатериалы Пятой Международной научно-практической конференции 16...
Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Пятой Международной научно-практической конференции

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconТельная среда как фактор повышения качества образования материалы...
Рекомендовано к изданию организационным комитетом международной научно-практической конференции

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМедновская санаторная школа-интернат детское кино детям! Материалы...
Д38 Детское кино – детям: материалы научно-практической конференции Четвёртого Тверского межрегионального кинофестиваля / сост. В....






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск