Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»






НазваниеУчебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»
страница2/15
Дата публикации09.06.2016
Размер2.94 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
h.120-bal.ru > Право > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
Тема 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ


  1. Основание уголовной ответственности.

  2. Преступление: понятие и признаки.

  3. Отличие преступления от иных правонарушений.

  4. Малозначительное деяние: понятие, юридическое значение, вопросы квалификации.

  5. Классификации преступлений.

  6. Состав преступления: понятие, элементы и признаки.

  7. Соотношение понятия преступления с понятием состава преступления.

  8. Виды составов преступлений.

  9. Квалификация преступления.

Литература

Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1954.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления понятия в уголовном нраве. Владивосток, 1997.

Дурмапов И.Д. Понято преступления. М., 1948.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.

Игнатов А.И., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Казачеико И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Г.П.Борзенкова, В.С.Коммисарова. М., 2002.

Пиоптковскш А.А. Учение о преступлении. М., 1961.

Ризгильдиев Б.Г. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного нрава РФ. Саратов, 1994.

Семернева И.К. Квалификация преступлений. Ижевск, 2004.

Трайнии А.И. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Уголовное право. Общая часть: Учеб. для вузов / Под ред. И.Я.Козаченко и 3.А.Незнамовой. М., 1997.

Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992.

Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм форми­рования ее основания: Моногр. М., 2003.

Рефераты

  1. Понятие уголовной ответственности.

  1. Отличие уголовной ответственности от иных видов ответ­ственности.

  1. Понятие и признаки преступления.

  2. Состав преступления: понятие и виды.

  3. Квалификация преступления.

Задачи

1. Петров находился в неприязненных отношениях со своим соседом пенсионером Гориным и при любой возможности старался сделать ему неприятность. Зная о привязанности Горина к своей овчарке, находившийся в нетрезвом состоянии Петров на глазах хозяина зарубил пса топором. Через три дня Горин, потрясенный жестокостью увиденной им сцены и потерей любимой собаки, умер от инфаркта.

Является ли деяние Петрова преступным? Возможно ли при­влечь Петрова к уголовной ответственности? Если да, то за ка­кое преступление?

2. Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что соединяющие рельсы гайки отвинчены и один из рельсов отведен а сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, в результате проходивший поезд потерпел крушение.

Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?

3. Совершеннолетний Сергеев был признан виновным в том, что склонил несовершеннолетних Белова (14 лет) и Тимофеева (15 лет) к краже у Ивановой щенка. За его похищение из сарая он дал им 50 р. Иванова в судебном заседании показала, что у нее есть две со­баки. На днях ее несовершеннолетний сын принес домой беспо­родного щенка. Предложив его соседским мальчикам (те отказа­лись взять его), она стала привязывать собачонка на ночь в сарае (последний не закрывался на замок). Обнаружив однажды утром, что щенок исчез, Иванова об этом никому не сказала и даже была рада, что избавилась от него.

Изучите диспозиции ст. 150 и 158 и решите, является ли содеянное Сергеевым преступлением? Что влияет на степень общест­венной опасности банного деяния? Определите, к какой категории относятся преступления, предусмотренные каждой из частей рассматриваемых статей.

4. Работница табачной фабрики Колесова, воспользовавшись от­сутствием сторожа, похитила со склада готовой продукции блок сигарет стоимостью 250 р.

Ознакомившись с содержанием ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 Ко­декса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях, определите, содержатся ли в действиях Колесовой признаки преступления?

Вариант. Колесова похитила ящик сигарет на общую сумму 6250 р.

5. Авдеев похитил в трамвае из сумки Осиповой кошелек, пола­гая, что в нем находится значительная сумма денег, но там оказа­лось лишь 40 р.

Имеется ли в действиях Авдеева состав преступления?

6. Определите по степени тяжести категории преступлений, предусмотренные УК РФ: ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 108, ст. 113, ч. 1 ст. 118, ст. 134, ч. 1 ст. 142, ст. 145, 153, 190, 192, 196, ч. 2 ст. 205 ст. 214, 358.

7. Филиппов, будучи в нетрезвом состоянии, в зрительном зале кинотеатра перед началом сеанса нецензурно выражался, оскорб­лял посетителей, приставал к ним. За данное деяние его подвергли административному аресту на пять суток.

Правильно ли было принято решение? Назовите признаки, разграничивающие административный проступок и преступление.

8. Троих четырнадцати-пятнадцатилетних подростков осудили за тайное хищение чужого имущества, совершенное ими по предварительному сговору группой лиц. В августе 2004 г. с целью кра­жи они пришли на дачный участок, где нарвали 5 кг клубники стоимостью 60 руб. за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 300 руб.

Имеется ли в действиях подростков малозначительное деяние?

9. Дворнику Шумилову поручили периодически очищать крышу ото льда и снега. Однако он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности: снег и лед убирал лишь тогда, когда их скапливалось большое количество, при этом место очистки оставлял без ограж­дения.

Подлежит ли Шумилов уголовной ответственности? Если да, то за какое преступление?

Вариант. Из-за не принятых им мер безопасности глыба льда упала на голову Клюевой, причинив тяжкий вред ее здоровью.

Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного Шумило­вым? Есть ли в его деянии признаки составов преступлений, пре­дусмотренных ст. 118, 143, 216, 293 УК РФ?

10. Маслов, узнав, что его малолетнего сына жестоко избили подростки Кравченко (12 лет) и Томилин (15 лет), решил пойти к их родителям и разобраться в ситуации. Случайно встретив ребят во дворе дома, он не сдержался и нанес им по несколько ударов своим брючным ремнем с целью мести. В результате у Томилина образовался кровоподтек в подлопаточной области. Суд квалифи­цировал действия Маслова по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев.

Укажите, что такое объективная и субъективная малозначи­тельность. Как их соотношение влияет на применение ч. 2 ст. 14 УК РФ? Имеется ли в действиях Маслова малозначительное деяние?

  1. Определите виды составов преступлений по конструкции, предусмотренных ст. 108, 113, 120, 121, 155, 158, 209, 222, 276, 317 УК РФ.

  2. Семнадцатилетний Игумнов, заплатив 13-летней Марьиной 10 долл. США, совершил с ней половой акт.

Ознакомившись со ст. 134, 151. 240 УК РФ, решите вопрос об уголовной ответственности Игумнова. Свой ответ обоснуйте, проанализировав все признаки составов преступлений, предусмот­ренных указанными статьями.

Вариант. Игумнову исполнилось 18 лет.

13. Органами предварительного следствия Левин обвинялся и причинении смерти по неосторожности. В ноябре совершеннолетние Левин, Малахов, Заев, Рубин и Салахов приехали на охотничье зимовье. Выпив за ужином бутылку вина и выйдя из домика, они начали по очереди стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Сделав несколько выстрелов, Салахов, Заев и Рубин вернулись и сели за стол у окна, затянутого двумя слоями полиэтиленовой пленки, а Левин и Мала­хов продолжали стрелять. Около 18 ч., в сумерках, Левин (он был близорук и находился в нетрезвом состоянии) зарядил пистолет и со взведенным курком стал бегать около зимовья в поисках более крупной мишени. Про­бегая мимо окна, он споткнулся и, падая, непроизвольно нажал на курок пистолета. Произошел выстрел, в результате которого Салахову было причинено проникающее огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, от которого наступила смерть. Суд оправдал Левина за отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласны ли вы с мнением суда? Ответ обоснуйте.

14. Павлов на улице ради шутки подставил подножку своей зна­комой Лиховой. Она упала и получила телесные повреждения, оценивающиеся по заключению экспертов как легкий вред здоровью.

Изучив статьи гл. 16 УК РФ, решите, является ли неосторож­ное причинение легкого вреда здоровью преступлением?

15. Военнослужащий срочной службы Потапов неоднократно обращался к командованию с просьбами о предоставлении ему краткосрочного отпуска в связи с болезнью отца, но получал отка­зы. Для того чтобы навестить больного отца, он самовольно оста­вил воинскую часть, уехал домой и возвратился через три дня.

Содержатся ли в действиях Потапова признаки какого-либо состава преступления?

16. Тракторист совхоза Пыльников, будучи в нетрезвом состоя­нии, после окончания рабочего дня самовольно увел из гаража трактор «Беларусь». Проезжая по одной из улиц, он задел крылом трактора Соева, также находившегося в нетрезвом состоянии. Соев обругал Пыльникова и кулаком разбил стекло кабины. Остановив трактор. Пыльников вышел и несколько раз ударил Соева по лицу. Затем попытался уехать. Желая задержать трактор, Соев встал поперек улицы, но Пыльников сбил его с ног, избил и переехал трак­тором. От полученных повреждений Соев скончался на месте.

Состав какого преступления содержится в действиях Пыльни­кова?

17. Мигунова похитила у своей подруги Малаховой понравив­шийся ей браслет стоимостью 50 р., которым та очень дорожила.

Является ли совершенное Мигуновой деяние преступлением?

18. Мартынов из ревности убил свою бывшую жену и пятилет­него сына.

Состав какого преступления содержится в деянии Мартыно­ва? К какой категории по степени тяжести относится данное преступление?

19. Между Прониными и Зуевыми, дачными соседями, сложи­лись неприязненные отношения из-за спора о границе между уча­стками. Однажды, приехав на дачу. Пронин увидел, что Зуев уста­новил высокий деревянный забор, закрывающий ему вид из окна нареку. Не долго думая, он поджег его и чуть не спалил дом Зуева.

Что совершил Пронин: преступление или малозначительный проступок?

20. Певцов, поспорив со своими друзьями, изготовил 500 рублевую купюру.

Ознакомившись с диспозицией ст. 186 УК РФ, решите вопрос о привлечении Певцова к уголовной ответственности.

Вариант. Данную купюру он изготовил с целью сбыта.

21. Парунов, опасавшийся за свою жизнь и жизнь своей семьи из-за недавнего покушения на него и неудавшегося похищения сы­на, приобрел на рынке у ранее незнакомого мужчины огнестрель­ное оружие.

Представляют ли действия Парунова общественную опас­ность и создают ли угрозу причинения вреда охраняемым уголов­ным законом общественным интересам? Решите вопрос о привле­чении Парунова к уголовной ответственности.

22. Потапенко, находясь в читальном зале библиотеки им. Белинского, для того чтобы не переписывать необходимый ей список монографий, похитила из каталога часть карточек.

Является ли совершенное ею деяние преступлением?

23. Туркина, поссорившись со своей матерью, разбила ее доро­гой домашний сервиз.

Ознакомьтесь с диспозицией ст. 167 УК РФ и решите вопрос о привлечении Туркиной к уголовной ответственности.

Тема 3. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  1. Объект преступления: понятие, точки зрения ученых о нем в теории уголовного права. Тождественность понятий «объект пре­ступления», «объект посягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования».

  2. Принцип построения разделов и глав Особенной части Уголовного кодекса РФ. Закономерность в последовательности их рас­положения.

  3. Объект для квалификации преступления: значение, влияние на определение характера и степени общественной опасности деяния.

  4. Классификация объектов преступления «но вертикали» и «по горизонтали». Понятия этих видов объектов.

  5. Соотношение родового и видового объектов преступления.

  6. Непосредственный объект преступления: виды, юридическое значение.

  7. Предмет преступления: его уголовно-правовое значение.

  8. Соотношение понятий «объект преступления» и «предмет преступления».

9. Разграничение понятий «предмет преступления», «орудие преступления» и «средство преступления».

10. Потерпевший от преступления: понятие.

Литература

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в со­ветском уголовном праве. М, 1963.

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны обществен­ных отношений. Объект и квалификация преступлений. Л., 1979.

Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды ВЮА. М., 1951. Вып. XIII.

Коржанский Н.И. Обьект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовно­му праву. М., 1960.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологи­ческие аспекты. М., 2001.

Осипкин В.Н. Потерпевший. СПб., 1998.

Пионтковский А.Л. Учение о преступлении по советскому уго­ловному праву. М., 1961.

Потерпевший от преступления: Темат. сб. Владивосток, 1974.

Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А.И.Коробеева. Владивосток, 1999.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М., 1994. Т. 1.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уго­ловном праве. Харьков, 1988.

Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951.

Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте пре­ступления // Науч. тр. СЮИ. 1969. Вып. 10.

Рефераты

1. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве России.

  1. Проблемы классификации объектов преступлений.

  2. Объект и предмет преступления: понятие, соотношение, уголовно-правовое значение.

  3. Понятие и признаки потерпевшего от преступления.

  4. Уголовно-правовая виктимология.

Задачи

1. Акунский ночью с помощью заранее изготовленной отмычки проник в магазин и похитил с прилавка меховую шапку и кожаные перчатки. Похищенное он отвез домой на принадлежавшем ему автомобиле ВАЗ-2110.

Определите все виды объектов данного преступления и его предмет. Во всех ли преступлениях можно выделить предмет? В чем состоит различие между понятиями «предмет преступле­ния», «орудие преступления» и «средство совершения преступления.

2. Установите различие между объектами преступлений, со­ставы которых предусмотрены п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317; п. «д» ч. 2 ст. 111 и ст. 213; ч. 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 306; ст. 130 и 297; ст. 158 и 229: ст. 159 и ч. 3 ст. 327; ч. 1 ст. 183 и ст. 272; ч. 3 и 4 ст. 204 и ст. 290 УК РФ. Объясните, какую цель преследовал законода­тель, помещая указанные составы в различные главы Особенной части УК РФ.

3. Иванов и Луконин, познакомившись с несовершеннолетней Смирновой, привели ее в квартиру Иванова. Последний избил ее, причинив легкий вред здоровью. Затем, преодолевая сопротивле­ние девушки, они поочередно изнасиловали ее.

На какие непосредственные объекты посягнули Иванов и Луко­нин?

4. Лукьянов был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.

Ознакомившись со ст. 264 УК РФ, определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

5. Гулявшего в парке поздно вечером Собянина окликнул незна­комый мужчина и попросил закурить. Получив отказ, незнакомец начал бить его кулаками, но Собянин стал защищаться. Тогда на­падавший достал нож и с целью убийства из хулиганских побужде­ний нанес Собянину девять проникающих ранений в грудь и живот, причинив тяжкий вред здоровью. Однако Собянин получил свое­временную медицинскую помощь и остался жив.

Определите, какие именно объекты пострадали в данной си­туации? Кто является потерпевшим от преступления?

6. Киселев, находясь в туристической поездке в Финляндии, в со­стоянии опьянения из хулиганских побуждений избил служащего отеля.

Подлежит ли Киселев уголовной ответственности по УК РФ? Если да, то перечислите все виды объектов совершенного им преступления.

7. Группа подростков после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. Во время драки 17-летний Гениятуллин нанес ножом смертельное ранение работнику милиции, пытавшемуся пресечь их хулиганские действия. Органы следствия квалифициро­вали деяние Гениятуллина по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ознакомьтесь с п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ и определи­те правильность квалификации содеянного. Что может повлиять на решение этого вопроса?

8. Прошин и Жилин сбывали местным нумизматам системати­чески изготовляемые ими фальшивые монеты царской России.

Пострадал ли от действий Прошина и Жилина объект, охра­няемый уголовно-правовой нормой, предусмотренной ст. 159 УК РФ? Дайте полную классификацию объектов совершенного пре­ступления. Назовите предмет преступления. Укажите, как он повлияет на квалификацию действий виновных лиц?

Вариант Они изготовляли монеты, которые на момент совер­шения преступления находились в обращении на территории Рос­сийской Федерации.

9. Стяжкин 2 марта 2005 г., не желая отдавать долг Добролюбовой, убил ее, после чего украл из ее квартиры ювелирные изделия на общую сумму 25 тыс. руб.

Установите все виды объектов преступлений, совершенных Стяжкиным. Укажите предмет преступления и потерпевшего от преступлений..

10. Трубников ночью поссорился со своей сожительницей Сомо­вой, которая из-за этого ушла из дома. Вышедший вслед за ней на улицу Трубников увидел, что она разговаривает с мужчиной. Трубни­ков, решив, что она встречается с ним, подошел и нанес ему два удара ножом в левую половину груди, причинив тяжкий вред здоровью.

Определите, на какой объект преступления был направлен умысел виновного?

11. Находясь дома в состоянии опьянения, Ефремов затеял скандал с женой, обругал ее нецензурными словами и хотел уда­рить стаканом. Испуганная Ефремова босиком убежала к соседям. Продолжая хулиганские действия, Ефремов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Синельни­ковой и угрожая ей расправой, он начал стучать топором в дверь и разбил окно. Вышедшие на шум соседи прогнали его. Районный суд приговорил Ефремова по ч. 1 ст. 213 УК РФ к лишению свободы.

Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты пре­ступления, совершенного Ефремовым.

12. В ночь на Новый год Степанов, вооружившись топором, пришел в городской сквер и срубил там одну полутораметровую ель. Сотрудники милиции задержали его, когда он пытался срубить второе дерево.

Ознакомившись со ст. 158, 213 и 260 УК РФ, укажите, каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, Степанов причинил ущерб? Назовите предмет и орудие соверше­ния преступления.

13. Инспектор налоговой инспекции Рискяна по заданию своего руководства прибыла в коммерческую фирму, подозреваемую в сокрытии доходов, для изучения бухгалтерской документации. Директор фирмы Карасев дал указание сотрудникам охраны не пускать Рискину в помещение бухгалтерии в его отсутствие. Ох­ранник Борисов, выполняя данное указание, применил физическую силу и вытолкнул представителя власти из офиса фирмы.

Определите родовой, видовой и непосредственные объекты преступления, совершенного Борисовым и предусмотренного ст. 318 УК РФ. Укажите потерпевшего от него.

14. Иванов и Фролов, отбывая наказание в местах лишения сво­боды, договорились совершить побег. Они разработали его план и установили точную дачу. В назначенный день они попросили от­править их на погрузочно-разгрузочные работы, которые проводи­лись за пределами колонии, и, воспользовавшись невнимательно­стью охранников, убежали в лес. Поиски сбежавших осужденных результатов не дали. Их объявили в федеральный розыск, а задер­жали только через два месяца после совершения побега.

На какие объекты посягнули Иванов и Фролов? Определите все их виды.

15. По приговору суда Щербакова и Рудакова осудили по ч. 2 ст. 291 УК РФ и признали виновными в даче взятки в 240 тыс. руб. следователю, расследовавшему их уголовное дело (они просили его незаконно освободить их от уголовной ответственности).

Определите объекты преступления, совершенного Щербаковым и Рудаковым. В каком качестве, на ваш взгляд, в данном случае выступают деньги? Разграничьте понятия «предмет преступле­ния» и «средство совершения преступления».

16. Архипов, Костров, Волков и Каримов организовали устойчи­вую преступную группу и под угрозой применения насилия и уничтожения имущества, демонстрируя пистолет системы Макарова, требовали деньги с ряда руководителей крупных универсамов Ека­теринбурга. Боясь осуществления угроз, руководитель одного из универсамов Трофимов снял с банковского счета 100 тыс. руб. и передал Архипову.

Каким общественным отношениям причинен ущерб данными деяниями? Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

17. Митюшкин и Коновалов, будучи в нетрезвом состоянии, ос­тановили проходившего по улице Шалыгина и потребовали у него деньги. Получив отказ, Коновалов ударил Шалыгина металличе­ским прутом по голове, причинив ему средней тяжести вред здоро­вью. После этого Митюшкин и Коновалов скрылись с места пре­ступления.

Каким общественным отношениям нанесен ущерб действиями виновных? Дайте характеристику родового, видового и непосред­ственного объектов данного преступления.

18. Карпов, подделав лотерейный билет, предъявил его для по­лучения якобы выигранного телевизора «Panasonic». При проверке билета подделку обнаружили. Органы предварительного расследо­вания действия Карпова квалифицировали по чч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ, однако судья вернул уголовное дело прокурору, не согласив­шись с предъявленным Карпову обвинением. После проведения дополнительного расследования по делу суд осудил Карпова по ч. 1 ст. 159.

Какая квалификация правильна? Почему? Что в данной задаче является предметом, а что — средством совершения преступления?

19. Конкин осужден по ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями и по ст. 290 за получение взятки. Материалами дела установлено, что Конкин, исполнявший обязан­ности главного врача больницы, используя свое служебное поло­жение, дважды отказывал в госпитализации Рыкову, который нахо­дился в тяжелом состоянии. Указание о его госпитализации он дал только после того, как мать Рыкова вручила ему взятку.

Определите объекты преступлений, ответственность за кото­рые установлена ст. 285 и 290 УК РФ. Укажите, что является предметом преступления, состав которого предусмотрен ст. 290.

20. Фомин в пассажирском поезде познакомился с Полозовой. Пригласив ее выйти с ним в тамбур вагона, он посоветовал ей взять с собой дамскую сумочку, полагая, что в ней находится значитель­ная сумма. В тамбуре он стал отнимать у женщины сумочку, а ко­гда та оказала ему сопротивление, ударил ее ножом в шею, причи­нив смертельное ранение. В похищенной сумке оказалось 500 р.

Квалифицируйте содеянное Фоминым. Установите объекты и предмет совершенных им преступлений.

21. Уезжая на лечение в санаторий, Якушева оставила часть вещей на хранение своей соседке Аврааменко, которая впоследствии их не вернула. Однажды Якушева, зайдя в квартиру Аврааменко, увидела на комоде сумку хозяйки, а когда последняя вышла на не­сколько минут в кухню, взяла из нее 10 тыс. руб. и ушла домой. На допросе она не отрицала факта изъятия ею денег из сумки соседки. Якушева заявила, что сделала это потому, что Аврааменко не воз­вратила отданные ей на хранение вещи.

На какой объект посягала Якушева? Как он повлияет на квали­фикацию ее действий?

22. Шестнадцатилетний учащийся колледжа связи Пивоваров, подвергаясь систематическому избиению Репиным, решил его убить. Как-то вечером, взяв нож, он отправился на поиски обидчи­ка. На улице его задержал наряд милиции. Пивоварова осудили за приготовление к убийству по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Причинил ли Пивоваров своими действиями вред общественным отношениям? Имеется ли в данном случае потерпевший от пре­ступления? Чему причиняется вред при совершении преступления: объекту преступления или потерпевшему от преступления?

23. Колобова и Баранова распространяли среди своих знакомых и сослуживцев слухи об аморальном поведении их соседки Веде­ниной. В основе их домыслов лежало сообщение мужа Барановой о его связи с Ведениной в прошлом. Данные факты впоследствии не подтвердились. По заявлению Ведениной Колобову и Баранову привлекли к уголовной ответственности.

На какой непосредственный объект посягали Колобова и Бара­нова? Предметным или беспредметным является совершенное ими преступление?

24. Пальцев, ранее дважды судимый за кражу, после отбытия наказания познакомился с судимыми в прошлом за грабеж Клыко­вым и Омутовым и организовал вместе с ними преступную группу с целью совершения совместных нападений на торговые организации и граждан. Вооружившись пистолетом, Пальцев, Клыков и Омутов подошли к продуктовому магазину и, дождавшись выхо­да из него последних покупателей, ворвались в помещение. Угро­жая оружием, они забрали дневную выручку. На крики кассира в торговый зал вбежал грузчик Лаптев и попытался их задержать. Омутов выстрелил в Лаптева из пистолета, причинив ему тяжкий вред здоровью. С похищенными деньгами преступники скрылись.

Определите объекты совершенных Пальцевым, Клыковым и Омутовым преступлений. Классифицируйте каждый из них «по вертикали» и «горизонтали».

25. Шубин был осужден за то, что, работая в должности старшего государственного инспектора по охране леса, неоднократно скрывал за вознаграждение незаконную порубку леса.

Каким объектам причинили вред действия Шубина? Есть ли в данной задаче предметы преступлений и потерпевший от пре­ступлений?

26. При пересечении таможенной границы у Колышкина, следо­вавшего из Турции в Россию, работниками таможни были изъяты наркотические средства в крупном размере.

На какие объекты уголовно-правовой охраны посягнул Колышкин? Что является предметом этого преступления?

Вариант. У Колышкина сотрудники таможни обнаружили и изъяли не указанные им в декларации золотые ювелирные изде­лия (кольца, серьги, кулоны, браслеты) на 7 млн. руб.

27. Шестнадцатилетние юноши поджигали тополиный пух в сквере. Незаметно огонь охватил скамейку, а потом перекинулся на деревья. В результате их действий в сквере сгорело несколько ал­лей ценных пород деревьев.

На какие непосредственные объекты посягнули подростки?

28. Рыжков неоднократно сообщал по телефону (меняя свой го­лос) в милицию о заминировании различных зданий города: теле­графа, вокзала, гостиницы. Сотрудники милиции и военнослужа­щие проводили оцепление «заминированного» участка, эвакуиро­вали людей, но взрывных устройств не обнаруживали.

Каким объектам был причинен вред Рыжковым? Охарактери­зуйте все их виды.

29. Главный бухгалтер коммерческого банка Метелева путем использования подложных авизо способствовала хищению более 1 млн. 500 тыс. руб., за что получила в подарок автомобиль.

Определите объекты и предметы совершенных Метелевой преступлений.

30. Пахомов, купивший на рынке купюру достоинством в 100 долл., узнал, что она поддельная, и попытался сбыть ее в магазине.

Установите объект и предмет преступления.

Вариант. Пахомов на рынке приобрел пятирублевую золотую монету царской чеканки, которая оказалась поддельной. Решив из­бавиться от нее, он продал ее Грибову.

31. Петров и Васечкин отправились на охоту в тайгу. Васечкин, упав в овраг, сломал обе ноги. Петров не оказал помощи другу и бро­сил его в тайге. Васечкина, находящегося в беспомощном состоянии, случайно нашел охотник Смирнов, который вынес его из леса на себе.

Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ и определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

32. Гражданин Российской Федерации Щипунов, завербованный иностранной разведкой, собирал секретные данные о дислокации предприятий оборонной промышленности и их ведомственной принадлежности, о характере выпускаемой продукции, о научных изысканиях по закрытой тематике. За свою деятельность Щипунов получил солидное вознаграждение в иностранной валюте.

Определите все виды объектов данного преступления и его предмет.

33. Проезжая на автомашине «Жигули» но поселку, Попов, желая напугать шедших с танцев девушек, из окна машины выстрелил из ружья вверх. Догнав затем группу подростков, которые ссорились между собой, Попов выстрелил в их сторону, чтобы «распу­гать» их.

На какой непосредственный объект посягал Попов?

34. Участковый врач Ивченко выдал своей дочери фиктивную справку о наличии у нее хронического заболевания, что дало ей возможность получить в институте освобождение от занятий физи­ческой культурой.

Определите все виды объектов данного преступления и его предмет.

35. Потерпевшая Васильева при расследовании дела об ее изнасиловании не являлась в прокуратуру на допросы. Проверкой уста­новили, что такое поведение обусловлено тем, что родственники подозреваемого дали ей крупную сумму.

Установите, какому объекту причинен вред действием Василь­евой.

36. Желябов, приобретя по лицензии газовый пистолет, сделал из него боевой, просверлив ствол, но во время пристрелки пистоле­та за городом был задержан.

Каким именно объектам причинен вред действиями Желябова? Есть ли в данной задаче предмет преступления?

37. Четырнадцать жителей Мали, летевшие транзитом через Москву из Дели в Дакар, везли более 2 кг героина, упакованного в сотню презервативов, проглоченных ими. Наркотики обнаружили российские таможенники методом рентгеноскопии. Извлекли их, дав малийцам слабительное. Стоимость изъятой партии составила несколько десятков тысяч долларов США.

Пострадали ли от действий четырнадцати африканцев объек­ты, охраняемые уголовно-правовой нормой, предусмотренной ст. 188 УК РФ? Дайте полную классификацию объектов совер­шенного преступления. Определите предмет преступления и ука­жите, как он повлияет на квалификацию действий виновных лиц.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (часть общая)»
Учебно–методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (часть общая)» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Международное уголовное право»

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconЮ. И. Селивановская уголовное право
Уголовное право. Особенная часть: Учебно-методический комплекс. – Казань: риц, 2008. – с

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс дисциплины ««Международное уголовное право»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс ростов-на-Дону 2009 Учебно-методический...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура» разработан в соответствии с образовательным стандартом...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Криминология»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Деньги, кредит, банки»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов заочной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий,...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Деньги, кредит, банки»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...

Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине История железнодорожного
...






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск