Материалы XVI региональной научно-практической конференции






НазваниеМатериалы XVI региональной научно-практической конференции
страница15/30
Дата публикации06.02.2016
Размер6.59 Mb.
ТипДокументы
h.120-bal.ru > Право > Документы
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   30
в обозначении цвета: желтый (И желтого верблюда, Что мне привиделся однажды на мосту (стр. 11); зеленый (Мой приятель зеленый, Одиноко стоящий на забытых путях! (стр. 27); в выражении характера предмета, человека, животного: добрый (По дороге скачет добрый друг – Старый мяч с ботиночной шнуровкой (стр. 30); веселый (Мимо шел веселый гражданин. Вынул он кресало и кисет свой, Закурил. (стр. 23); глупый (Я глупее моржа, Что приплелся на юг загорать.(стр. 34);в описании возраста человека, животного: старый (И старый добрый пес, Живущий под крыльцом (стр. 14); маленький (И горожанин маленький, вполглаза дверь открывший… (стр. 15).

Относительные прилагательные употребляются прежде всего в информативной функции. Но именно они обладают наибольшими возможностями для образования переносных, метафорических значений, отражая оттенок качественности, изобразительности, выражая дополнительный коннотативный смысл: Например, отношение к лицу / предмету: человеческийслед (Люблю след человеческий на земной коре! (стр. 4); огуречный сок (И зардевшее небо течет, Словно сок огуречный, на лица…(стр. 18).

Особое место занимают немногочисленные притяжательные прилагательные. Обозначая принадлежность предмета лицу или животному, они лишены оттенка качественности, придают речи фольклорный оттенок: Бабкин тюль (Цветущая акация стара, Как бабкин тюль… (стр. 25).

Проанализируем одно из стихотворений сборника.

Моря и горы, степи и леса,

Поля широкие и реки шумных улиц

В какой-то миг возникли предо мною,

Как черты лица,

И глубины души моей улыбкою коснулись.

Я многое забыл. Но сохранил навек

Отчетливую мысль,

По всем путем скитались,

Что мир окрестный

И вот уж много лет

Все с ним заговорить, пытаюсь.

В стихотворении находим 4 прилагательных, позволяющих автору показать тоску по родному краю. Прилагательные «широкие и отчетливые» являются качественными, шумных и окрестных – относительными делают текст более точным и выразительным, помогая полнее раскрыть содержание текста, передать оценку, отношение поэта. Функции прилагательных связаны с семантикой слов.

Шумный–

  1. Происходящий с шумом, производящий шум (см. шум в 1 и 2 знач.), громкий. «Звон тарелок и ложек слился с шумным говором гостей» Пушкин. «Шумно (нареч.) ливень серебряный хлещет» Фофанов. Шумный…

  2. Такой, где много шума (в 1 знач.), слишком оживлённый. Ш. зал.

  3. перен. Производящий шум (во 2 знач.), сенсацию. Ш. успех.

Широкий

  1. Имеющий большую протяженность в поперечнике; противоп. узкий ;

Окрестный –

  1. Соотн. с сущ. окрестность, связанный с ним 2. Свойственный окрестности, характерный для неё. 3. Принадлежащий окрестности. 4. Находящийся или живущий в окрестности.

Отчетливый

  1. Раздельный, чёткий, разборчивый. Отчетливый почерк, рисунок. Отчётливое произношение. Отчётливо (наречие) видеть. 2. Ясный, точный, вполне понятный. Отчётливое изложение. Отчётливо (наречие) осознавать происходящее. || сущ., отчётливость, -и, ж.

Список использованных источников:

Завальнюк Л. Это – реки. – Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1969.

МЕТАМОРФОЗА ПАЛАЧА В ЖЕРТВУ (И ОБРАТНО) В РОМАНЕ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА «ОБИТЕЛЬ»
Голев М.А., 3 курс, историко-филологический факультет

Научный руководитель: Гуськов В.В., канд. филол. наук, доцент

ФГБОУ ВПО "Благовещенский государственный педагогический университет"
Казалось бы, уже многое в русской литературе ХХ века сказано о позорной «истории нашей канализации» такими писателями, как А. Солженицын, В. Шаламов, С. Довлатов, Г. Владимов, А. Жигулин и другими. Однако в середине апреля 2014 года в свет выходит роман «Обитель» писателя Захара Прилепина, который родился в совсем другую эпоху и смотрит на события, описанные им в произведении (лагерь особого назначения на Соловках), почти через столетие. Книга получает многочисленные отклики.

Конечно же, от писателя нашего времени следует ожидать нового подхода к раскрытию лагерной темы. Своё особое понимание трагических событий и, соответственно, иной подход к художественному их отражению Прилепин объясняет в одном из интервью. Высказываясь о Соловках, он отмечает: «<...> Всё таки не тот шаламовский кошмар, ещё была романтическая установка на возможность перековки человека, и там наряду со всякими зверствами происходили вещи совершенно фантасмагорического толка» [1].

Не отменяя чудовищность и ужас лагерей («Конечно, я ни в коем разе не собирался выступать в качестве адвоката лагерей, боже упаси» [1]), Захар Прилепин четко разграничивает для себя Соловки и будущий ГУЛАГ: «Я перечитал всего Шаламова, “Архипелаг ГУЛАГ”. Но я совершенно четко для себя понял, что тут и лагерь другой, и акценты другие. Это не те лагеря» [1].

В романе «Обитель» Захар Прилепин обращается к фигуре «палача», которого он пытается понять и рассмотреть беспристрастно и внимательно. Как отмечает сам автор: «даже не палача в прямом смысле – а человека, волею судьбы вовлечённого в этот ад в качестве надсмотрщика, чекиста, администратора, охранника, кого угодно, – демона» [3].

Прилепин преодолевает упрощённое восприятие, «что вот были жертвы и были те, кто их убивали» [3].

Автор подчеркивает, что в 20-е годы в лагере фактически было самоуправление, где всеми подразделениями и всеми производствами руководили сами заключённые. Начлагеря Эйхманис говорит Артему, главному герою: «Пишут ещё, что здесь мучают заключённых <…>. Отчего-то совсем не пишут, что заключённых мучают сами же заключённые. Прорабы, рукрабы, десятники, мастера, коменданты, ротные, нарядчики, завхозы, весь медицинский и культурно-воспитательный аппарат, вся контора – все заключённые. Кто вас мучает? <…> Вы сами себя мучаете лучше любого чекиста!» [2, с. 272]. Такую же мысль излагает до Прилепина Солженицын в «Одном дне Ивана Денисовича» (1959): «Кто арестанту главный враг? Другой арестант. Если б зэки друг с другом не сучились, не имело б над ними силы начальство» [4, с. 101]. На страницах «Обители» Прилепин неоднократно показывает, что большую часть соловецких административных постов занимали бывшие белогвардейцы, а не посаженные чекисты.

Образ белогвардейца Бурцева – наглядный пример метаморфозы жертвы в палача. Сначала между Артемом и Бурцевым существуют тёплые приятельские отношения: «Оба ещё раз со спокойной симпатией встретились глазами» [2, с. 55]. Далее белогвардейца назначают начальником роты. После этого начинается метаморфоза, которая сопровождается не только изменением характера и поступков персонажа, но и внешних признаков: портрета, голоса и т.д. Бурцев начинает откровенно издеваться над своим бывшим товарищем. Сначала он просто смеётся над лицом Артёма, изъеденном комарами: «О тебя, не узнать. Возмужал» [2, с. 98]. Затем он меняет тональность при обращении к молодому человеку. У него меняется голос: «Это “встать!” звучало, как будто раз за разом остервенело захлопывали крышку пианино»[2, с. 96]. В последующем бывший белогвардеец позволяет себе жестоко обращается с другими заключенными и, в конечном итоге, он избивает Артема, когда находит у него подкинутую колоду карт.

В романе «Обитель» мы наблюдаем и обратную метаморфозу: палача в жертву. Например, упомянутого Бурцева убивают чекисты. То есть из палача он вновь перешёл в разряд жертв. Но и этих чекистов через какое-то время самих приговаривают к расстрелу. Писател стремится не просто зафиксировать эти поразительные и парадоксальные метаморфозы, но и показать психологию проходящих через подобные трансформации людей. Например, Прилепин показывает внутреннее состояние и поведение бывшего палача, приговорённого к расстрелу: «Санников рыдал и драл отросшими ногтями свое лицо. Ему не хватало воздуха, и он разорвал свою рубаху – рраз и два – повисли цветные лоскуты» [2, с. 668].

До этого Санников был почти демонической личностью на Секирке. Он – чекист – виделся многим «ангелом смерти», заходящим со своим колокольчиком и забирающим на тот свет людей. Вскоре, однако, и этот «демон» становится обычным человеком, трусливым, боящимся смерти. Внутреннее состояние Санникова автор передаёт через физиологические подробности: «У Санникова длинно запели в животе кишки» [2, с. 663]. Физиологические изменения происходят и в карцере.У него изменяется голос. Из самоуверенного и жестокого он становится жалким и отрывистым: «Но голоса ему не хватало: и первая же фраза, начавшаяся самоуверенно и жестко, к своему финалу доползла еле-еле, едва не опадая в фальцет» [2, с. 658]; трансформируется его лицо: «…глаза были огромные, слегка невменяемые, шея жилистая, кадык ненормально большой, щёки впалые, иезуитские…». Санников теряет самообладание, начиная напоминать пойманного в клетку зверя: «Санников вжался в стену. Не найдя ни слова для ответа, оскалил зубы и стал похож на животное» [2, с. 675].

Писатель разрушает типичную оппозицию «жертва – палач», утверждая мысль о том, что в таких сложных условиях, как лагерная действительность, человек легко мог потерять себя и волей-неволей сам стать «демоном смерти», которого до этого неистового ненавидел и презирал. И наоборот.
Список использованных источников:

1. Горбачёв, Александр. Захар Прилепин: Я чувствую живую радость, от того что опять вызвал бешенство / Александр Горбачев. – Режим Доступа: http://vozduh.afisha.ru/books/zahar-prilepin-russkiy-chelovek-neizmenen-v-etom-zalog-ego-sushchestvovaniya/ – 22.03.15.

2. Прилепин, Захар. Обитель: роман / Захар Прилепин. – М. : АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2014. – 746 с.

3. Пульсон, Кларисса. Жизнь вытягивает всё время поучавствовать в ее карнавалах / Кларисса Пульсон. – Режим Доступа: https://godliteratury.ru/projects/zakhar-prilepin-bolshay-kniga – 22.03.15.

4. Солженицын, А. И. Один день Ивана Денисовича: рассказы 60-х годов / А. И. Солженицын. – СПб. : Азбука, 2013. – 351 с.

ФУНКЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДЕТАЛИ В РАССКАЗАХ С. ШИЛОВА
Дикая В.С., 3 курс, историко-филологический факультет

Научный руководитель: Смыковская Т.Е., канд. филол. наук, доцент кафедры русского языка и литературы

ФГБОУ ВПО "Благовещенский государственный педагогический университет"
Ключевое место в произведениях амурского писателя и революционера С.С. Шилова (1885–1954) занимает предметная деталь. В рассказах она фокусирует внимание на том, что прозаику представляется наиболее важным, характерным в человеке, в окружающем его мире. Предметная деталь у Шилова классифицируется следующим образом.

Сюжетная деталь, которая присутствует в завязке и развязке сюжета. К такой относится пакет с приказом, встречающийся в рассказе «Таёжная быль» (1925–1939). Именно он даёт толчок к сюжетному развитию. Пакет партизан Сохатый отдал белогвардейцу Савке, так как принял его за «своего», в надежде, что он поможет вылезти из ямы и добраться «в отряд Деда». Савка был «беляком», приказ оказался у врага. Сохатый, выбравшись без оружия и лошади, один бродил по тайге: «Только теперь <…> он понял, что такое тайга. Только теперь, на двадцать третьем году своей жизни, познал Сохатый, что такое настоящий страх…» [2, с. 38]. Развязка рассказа наступает в тот момент, когда Артём обнаруживает дорогу к четвёртой подставе, где находит убитого Савку. У погибшего за пазухой лежал тот самый приказ: «…положив пакет обратно, прижал сумочку к груди и долго стоял истуканом. Крупные слезы катились по большеносому, израненному сучьями лицу…» [2, с. 45]. Пакет с приказом выступает в качестве сюжетообразующей детали, так как играет ключевую роль в композиции произведения, объединяя две части. По замечанию А.В. Лосева, Шилов предметной деталью объединяет два ранее написанных произведения: повести «Возмездие» («Урок») и «Дебри» («Окровавленный серп») [1, с. 183]. Более того, образ пакета приобретает символический смысл, становится предвестником гибели: из-за него убивают Савку, его потеря сулит Сохатому расстрел.

Одно из ключевых проявлений предметного образа – деталь-находка, которая ускользает из рук бедняка. Её примеров является образ лисы из рассказа «Черно-бурая лисица» (1911). Толчком для сюжетного развития является убийство на охоте Дедушкой Рёвой редкого зверька: «Выстрел… Есть! Вот она крутится на одном месте, черно-бурая лисица! Вот она, черно-бурая лисица, – неподвижна, мертва…» [2, с. 67]. Старик рад находке, ведь теперь «хлебушко, коровёнька, одежа, обутки – всё будет!» [2, с. 67]. Но приобретение не сулит герою «ничего»: лисицу у спящего старика похищает почтальон Ванька. Лисица – символ надежды на светлое будущее, ускользает из рук дедушки Рёвы. Предметная деталь раскрывает авторскую позицию: случайное народное счастье – невозможно. Это связанно судьбой самого Шилова. С раннего детства писателю приходилось тяжело работать в поле, а затем конюхом на прииски. Он воочию видел бедствия крестьянской жизни. Поэтому будущий писатель с юных лет посвятил свою жизнь служению народу, борьбе за его лучшую долю. Он, отстаивая позиции социал-демократов, принимал активное участие в революции 1905 года. Шилов вёл пропаганду среди рабочих, казаков, бедноты. За это был арестован и заточен в тюрьму, но не отошел от своих идей. Для писателя вся жизнь была борьбой за народные интересы. Именно поэтому Шилов отрицает случайное народное счастье. Прозаик призывает крестьян бороться, а не жить пустыми надеждами на лучшую долю.

В рассказе «Самородок» (1914) Шилов подчеркивает неспособность крестьян не только бороться за лучшее, но даже сохранить его. Нефёд Корытов и его сын Вася находят золотой самородок и считают, что в нём «послал господь счастья» [2, с. 86]. Возвращаясь с прииска Нефёд «захворал» и домой отравил одного сына: «Ты Вася, вот бери камушек, бери сынок, и домой вершим. Фершала вези сюда, фершала… А самородок – матери, в руки… Поклянись сынок!» [2, с. 88]. Но самородок ускользает из рук Васи, сумку со счастливым приобретением уносит верховой: «…летел верховой, и у него через седельную луку была перекинута мохнатая козулья приисковая сумка…» [2, с. 89], «… верховой стрелой пролетел мимо, бросил коня под счастливо нависший яр и скрылся…» [2, с. 89]. Автор акцентирует пассивное поведение героя: «… Вася стоял на берегу, сжимая в руках ружьё, и бессмысленно смотрел на речной простор…» [2, с. 89]. В результате герой теряет не только самородок, но и своего отца: «…хворь всё круче забирала его, вгоняла в беспамятство, смертельным огнем обдавала тело…» [2, с. 88].

Важную роль в рассказе «Илькин фарт» (1912) играет дорогой выигрыш – белая фигурка. Как и в предыдущем произведении, удачная находка предвещает главному герою лишь беды. Мальчик, играя в лотерею, тратит последние деньги, а в драке разбивает драгоценную статуэтку, выигранную случайно: «…Илька упал, схватил статуэтку и раскрошил её оземь…» [2, с. 83]. Здесь Шилов вновь указывает на невозможность случайного крестьянского счастья, так как по мысли автора, за него нужно сражаться. Эта идея просматривается в сцене с дракой, когда Илька разбивает дорогую вещь. Он не способен противостоять Изотке: «… Илька не защищался: он лишь согнулся над статуэткой и замер…» [2, с. 73]. Герой хочет сохранить ценный выигрыш, но не может, терпя удары обидчика, его защитить: «…Изотка ударил его в бок ногой, потом хлестнул наотмашь по лицу…» [2, с. 73]. Пассивность, неспособность выступить против обидчика, по мысли Шилова, мешает не только Ильке, но и всему крестьянству.

Помимо детали-находки в шиловских произведениях присутствует деталь-потеря. Её пример служит рассказ «Перед урожаем» (1912). Повествование начинается с момента, когда: «Все пашни покрылись такими всходами, каких не запомнят маковцы уже давно…» [2, с. 76]. Именно всходы сыграют роковую роль в судьбе героев. Счастье, которое они обрели, дождавшись ростков, ускользнет от них с проливным дождем: «… к вечеру разразилась такая гроза, какой не помнит и дед Симон…» [2, с. 77], «…между небом и землей, казалось, выросла водяная стена…» [2, с. 77], «Во всей деревне не осталось ни одной гряды – все сровняла и затопила вода…» [2, с. 77]. Мотив потери подчеркивает то, что даже природа выступает против крестьян. Это связанно с тем, что: «… не было у людей ни сомнений, ни страха – только нетерпеливое радостное ожидание…» [2, с. 77]. Люди перестали бояться природы, а затем и Бога, думая, что способны «научить» его. Главную мысль в рассказе произносит Симон, который говорит: «… всемогущего учить не нужно: он сам знает, когда и что дать человеку…» [2, с. 77].

Рассказы объединены мотивом случайной находки, дающей надежду на светлое будущее. Этот мотив создаётся за счёт предметной деталь, которая в рассказах С.С. Шилова является композиционной, так как даёт толчок развитию сюжета, соединяет части произведения, с помощью неё раскрывается авторская точка зрения.

Список использованных источников

1. Лосев А.В. Рассказы Степана Шилова // Дальний Восток. 1961. № 3. С. 182–184.

2. Шилов С.С. Месть Сухой протоки. – Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1976. – 224 с.

ГЛАГОЛЫ В СИСТЕМЕ АЛБАЗИНСКОГО ГОВОРА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ: СЕМАНТИКО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Иванникова А.С., 5 курс, историко-филологический факультет

Научный руководитель: Галуза О.Ю., канд. филол. наук, доцент кафедры русского языка и литературы

ФГБОУ ВПО "Благовещенский государственный педагогический университет"
Данное исследование строится на материале Албазинского словаря Галузы О. Ю.[1], в котором представлена лексика и фразеология албазинского говора Амурской области.

Албазинский говор – «это говор двух близлежащих старинных сёл, в прошлом казачьих станиц, Албазина и Джалинды Сковородинского района Амурской области. Носители его – потомки забайкальских казаков, первых поселенцев на Амуре» [1, с. 4].

На всех языковых уровнях албазинский говор имеет ряд особенностей. Например,
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   30

Похожие:

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМатериалы XVI региональной научно-практической конференции
Гну «Дальневосточный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconК 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне Материалы...
В 27 Великая Отечественная война: связь поколений и времен. К 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне: материалы региональной...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconXvi региональной научно-практической конференции
Гну «Дальневосточный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconНовоуральске образование и наука Материалы II -ой региональной научно-практической...
О – 2359 Образование и наука: Материалы ii-ой региональной научно-практической конференции «Образование и наука», Новоуральск, 27...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconНовоуральске образование и наука III материалы III региональной научно-практической...
О – 2359 Образование и наука – III: Материалы III региональной научно-практической конференции «Образование и наука», Новоуральск,...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции icon«Образование. Наука. Карьера» Материалы XI v городской научно-практической конференции
Материалы XIV городской научно-практической конференции (сборник тезисов) часть Уфа: мбоу до «нимц» го г. Уфа рб, 2014г. 60 с

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМатериалы межрегиональной научно-практической конференции 21 февраля...
Современные проблемы борьбы с преступностью. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Изд-во: Томский цнти, 2011...

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМатериалы Пятой Международной научно-практической конференции 16...
Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Пятой Международной научно-практической конференции

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconТельная среда как фактор повышения качества образования материалы...
Рекомендовано к изданию организационным комитетом международной научно-практической конференции

Материалы XVI региональной научно-практической конференции iconМедновская санаторная школа-интернат детское кино детям! Материалы...
Д38 Детское кино – детям: материалы научно-практической конференции Четвёртого Тверского межрегионального кинофестиваля / сост. В....






При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
h.120-bal.ru
..На главнуюПоиск